作者查詢 / mckjb4a
作者 mckjb4a 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 50 (21.1%)
收到的『→』: 164 (69.2%)
收到的『噓』: 23 (9.7%)
留言數量: 439
送出的『推』: 39 (8.9%)
送出的『→』: 351 (80.0%)
送出的『噓』: 49 (11.2%)
使用過的暱稱: 1
mckjb4a 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
mckjb4a 在 PTT 最新的留言, 共 439 則
45F→: 33樓說的沒錯啊,反正就是講不得,哈哈05/01 20:33
58F噓: 中央十成就打狗的招式,台中不過跟打狗有樣學樣而已,5604/29 11:51
59F→: 樓的打狗仔好意思說嘴?笑死 https://i.imgur.com/ZzCSoK04/29 11:51
60F→: b.jpeg04/29 11:51
61F→: https://i.imgur.com/KoiFIsE.jpeg04/29 11:52
30F→: 誰說橘線是專門為清泉崗蓋的+1,橘線另一個重點是串聯一04/20 19:38
31F→: 中商圈與中清路,比某5566的意見有需要多了,不懂的話可04/20 19:38
32F→: 以不用發表拙見沒關係04/20 19:38
245F→: auction88辛苦了,就不用多費唇舌了,在這板高雄是講不得04/19 05:19
246F→: 的,拿北捷對比高捷,會被說拿6線比3線不公平,結果他們04/19 05:19
247F→: 馬上拿只有1線的中捷出來坦,看看10樓說的不就是如此嗎?04/19 05:19
248F→: 所以3線路網比1線路網就公平了?如此雙標其實也沒啥好討04/19 05:19
249F→: 論的,在這板的言論風向中只有高雄委屈,其他城市不配說04/19 05:19
250F→: 委屈,雙標成這樣,真是委屈呢。04/19 05:19
58F→: 2021年10月紫線屯區捷運的說明會有提到大坑與大慶兩端的03/27 11:05
59F→: 轉乘方式,當時在FB點台中社團有人分享,大坑端規劃同月03/27 11:05
60F→: 台站內轉乘,大慶端規劃站外轉乘03/27 11:05
61F→: https://i.imgur.com/1yA4RTS.jpg03/27 11:05
62F→: 另外當時說明會上,有人詢問綠線紫線能否直通運轉,紫線03/27 11:07
63F→: 列車從北屯總站發車,得到的回覆是營運時可考量03/27 11:07
64F→: https://i.imgur.com/ysCPe6P.jpg03/27 11:08
65F→: 當時交通局的主秘也有針對大慶端的轉乘特別提出說明,但03/27 11:09
66F→: 是因為是影片,無法轉貼過來03/27 11:09
67F→: https://i.imgur.com/W6ZbXCU.jpg03/27 11:09
84F推: 紫線綠線地下轉乘我也有想過,紫線在大里樹王那邊轉進文03/28 01:08
85F→: 心南路時可以設出土段進入地下,那邊的路幅空間應該可以03/28 01:08
86F→: ,然後以地下形式沿著文心南路到大慶,設地下車站在現在03/28 01:08
87F→: 的綠線大慶站下方,轉乘台鐵大慶站也能直接從綠線大慶站03/28 01:08
88F→: 的3號出口連通道直接抵達台鐵月台,這樣應該能縮短不少轉03/28 01:08
89F→: 乘距離,只是以地下形式的話經費又會增加,市府願不願意03/28 01:08
90F→: 就不知道了03/28 01:08
mckjb4a 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:mckjb4a
文章數量:9