作者查詢 / mbdd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mbdd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2596則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] nba難看的四大罪狀？

[ Gossiping ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: moslaa - 發表於 2025/11/06 10:41(3月前)

22^F推mbdd: 這四大點只是說明現代籃球越來越強，但不是N101.10.244.108 11/06 11:26

23^F→mbdd: BA收視率下降的原因101.10.244.108 11/06 11:26

25^F推mbdd: 球迷的黏著度是從過去延續性來的，現代以三101.10.244.108 11/06 11:29

27^F→mbdd: 分（效率）跟空間為主的打法必定會失去部分101.10.244.108 11/06 11:29

28^F→mbdd: 喜歡90年代的。新世代球迷的增長彌補不了流101.10.244.108 11/06 11:29

30^F→mbdd: 失的舊球迷，收視率就下降101.10.244.108 11/06 11:29

37^F推mbdd: 覺得難看的球迷，很大一部分是現代的犯規在101.10.244.108 11/06 11:32

38^F→mbdd: 以前NBA來說只是摸毛，看久就容易失去耐心101.10.244.108 11/06 11:32

43^F推mbdd: 更何況現在球迷再怎麼辯駁，明星賽球員的積101.10.244.108 11/06 11:40

44^F→mbdd: 極度差的天差地遠，難看至極101.10.244.108 11/06 11:41

[花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎

[ NBA ]561 留言, 推噓總分: +191

作者: kakala99 - 發表於 2025/09/30 15:56(4月前)

157^F推mbdd: 老巴的觀點是給curry巨星待遇，在90年代初當巨星，09/30 17:22

158^F→mbdd: 要很能應付粗暴的肢體動作。如果乖乖當個戰術射手，09/30 17:22

159^F→mbdd: 沒有人會去粗你的。09/30 17:23

452^F推mbdd: 現在對Curry的各種拉扯，主要還是限縮在延遲戰術效10/01 01:01

453^F→mbdd: 果的範圍內。真正的粗暴對待，參考WNBA的Clark10/01 01:01

Re: [花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎

[ NBA ]91 留言, 推噓總分: +33

作者: Max11 - 發表於 2025/09/30 23:31(4月前)

20^F推mbdd: 看WNBA的C.Clark 就大概能模擬一下Curry回90年代會10/01 00:55

21^F→mbdd: 被怎麼粗暴對待10/01 00:55

[新聞] NBA／柯瑞在90年代沒有統治力？皮朋：現

[ NBA ]1489 留言, 推噓總分: +344

作者: access4096 - 發表於 2025/09/27 12:59(4月前)

179^F推mbdd: curry去90年代準個幾場，就會有柯瑞法則，就看他身09/27 15:59

180^F→mbdd: 子骨挺不挺得住了09/27 15:59

187^F推mbdd: 以前射手不一樣，因為出手數差太多09/27 16:03

188^F→mbdd: 不值得對出手數少的人但準的人用法則。但柯瑞不同。09/27 16:04

189^F→mbdd: 他那又多又準，一定會被骯髒對待09/27 16:04

191^F推mbdd: 他們又沒有場均30，也不是戰術核心09/27 16:06

196^F推mbdd: 當然不是，戰術不是圍繞他轉的，跟柯瑞那種打法不一09/27 16:09

197^F→mbdd: 樣09/27 16:09

202^F→mbdd: 以前規則真的不同，不怕你拿球（事實上也無法阻止）09/27 16:10

204^F→mbdd: 被狠狠大量射爆幾場後一定會有球隊使骯髒手段09/27 16:11

209^F推mbdd: 出手數跟柯瑞差太多，產量不一樣09/27 16:14

219^F推mbdd: 三分產量就不同，有必要特別針對？柯瑞如果回90年代09/27 16:19

220^F→mbdd: 也就Mark .P的話，也不會有人特別針對啊09/27 16:19

222^F→mbdd: 就說了如果柯瑞打得像現在又多又準，那90年代的規則09/27 16:20

223^F→mbdd: 會讓他感受更多拳腳09/27 16:20

225^F→mbdd: 皮朋也這麼認為，就這樣而已09/27 16:21

233^F推mbdd: 那不就米勒跟普萊斯來現代就是比肩柯瑞，場均30，命09/27 16:31

234^F→mbdd: 中率四成五？09/27 16:31

242^F推mbdd: 別老是動不動就戴人貴古的帽子。皮朋說得很客觀了09/27 16:33

245^F→mbdd: 那說柯瑞回到90年代受到那樣的待遇能又多又準的依09/27 16:34

246^F→mbdd: 據又是何？90年代是比現在戰技術落後，但不傻09/27 16:35

249^F→mbdd: 你命中率五成，場均15-18，那不會被特別針對。但大09/27 16:36

250^F→mbdd: 量依靠三分又準又場均30，規則又允許，那就不一樣09/27 16:36

252^F→mbdd: 愛扣人帽子，說實話就開始人身攻擊，真小氣09/27 16:37

256^F推mbdd: MJ也抗不住啊，不然怎麼聯盟要修規則，魔術也不會09/27 16:39

257^F→mbdd: 調侃說靠MJ太近會吃犯規09/27 16:39

260^F推mbdd: 你沒看喬丹被對待嗎？以前看不到三分射手被對待，是09/27 16:41

261^F→mbdd: 因為場均不夠高，也不是戰術核心09/27 16:41

262^F→mbdd: 米勒是有場均30？而且他不是只有三分大量出手09/27 16:42

265^F→mbdd: 柯瑞球技那麼強，回去一樣大殺四方啊09/27 16:42

267^F→mbdd: 只是能殺幾場，就看他骨子硬不硬，還有就是對手講09/27 16:43

268^F→mbdd: 不講武德09/27 16:44

270^F→mbdd: 以前射手沒有被特別針對，如果柯瑞回去90年代也就09/27 16:45

271^F→mbdd: 場均18分，那他三分命中率可能還五成09/27 16:45

272^F→mbdd: 就沒特別被針對，你怎麼得出誰骨子比誰硬的結論？09/27 16:46

285^F推mbdd: 場均25，但得分的分佈不一樣。柯瑞特殊在偏科，他09/27 16:52

286^F→mbdd: 的三分出手產量太高，跟以前射手中距離/三分較平衡09/27 16:52

287^F→mbdd: 的狀況不一樣09/27 16:52

288^F→mbdd: 有特別偏科還大量高產，才需要且值得用法則對待09/27 16:53

294^F推mbdd: 而且我又沒說柯瑞回去會不行，能不能打出巨星身手09/27 16:55

295^F→mbdd: 的關鍵就在於他的身體挺不挺得住。就跟可愛或AD一09/27 16:55

296^F→mbdd: 樣，強的時候守不住，但問題是要能打09/27 16:56

299^F→mbdd: 柯瑞回去你覺得他上來大家還擠在3分內哦？09/27 16:56

312^F推mbdd: 其實皮朋的結論還蠻有道理的。就是沒有現在的統治力09/27 17:03

313^F→mbdd: 。但成為米勒一樣知名的射手兼隊魂，應該還是有很大09/27 17:03

314^F→mbdd: 機會。你不服可以寄信給皮朋，看他要不要回你09/27 17:03

316^F推mbdd: 覺得90年代髒跟戰技術不如現代也算貴古？09/27 17:04

334^F推mbdd: 更別說，柯瑞的運球回90年代都是走步09/27 17:13

339^F推mbdd: 不是柯瑞不強，他太強，但規則會限制他的發揮09/27 17:15

355^F推mbdd: 柯瑞依然無解啊！但以前有更多的肢體動作可以出題，09/27 17:20

356^F→mbdd: 這就是關鍵09/27 17:20

385^F推mbdd: 跟肉搏沒有關係。是跟外線的侵犯圓柱體的認定有關，09/27 17:34

386^F→mbdd: 還有就是運球後的收球規則。這些會降低柯瑞的進攻09/27 17:34

387^F→mbdd: 順暢度跟提高防守者的積極度09/27 17:34

390^F推mbdd: 主要還是他回90年代後是否三分量大又準，如果沒有，09/27 17:36

391^F→mbdd: 那也不會被人特別用類似喬丹法則針對09/27 17:36

394^F推mbdd: 有可能啊，畢竟柯瑞真的太強09/27 17:38

446^F推mbdd: 怎麼守？無球時就跟火箭守的一樣，抱推拉扯；持球09/27 18:42

447^F→mbdd: 時就HC然後一樣推拉扯。柯瑞是守不住的，但目的就是09/27 18:42

448^F→mbdd: 噁心他。喬丹法則不是設計來守死喬丹的，是設計來09/27 18:42

449^F→mbdd: 打喬丹09/27 18:42

450^F→mbdd: 關鍵時刻下重手犯規，而且理論上還沒有次數限制09/27 18:43

452^F→mbdd: 有沒有被吹犯規不重要，就是純粹骯髒粗暴09/27 18:44

Re: [問卦] 上進的人就不會是窮人有例外嗎

[ Gossiping ]1264 留言, 推噓總分: +492

作者: Induction - 發表於 2025/09/18 06:30(5月前)

926^F推mbdd: 能通透身體力行，哥你是自由人49.216.255.125 09/18 13:28

Re: [問卦] 8+9的魅力到底是什麼？

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: LoveSports - 發表於 2025/09/17 21:22(5月前)

14^F推mbdd: 觀眾是移情作用比較多，希望相對的弱者也能101.10.244.221 09/18 00:01

15^F→mbdd: 有好結局。算是給現實生活一點安慰劑101.10.244.221 09/18 00:01

[問卦] cheap用詞不當慘遭網友出征

[ Gossiping ]738 留言, 推噓總分: +323

作者: norvasc - 發表於 2025/09/11 09:21(5月前)

176^F推mbdd: 擊斃算中性詞吧！槍決才是對囚犯49.218.241.177 09/11 09:51

Re: [花邊] 嘴綠解釋為什麼LBJ比MJ更強

[ NBA ]629 留言, 推噓總分: -18

作者: stereogun - 發表於 2025/09/10 20:26(5月前)

47^F推mbdd: 好奇問，NBA球員說MJ強，幾乎都是說因為跟MJ交手各09/10 21:08

48^F→mbdd: 種被虐，有球員說是因為LBJ球技太強被打服的嗎？09/10 21:08

[新聞] 運動部明掛牌！前美女主播卓君澤

[ basketballTW ]162 留言, 推噓總分: +63

作者: candysky - 發表於 2025/09/08 22:57(5月前)

110^F推mbdd: 希望瑞莎的聲音不要再被漠視了09/09 11:28

[Live] U16男籃決賽日

[ basketballTW ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: StarTouching - 發表於 2025/09/07 13:39(5月前)

28^F推mbdd: 日本最後追回來了，最後輸一分09/07 22:26

29^F推mbdd: 隊上籃板機器白谷柱誠沒有上場，163小後衛這場發揮09/07 22:30

30^F→mbdd: 不錯09/07 22:30

首頁

尾頁