作者查詢 / mbdd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mbdd 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共301則

限定看板：NBA

首頁

尾頁

[花邊] Jaylen Brown：不該過早專修單一運動

[ NBA ]497 留言, 推噓總分: +162

作者: jeff1013 - 發表於 2026/03/18 15:45(2月前)

76^F推mbdd: 專項訓練指得是因應專項策略發展而出的動作型態，如03/18 16:19

77^F→mbdd: 包夾與區域防守站位，快攻路線，切入角度等，換言03/18 16:19

78^F→mbdd: 之就是約束極大以力求高價值回報的訓練方式。跟個人03/18 16:19

79^F→mbdd: 技術動作的學習理念不同。03/18 16:19

82^F→mbdd: 小朋友的動作學習可以很開放式，不強調高效率的贏03/18 16:20

84^F推mbdd: 過早的專項約束，會很大部分打磨掉小朋友學習進入03/18 16:23

85^F→mbdd: 心流的能力03/18 16:23

86^F推mbdd: 菜雞互啄的階段其實很重要03/18 16:25

[情報] 阿肥:認為現代籃球沒有30年前好就太蠢了

[ NBA ]662 留言, 推噓總分: +194

作者: kakala99 - 發表於 2026/03/10 21:37(2月前)

656^F推mbdd: 現代籃球就強調一分耕耘一分收穫，命中率看起來就03/11 13:16

657^F→mbdd: 比較高03/11 13:16

658^F推mbdd: 按理說，防守也在進步，怎麼越打越容易犯規？03/11 13:19

Re: [情報] 阿肥:認為現代籃球沒有30年前好就太蠢了

[ NBA ]265 留言, 推噓總分: +60

作者: kl50365 - 發表於 2026/03/11 00:17(2月前)

59^F推mbdd: 30年前的1996，NBA倒是好看很多03/11 02:07

Re: [花邊] Jordan談他對GOAT爭論的想法(完整版)

[ NBA ]108 留言, 推噓總分: +38

作者: iammatrix - 發表於 2026/03/10 14:03(2月前)

6^F推mbdd: 有觀察員在幫老詹紀錄樂邦列傳03/10 14:10

[花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎

[ NBA ]561 留言, 推噓總分: +191

作者: kakala99 - 發表於 2025/09/30 15:56(7月前)

157^F推mbdd: 老巴的觀點是給curry巨星待遇，在90年代初當巨星，09/30 17:22

158^F→mbdd: 要很能應付粗暴的肢體動作。如果乖乖當個戰術射手，09/30 17:22

159^F→mbdd: 沒有人會去粗你的。09/30 17:23

452^F推mbdd: 現在對Curry的各種拉扯，主要還是限縮在延遲戰術效10/01 01:01

453^F→mbdd: 果的範圍內。真正的粗暴對待，參考WNBA的Clark10/01 01:01

Re: [花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎

[ NBA ]91 留言, 推噓總分: +33

作者: Max11 - 發表於 2025/09/30 23:31(7月前)

20^F推mbdd: 看WNBA的C.Clark 就大概能模擬一下Curry回90年代會10/01 00:55

21^F→mbdd: 被怎麼粗暴對待10/01 00:55

[新聞] NBA／柯瑞在90年代沒有統治力？皮朋：現

[ NBA ]1489 留言, 推噓總分: +344

作者: access4096 - 發表於 2025/09/27 12:59(7月前)

179^F推mbdd: curry去90年代準個幾場，就會有柯瑞法則，就看他身09/27 15:59

180^F→mbdd: 子骨挺不挺得住了09/27 15:59

187^F推mbdd: 以前射手不一樣，因為出手數差太多09/27 16:03

188^F→mbdd: 不值得對出手數少的人但準的人用法則。但柯瑞不同。09/27 16:04

189^F→mbdd: 他那又多又準，一定會被骯髒對待09/27 16:04

191^F推mbdd: 他們又沒有場均30，也不是戰術核心09/27 16:06

196^F推mbdd: 當然不是，戰術不是圍繞他轉的，跟柯瑞那種打法不一09/27 16:09

197^F→mbdd: 樣09/27 16:09

202^F→mbdd: 以前規則真的不同，不怕你拿球（事實上也無法阻止）09/27 16:10

204^F→mbdd: 被狠狠大量射爆幾場後一定會有球隊使骯髒手段09/27 16:11

209^F推mbdd: 出手數跟柯瑞差太多，產量不一樣09/27 16:14

219^F推mbdd: 三分產量就不同，有必要特別針對？柯瑞如果回90年代09/27 16:19

220^F→mbdd: 也就Mark .P的話，也不會有人特別針對啊09/27 16:19

222^F→mbdd: 就說了如果柯瑞打得像現在又多又準，那90年代的規則09/27 16:20

223^F→mbdd: 會讓他感受更多拳腳09/27 16:20

225^F→mbdd: 皮朋也這麼認為，就這樣而已09/27 16:21

233^F推mbdd: 那不就米勒跟普萊斯來現代就是比肩柯瑞，場均30，命09/27 16:31

234^F→mbdd: 中率四成五？09/27 16:31

242^F推mbdd: 別老是動不動就戴人貴古的帽子。皮朋說得很客觀了09/27 16:33

245^F→mbdd: 那說柯瑞回到90年代受到那樣的待遇能又多又準的依09/27 16:34

246^F→mbdd: 據又是何？90年代是比現在戰技術落後，但不傻09/27 16:35

249^F→mbdd: 你命中率五成，場均15-18，那不會被特別針對。但大09/27 16:36

250^F→mbdd: 量依靠三分又準又場均30，規則又允許，那就不一樣09/27 16:36

252^F→mbdd: 愛扣人帽子，說實話就開始人身攻擊，真小氣09/27 16:37

256^F推mbdd: MJ也抗不住啊，不然怎麼聯盟要修規則，魔術也不會09/27 16:39

257^F→mbdd: 調侃說靠MJ太近會吃犯規09/27 16:39

260^F推mbdd: 你沒看喬丹被對待嗎？以前看不到三分射手被對待，是09/27 16:41

261^F→mbdd: 因為場均不夠高，也不是戰術核心09/27 16:41

262^F→mbdd: 米勒是有場均30？而且他不是只有三分大量出手09/27 16:42

265^F→mbdd: 柯瑞球技那麼強，回去一樣大殺四方啊09/27 16:42

267^F→mbdd: 只是能殺幾場，就看他骨子硬不硬，還有就是對手講09/27 16:43

268^F→mbdd: 不講武德09/27 16:44

270^F→mbdd: 以前射手沒有被特別針對，如果柯瑞回去90年代也就09/27 16:45

271^F→mbdd: 場均18分，那他三分命中率可能還五成09/27 16:45

272^F→mbdd: 就沒特別被針對，你怎麼得出誰骨子比誰硬的結論？09/27 16:46

285^F推mbdd: 場均25，但得分的分佈不一樣。柯瑞特殊在偏科，他09/27 16:52

286^F→mbdd: 的三分出手產量太高，跟以前射手中距離/三分較平衡09/27 16:52

287^F→mbdd: 的狀況不一樣09/27 16:52

288^F→mbdd: 有特別偏科還大量高產，才需要且值得用法則對待09/27 16:53

294^F推mbdd: 而且我又沒說柯瑞回去會不行，能不能打出巨星身手09/27 16:55

295^F→mbdd: 的關鍵就在於他的身體挺不挺得住。就跟可愛或AD一09/27 16:55

296^F→mbdd: 樣，強的時候守不住，但問題是要能打09/27 16:56

299^F→mbdd: 柯瑞回去你覺得他上來大家還擠在3分內哦？09/27 16:56

312^F推mbdd: 其實皮朋的結論還蠻有道理的。就是沒有現在的統治力09/27 17:03

313^F→mbdd: 。但成為米勒一樣知名的射手兼隊魂，應該還是有很大09/27 17:03

314^F→mbdd: 機會。你不服可以寄信給皮朋，看他要不要回你09/27 17:03

316^F推mbdd: 覺得90年代髒跟戰技術不如現代也算貴古？09/27 17:04

334^F推mbdd: 更別說，柯瑞的運球回90年代都是走步09/27 17:13

339^F推mbdd: 不是柯瑞不強，他太強，但規則會限制他的發揮09/27 17:15

355^F推mbdd: 柯瑞依然無解啊！但以前有更多的肢體動作可以出題，09/27 17:20

356^F→mbdd: 這就是關鍵09/27 17:20

385^F推mbdd: 跟肉搏沒有關係。是跟外線的侵犯圓柱體的認定有關，09/27 17:34

386^F→mbdd: 還有就是運球後的收球規則。這些會降低柯瑞的進攻09/27 17:34

387^F→mbdd: 順暢度跟提高防守者的積極度09/27 17:34

390^F推mbdd: 主要還是他回90年代後是否三分量大又準，如果沒有，09/27 17:36

391^F→mbdd: 那也不會被人特別用類似喬丹法則針對09/27 17:36

394^F推mbdd: 有可能啊，畢竟柯瑞真的太強09/27 17:38

446^F推mbdd: 怎麼守？無球時就跟火箭守的一樣，抱推拉扯；持球09/27 18:42

447^F→mbdd: 時就HC然後一樣推拉扯。柯瑞是守不住的，但目的就是09/27 18:42

448^F→mbdd: 噁心他。喬丹法則不是設計來守死喬丹的，是設計來09/27 18:42

449^F→mbdd: 打喬丹09/27 18:42

450^F→mbdd: 關鍵時刻下重手犯規，而且理論上還沒有次數限制09/27 18:43

452^F→mbdd: 有沒有被吹犯規不重要，就是純粹骯髒粗暴09/27 18:44

Re: [花邊] 嘴綠解釋為什麼LBJ比MJ更強

[ NBA ]629 留言, 推噓總分: -18

作者: stereogun - 發表於 2025/09/10 20:26(8月前)

47^F推mbdd: 好奇問，NBA球員說MJ強，幾乎都是說因為跟MJ交手各09/10 21:08

48^F→mbdd: 種被虐，有球員說是因為LBJ球技太強被打服的嗎？09/10 21:08

Re: [花邊] RJ怒斥老巴批評LBJ組建超級球隊

[ NBA ]1203 留言, 推噓總分: +375

作者: wind39 - 發表於 2025/09/06 16:33(8月前)

241^F推mbdd: 老詹是打不過組大團，別人豪門是從白手一步步打造出09/06 17:55

242^F→mbdd: 來的。老史形容得很貼切，前輩徒步登頂，老詹搭直09/06 17:55

243^F→mbdd: 升機09/06 17:55

Re: [討論] 你是貴古派還是當代派？

[ NBA ]878 留言, 推噓總分: +238

作者: MadK17672 - 發表於 2025/09/04 14:46(8月前)

309^F推mbdd: 有喬丹這種神人在的比賽就真好看，很幸運自己親身經09/04 17:00

310^F→mbdd: 驗過當時追NBA轉播的時代。09/04 17:00

333^F推mbdd: 後來的penny，歐肥，96梯，JW55，VC...等都非常有09/04 17:06

334^F→mbdd: 個人特色，球隊打法也各有風格。09/04 17:07

347^F推mbdd: 現代籃球也不錯啦！還有季中錦標賽這種創意，地板也09/04 17:10

348^F→mbdd: 很炫，明星賽也各種技術挑戰，挺有趣的09/04 17:10

416^F推mbdd: 也不是漏人，是因為知道對方不會去投這種三分。所以09/04 17:43

418^F→mbdd: 搶先回到戰術設定的防守位置09/04 17:43

420^F→mbdd: 就跟現在會故意放投某些人一樣。老球迷也不理解，09/04 17:44

421^F→mbdd: 為什麼放人在外面持球不上前防守一樣。09/04 17:44

427^F推mbdd: 就像現在有些球隊會孤伶伶的放嘴綠在弧頂指揮交通一09/04 17:48

430^F→mbdd: 樣。要說這是防守漏人嗎？09/04 17:48

首頁

尾頁