作者查詢 / mbdd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mbdd 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共288則
限定看板:NBA
[花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎
[ NBA ]561 留言, 推噓總分: +191
作者: kakala99 - 發表於 2025/09/30 15:56(4月前)
157Fmbdd: 老巴的觀點是給curry巨星待遇,在90年代初當巨星,09/30 17:22
158Fmbdd: 要很能應付粗暴的肢體動作。如果乖乖當個戰術射手,09/30 17:22
159Fmbdd: 沒有人會去粗你的。09/30 17:23
452Fmbdd: 現在對Curry的各種拉扯,主要還是限縮在延遲戰術效10/01 01:01
453Fmbdd: 果的範圍內。真正的粗暴對待,參考WNBA的Clark10/01 01:01
Re: [花邊] 老巴:Curry在我那個年代會打的很掙扎
[ NBA ]91 留言, 推噓總分: +33
作者: Max11 - 發表於 2025/09/30 23:31(4月前)
20Fmbdd: 看WNBA的C.Clark 就大概能模擬一下Curry回90年代會10/01 00:55
21Fmbdd: 被怎麼粗暴對待10/01 00:55
[新聞] NBA/柯瑞在90年代沒有統治力?皮朋:現
[ NBA ]1489 留言, 推噓總分: +344
作者: access4096 - 發表於 2025/09/27 12:59(4月前)
179Fmbdd: curry去90年代準個幾場,就會有柯瑞法則,就看他身09/27 15:59
180Fmbdd: 子骨挺不挺得住了09/27 15:59
187Fmbdd: 以前射手不一樣,因為出手數差太多09/27 16:03
188Fmbdd: 不值得對出手數少的人但準的人用法則。但柯瑞不同。09/27 16:04
189Fmbdd: 他那又多又準,一定會被骯髒對待09/27 16:04
191Fmbdd: 他們又沒有場均30,也不是戰術核心09/27 16:06
196Fmbdd: 當然不是,戰術不是圍繞他轉的,跟柯瑞那種打法不一09/27 16:09
197Fmbdd: 樣09/27 16:09
202Fmbdd: 以前規則真的不同,不怕你拿球(事實上也無法阻止)09/27 16:10
204Fmbdd: 被狠狠大量射爆幾場後一定會有球隊使骯髒手段09/27 16:11
209Fmbdd: 出手數跟柯瑞差太多,產量不一樣09/27 16:14
219Fmbdd: 三分產量就不同,有必要特別針對?柯瑞如果回90年代09/27 16:19
220Fmbdd: 也就Mark .P的話,也不會有人特別針對啊09/27 16:19
222Fmbdd: 就說了如果柯瑞打得像現在又多又準,那90年代的規則09/27 16:20
223Fmbdd: 會讓他感受更多拳腳09/27 16:20
225Fmbdd: 皮朋也這麼認為,就這樣而已09/27 16:21
233Fmbdd: 那不就米勒跟普萊斯來現代就是比肩柯瑞,場均30,命09/27 16:31
234Fmbdd: 中率四成五?09/27 16:31
242Fmbdd: 別老是動不動就戴人貴古的帽子。皮朋說得很客觀了09/27 16:33
245Fmbdd: 那說柯瑞回到90年代受到那樣的待遇能又多又準的依09/27 16:34
246Fmbdd: 據又是何?90年代是比現在戰技術落後,但不傻09/27 16:35
249Fmbdd: 你命中率五成,場均15-18,那不會被特別針對。但大09/27 16:36
250Fmbdd: 量依靠三分又準又場均30,規則又允許,那就不一樣09/27 16:36
252Fmbdd: 愛扣人帽子,說實話就開始人身攻擊,真小氣09/27 16:37
256Fmbdd: MJ也抗不住啊,不然怎麼聯盟要修規則,魔術也不會09/27 16:39
257Fmbdd: 調侃說靠MJ太近會吃犯規09/27 16:39
260Fmbdd: 你沒看喬丹被對待嗎?以前看不到三分射手被對待,是09/27 16:41
261Fmbdd: 因為場均不夠高,也不是戰術核心09/27 16:41
262Fmbdd: 米勒是有場均30?而且他不是只有三分大量出手09/27 16:42
265Fmbdd: 柯瑞球技那麼強,回去一樣大殺四方啊09/27 16:42
267Fmbdd: 只是能殺幾場,就看他骨子硬不硬,還有就是對手講09/27 16:43
268Fmbdd: 不講武德09/27 16:44
270Fmbdd: 以前射手沒有被特別針對,如果柯瑞回去90年代也就09/27 16:45
271Fmbdd: 場均18分,那他三分命中率可能還五成09/27 16:45
272Fmbdd: 就沒特別被針對,你怎麼得出誰骨子比誰硬的結論?09/27 16:46
285Fmbdd: 場均25,但得分的分佈不一樣。柯瑞特殊在偏科,他09/27 16:52
286Fmbdd: 的三分出手產量太高,跟以前射手中距離/三分較平衡09/27 16:52
287Fmbdd: 的狀況不一樣09/27 16:52
288Fmbdd: 有特別偏科還大量高產,才需要且值得用法則對待09/27 16:53
294Fmbdd: 而且我又沒說柯瑞回去會不行,能不能打出巨星身手09/27 16:55
295Fmbdd: 的關鍵就在於他的身體挺不挺得住。就跟可愛或AD一09/27 16:55
296Fmbdd: 樣,強的時候守不住,但問題是要能打09/27 16:56
299Fmbdd: 柯瑞回去你覺得他上來大家還擠在3分內哦?09/27 16:56
312Fmbdd: 其實皮朋的結論還蠻有道理的。就是沒有現在的統治力09/27 17:03
313Fmbdd: 。但成為米勒一樣知名的射手兼隊魂,應該還是有很大09/27 17:03
314Fmbdd: 機會。你不服可以寄信給皮朋,看他要不要回你09/27 17:03
316Fmbdd: 覺得90年代髒跟戰技術不如現代也算貴古?09/27 17:04
334Fmbdd: 更別說,柯瑞的運球回90年代都是走步09/27 17:13
339Fmbdd: 不是柯瑞不強,他太強,但規則會限制他的發揮09/27 17:15
355Fmbdd: 柯瑞依然無解啊!但以前有更多的肢體動作可以出題,09/27 17:20
356Fmbdd: 這就是關鍵09/27 17:20
385Fmbdd: 跟肉搏沒有關係。是跟外線的侵犯圓柱體的認定有關,09/27 17:34
386Fmbdd: 還有就是運球後的收球規則。這些會降低柯瑞的進攻09/27 17:34
387Fmbdd: 順暢度跟提高防守者的積極度09/27 17:34
390Fmbdd: 主要還是他回90年代後是否三分量大又準,如果沒有,09/27 17:36
391Fmbdd: 那也不會被人特別用類似喬丹法則針對09/27 17:36
394Fmbdd: 有可能啊,畢竟柯瑞真的太強09/27 17:38
446Fmbdd: 怎麼守?無球時就跟火箭守的一樣,抱推拉扯;持球09/27 18:42
447Fmbdd: 時就HC然後一樣推拉扯。柯瑞是守不住的,但目的就是09/27 18:42
448Fmbdd: 噁心他。喬丹法則不是設計來守死喬丹的,是設計來09/27 18:42
449Fmbdd: 打喬丹09/27 18:42
450Fmbdd: 關鍵時刻下重手犯規,而且理論上還沒有次數限制09/27 18:43
452Fmbdd: 有沒有被吹犯規不重要,就是純粹骯髒粗暴09/27 18:44
Re: [花邊] 嘴綠解釋為什麼LBJ比MJ更強
[ NBA ]629 留言, 推噓總分: -18
作者: stereogun - 發表於 2025/09/10 20:26(5月前)
47Fmbdd: 好奇問,NBA球員說MJ強,幾乎都是說因為跟MJ交手各09/10 21:08
48Fmbdd: 種被虐,有球員說是因為LBJ球技太強被打服的嗎?09/10 21:08
Re: [花邊] RJ怒斥老巴批評LBJ組建超級球隊
[ NBA ]1203 留言, 推噓總分: +375
作者: wind39 - 發表於 2025/09/06 16:33(5月前)
241Fmbdd: 老詹是打不過組大團,別人豪門是從白手一步步打造出09/06 17:55
242Fmbdd: 來的。老史形容得很貼切,前輩徒步登頂,老詹搭直09/06 17:55
243Fmbdd: 升機09/06 17:55
Re: [討論] 你是貴古派還是當代派?
[ NBA ]878 留言, 推噓總分: +238
作者: MadK17672 - 發表於 2025/09/04 14:46(5月前)
309Fmbdd: 有喬丹這種神人在的比賽就真好看,很幸運自己親身經09/04 17:00
310Fmbdd: 驗過當時追NBA轉播的時代。09/04 17:00
333Fmbdd: 後來的penny,歐肥,96梯,JW55,VC...等都非常有09/04 17:06
334Fmbdd: 個人特色,球隊打法也各有風格。09/04 17:07
347Fmbdd: 現代籃球也不錯啦!還有季中錦標賽這種創意,地板也09/04 17:10
348Fmbdd: 很炫,明星賽也各種技術挑戰,挺有趣的09/04 17:10
416Fmbdd: 也不是漏人,是因為知道對方不會去投這種三分。所以09/04 17:43
418Fmbdd: 搶先回到戰術設定的防守位置09/04 17:43
420Fmbdd: 就跟現在會故意放投某些人一樣。老球迷也不理解,09/04 17:44
421Fmbdd: 為什麼放人在外面持球不上前防守一樣。09/04 17:44
427Fmbdd: 就像現在有些球隊會孤伶伶的放嘴綠在弧頂指揮交通一09/04 17:48
430Fmbdd: 樣。要說這是防守漏人嗎?09/04 17:48
Re: [討論] 以客觀數據判斷GOAT
[ NBA ]604 留言, 推噓總分: +198
作者: heyjude1118 - 發表於 2025/08/29 13:31(5月前)
168Fmbdd: 羅素是統治他的時代沒錯,但在同位置上,還有一個08/29 14:29
169Fmbdd: 數據更為出色的張伯倫。MJ則是統治90年代的同時,08/29 14:29
171Fmbdd: 個人數據還碾壓同位置的所有人08/29 14:29
[新聞] 無法得到諾威斯基同等待遇!施洛德點出揪
[ NBA ]471 留言, 推噓總分: +134
作者: access4096 - 發表於 2025/08/22 12:39(5月前)
262Fmbdd: 德佬的偉大是劃時代的,他甚至創造了一種大前鋒的定08/22 14:49
263Fmbdd: 義,也可以說打出當年歐洲第一人的頭銜。但你要說德08/22 14:49
265Fmbdd: 軟算是目前歐洲第一後衛嗎...08/22 14:49
[新聞] NBA/八村壘再噴日本籃協!直言打代表隊
[ NBA ]285 留言, 推噓總分: +126
作者: access4096 - 發表於 2025/08/19 14:05(6月前)
254Fmbdd: 啊就八村犯了兩個惡犯中離了...是要怎麼給他投?08/20 09:43
255Fmbdd: 打巴西大家也都期望八村時,殊不知他就申請離隊了08/20 09:44
269Fmbdd: 八村本人是很強調武士精神的喔!他今天才成立了 Bla08/20 12:33
270Fmbdd: ck samurai,致力於提升日本籃球水平08/20 12:33
Re: [新聞] NBA/八村壘再噴日本籃協!直言打代表隊
[ NBA ]92 留言, 推噓總分: +36
作者: direct - 發表於 2025/08/20 08:48(6月前)
16Fmbdd: 八村 :日本籃協愛錢,他們甚至不給歸化薪水,還一08/20 09:33
17Fmbdd: 次找好幾個白嫖08/20 09:33
56Fmbdd: 八村就日本可愛。打球沒缺點,缺點不打球08/20 12:19