作者查詢 / mathphysics
作者 mathphysics 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共149則
限定看板:Math
看板排序:
2F推:Good Job!07/17 09:07
22F推:早就被證明了...= ="07/17 01:55
6F推:厲害@@"07/07 21:40
10F推:其實會比較建議選一本中等的課本讀精會比較好...07/08 23:10
11F→:這是我學長給的建議!你參考一下~畢竟你所剩時間不多!07/08 23:11
5F推:學數學科目最需要時間好好思考~把概念給搞懂Q_Q!07/07 16:10
6F→:加油吧@@"!~07/07 16:10
1F推:ˊ_>ˋ...06/18 21:32
1F推:不太清楚你說的怎麼看是什麼意思?!06/18 12:25
2F→:如果你是說直覺的看!?那直覺可能會騙人~所以要分析..06/18 12:25
3F→:應該精確地說,用『數學語言』檢驗來看。根據定理,06/18 12:26
4F→:如果一個函數在一點偏導數存在而且連續,則在那一點06/18 12:27
5F→:可微分。06/18 12:27
6F推:請檢驗函數是否符合這個定理的前提吧XDDDD06/18 12:29
7F推:它們又不是亂猜= =,是有些根據...06/03 20:51
8F→:有些猜想可能很需要技術性的證法 ...只是很多大師要06/04 01:39
9F→:是沒有靈感,那也只能無奈。06/04 01:39
10F→:也說不定也有可能需要新的數學理論跟工具才有辦法解06/04 01:39
11F推:甚至有些命題不管對或錯,都無法證明。→有前提。06/04 01:46
12F推:如果有一個系統包含算數,而且這一系統的基本假設並06/04 01:50
13F→:不會互相矛盾,那麼這一個系統中一定存在一個命題,06/04 01:51
14F→:這一個命題的肯定或者否定都無法證明。06/04 01:51
15F→:很可悲的事情,我們永遠不知道想要解的open problem06/04 01:52
16F→:到底是否可證,所以只是更集思廣益大家try try 看...06/04 01:52
17F→:只是→只能06/04 01:53
5F→:............05/29 20:39
6F推:推znmkhxrw大大 是屬於比較用進行分析的角度去看觀察04/30 15:38
7F→:大部分的人還是會開始在直覺上鬥爭XD04/30 15:38