作者 mathfool 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共14則

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Vulpix - 發表於 2011/11/17 02:30(14年前)

2^F推mathfool:用傅立葉級數只能得到常數解...得到的東西就跟你算11/17 14:34

3^F→mathfool:不過我不懂為何你會有二重根..得到δ'這個解11/17 14:35

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: doublewhi - 發表於 2011/11/16 03:56(14年前)

7^F→mathfool:直接對f微分(當然要先變數變換把積分內的x移到cos去)11/16 12:16

8^F→mathfool:可得到f''(x) = (1/8)[f(x+π)+f(x-π)] - (1/4)f(x)11/16 12:17

9^F→mathfool:跟你做法是一樣意思的..也就是把積分方程變微分方程11/16 12:18

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: chy1010 - 發表於 2011/11/15 22:43(14年前)

4^F推mathfool:f是未知函數..用這去解wave Eq不是更複雜嗎??11/16 12:14

[ Math ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: mathfool - 發表於 2011/11/15 11:33(14年前)

1^F→mathfool:補充:我有用Fourier series想過...不過不知道怎麼證11/15 11:38

6^F→mathfool:忘了說f要是連續週期函數...11/16 12:19

7^F→mathfool:回h大...cos(x/2), sin(x/2)應該不是..11/16 12:23

[ Math ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: znmkhxrw - 發表於 2011/08/18 17:39(14年前)

2^F推mathfool:那是前提假設...況且滿足那條件的函數也很多08/18 18:52

[ Math ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: mathfool - 發表於 2011/08/18 14:38(14年前)

5^F→mathfool:I got you! 所以f(x)在不等於0的地方差不多等於08/18 15:05

6^F→mathfool:x^(-1/2) 是吧! 此外對於 n>0 的情況反例找08/18 15:06

7^F→mathfool:f(x)=f_k(x-k)/x^(n+1) 不就行了嗎?? 麻煩是指??08/18 15:07

[ Math ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: mathfool - 發表於 2011/08/17 20:00(14年前)

2^F→mathfool:抱歉..忘了說 f≧008/18 10:42

作者查詢 / mathfool