作者查詢 / luerke
作者 luerke 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
Re: [討論] 鄭捷案及死刑之不可廢
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
1F推: 其實我還蠻好奇“殺一兩個不會判死”這種明顯是挑釁的話05/18 17:02
2F→: 怎麼會一直被拿來做為兇手怕死刑的依據的05/18 17:02
Re: [討論] 這個板都沒人討論邱顯智?
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
18F→: 大概知道一些了，先謝回應，但如同前面版友說的，我也認09/18 11:11
19F→: 為若你想討論可以準備好資料帶頭發文，有興趣者自然會與你09/18 11:11
20F→: 討論，實在沒必要質疑版上的的討論方向09/18 11:11
[討論] 這個板都沒人討論邱顯智?
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
13F→: 之前沒太注意到邱顯智，認真請問你覺得邱參選的問題在哪09/18 01:20
14F→: 裡?09/18 01:20
Re: [爆卦] 司法改革改什麼？從法庭制度說起
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
1F推: 推用心～09/07 15:41
Re: [情報]【說法】新總統的軟柿子—司法改革
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
1F推: 我是不認為司法改革等改革組織是反國家機器；而是期望國家08/22 12:58
2F→: 機器以更理想的方式運作。另外若不透過行政帶領改革，改08/22 12:58
3F→: 革組織應該從何著手？求指教08/22 12:58
8F推: 抱歉「帶領」這個用詞不當，我想問的其實是若不透過行政，08/22 22:03
9F→: 要如何進行改革？08/22 22:03
Re: [問題] 五權憲法真的是好的設計嗎?
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
4F推: 推圖08/22 13:02
Re: [問題] 個人該如何對抗腐敗的組織?
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
11F→: 所以依您標準，與您舉的家博，黃德北等前輩同期的其他未留08/19 01:49
12F→: 名於後的人權工作者，都是一群偽善者？08/19 01:49
[討論] 支持殺狗是犯罪的預備軍?
[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
21F→: ..其實我看不太出來icq哪裡混淆了?08/18 18:53
[新聞] 辣蘋果：該是退場時候了（余艾苔）
[ PublicIssue ]39 留言, 推噓總分: +16
(10年前)
8F→: 但是考慮到學生的心情又覺得很無奈…難道平民面對這種無08/05 08:14
9F→: 賴態度的官員真的一點辦法都沒有嗎？08/05 08:14
Re: [討論] 關於廢盟問題的再反思。
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
12F推: 我想”大家都看見了”那句是指看見”受害人家屬痛哭流涕06/17 14:22
13F→: 的圖像”而非回應王女士對法官的責備，從這點批評張缺乏同06/17 14:22
14F→: 理心我認為應該過度解釋了06/17 14:22