Re: [問題] 個人該如何對抗腐敗的組織?
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 也沒有強迫什麼同仁一定要去什麼埃及或是中東抗議表態。
: 因為自投羅網給人殺，到時候沒有人做工作一樣GG。
: 大家不是上有老、下有小，就是有伴侶、知己或是後宮。
: 我們其實更需要有志之士多衝生育率，生產更多小小鬥士。
: 因此我是搞不太懂尚市長要談論什麼人權工作者的道德現況阿？
: 人權工作者本來就一群反抗現狀的死老百姓，說來實在哪有什麼了不起？
: 還讓尚市長用什麼虛偽來指責，讓人惶恐，不敢當阿。
那，為什麼這些人權工作者的前輩都不是這樣的?
上面我舉過家博做例子，人家可不是這樣幹的!
面對王昇那種黨國特務都沒在怕的，人家不是人權也顧了，工作也顧了?
不要說家博(畢竟他是澳洲人)，人家黃德北教授怎麼講?
黃德北明明知道自己此去危難重重，但他還是冒險去救王丹了，
當時張大春說了什麼呢?
"黃德北這樣搞，是"衝過頭了"。"
嗯，張大春跟uka你用了一樣的話喔!!!!!
但黃德北(當時協助他的是年輕的李永得)還是去了，不是嗎?
有這麼多先輩(而且這些人都還活著)在前面做例子，結果後輩在這裡說什麼
"去給人殺了就沒人做工作了"，真的是沒出息到家了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439910898.A.B15.html
→
08/18 23:19, , 1F
08/18 23:19, 1F
我是覺得這些後輩比起前輩真的差太多；
但也不光是他們，整個國際特赦組織之類的都已經爛掉了...
又，黃德北當年有被逮捕啊，是後來被驅逐出境而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:21:23
推
08/18 23:21, , 2F
08/18 23:21, 2F
自己怠惰與無用是該自慚，而不是等到尚市長來這裡舉前輩的例子打臉。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:22:43
推
08/18 23:24, , 3F
08/18 23:24, 3F
以前輩的標準來看，現在這些小輩確實是很不中用。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:25:17
→
08/18 23:25, , 4F
08/18 23:25, 4F
→
08/18 23:26, , 5F
08/18 23:26, 5F
→
08/18 23:26, , 6F
08/18 23:26, 6F
推
08/18 23:28, , 7F
08/18 23:28, 7F
不是只有衝才叫做事，而是怕衝還講得理直氣壯，這真的很丟臉...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:29:00
→
08/18 23:28, , 8F
08/18 23:28, 8F
推
08/18 23:28, , 9F
08/18 23:28, 9F
所以我很欣賞黃德北，之前在八卦還講過這段故事(鄉民知道這段傳奇的不多了)，
邱議瑩會選李永得也是很有道理的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:30:04
→
08/18 23:30, , 10F
08/18 23:30, 10F
不讓前人的犧牲白費的話，就該讓他們的歷史一直流傳下去，
就像我在八卦板講救王丹的故事一樣。
所以，到底是誰把前人的精神傳承了呢?
是某些貪生怕死的人，還是尚市長?
p.s.: 剛才有人把國際特赦跟婦幼保障扯在一起，這真是超厲害的轉移焦點~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/18/2015 23:39:57
→
08/19 01:49, , 11F
08/19 01:49, 11F
→
08/19 01:49, , 12F
08/19 01:49, 12F
不，我指的是那群高喊人權，卻又說什麼"我們去給人殺了就沒人做人權"，
或者是"我們選舉很忙"的傢伙。
這樣您了解嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/19/2015 06:39:17
討論串 (同標題文章)