作者查詢 / lovedls

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lovedls 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Gossiping8594CFantasy2513Lifeismoney1715HatePolitics1062MobileComm1035Hsinchu924CarShop386C_Chat280car271Coffee249LAW167Boy-Girl164WomenTalk161WorldCup149PttLifeLaw129FJU121nCoV2019120Android94Examination62feminine_sex53fastfood42sex41CVS37Marginalman36C_ChatBM34FJU_IHS_dorm31joke28Stock28PC_Shopping26give25mobile-game24drawing17Instant_Mess17FJU-Laws9616PingTung15ActService14Tainan13NtuDormM312L_LifePlan11Military11Suit_Style11Teacher11movie10Salary10Kaohsiung9Wine9Beauty8FJU-ECE-20078HateP_Picket8mobilesales8SMSlife8Aquarium7BaseballXXXX7TaichungBun7Agronomy-976B91A011XX6CCHS-96016CCHS93_26ck56th3336ck57th3156ck59th3126CSMU-D6CSMU-D966CSMU-D976CSMU-N916CSMU-N926CSMU-N956CSMU-N966CSMU-NSA276CSMU-PT906Dietician6DYU6FJU-Laws946hwai6JH30th3066KCFC6KS93-3116NCCU07_LawA6NCCU08_LawA6NCCU08_LawB6NCCU08_LawC6NCHU-MEgradu6NTCUST6NTU_BOTDorm6NTU_BOTDorm26NtuDormF26NTUDormF46NtuDormF56NtuDormM26NtuDormM46NTUEE1116NTUF-946NTUmed926NTUMT-916NTUMT-926NTUMT-SA6NTUST_Talk6prozac6PSATW6RESIT6Viator93Chia6YiGo3116AfterPhD5AllTogether5HardwareSale5HwangYih5Japandrama5L_TaiwanPlaz5Comic4EAseries4home-sale4PSP-PSV4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Wanhua4Broken-heart3dog3FJU_Chiayun3Golden-Award3LightNovel3MH3Sub_DigiTech3TPC_Police3WhiteCat3WrawlStars3book2DMM_GAMES2DummyHistory2e-shopping2electronic2FinalFantasy2FJU-EE-2005A2FJU-Law20062FJU_ILAN2FJU_JCS102FJU_JCS112FJU_JCS122Hip-Hop2IA2Kawashita2MusicInTaiwn2NDHU-MSE912NDMC-M1062Olympics_ISG2popmusic2SENIORHIGH2SportLottery2StupidClown2Tech_Job2BabyMother1Conan1Digitalhome1einvoice1Fantasy1FJU_AD-071FJUSociology1Ghost-Shell1Hate1hypermall1J-PopStation1KOTDFansClub1L_TalkandCha1MISIA1Modchip1NTUCivilism1Sportcenter1Steam1StockPicket1Virgo1WarHammer1<< 收起看板(171)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [標題] 打擊錯誤或客體錯誤?
[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: prince4051 - 發表於 2015/07/29 23:36(8年前)
2Flovedls: 對於丙如果有認知,至於是否是乙是偷車丙還是其它人則非07/30 01:09
3Flovedls: 所問,這是擇一的故意吧07/30 01:09
Re: [標題] 打擊錯誤或客體錯誤?
[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: jaysuzuki - 發表於 2015/07/29 17:47(8年前)
7Flovedls: 幫一樓補充,客體等價才採法定,不等價還是具體(應該沒記07/29 18:59
8Flovedls: 錯吧?)07/29 18:59
Re: [標題] 打擊錯誤或客體錯誤?
[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: QWERT301 - 發表於 2015/07/29 15:37(8年前)
9Flovedls: 怎麼會沒錯誤?錯誤簡單來說就是所想的內容跟客觀上事實07/29 18:18
10Flovedls: 不一致的情形,不管是構成要件錯誤還是禁止錯誤。而這例07/29 18:18
11Flovedls: 子明顯的要殺乙結果死的是丙,很明顯的構成要件錯誤啊。07/29 18:18
Re: [標題] 打擊錯誤或客體錯誤?
[ Examination ]44 留言, 推噓總分: +15
作者: harry4868001 - 發表於 2015/07/29 08:30(8年前)
14Flovedls: 為什麼思考方向會往有無預見可能?有預見的話就是擇一的07/29 09:03
15Flovedls: 故意了而沒有錯誤討論的空間了吧?07/29 09:03
36Flovedls: 其實為什麼這類問題好像不容易判斷?因為這類不是通常舉07/29 10:22
37Flovedls: 例的那種只要行為人的單方行為即可直接的造成法益侵害的07/29 10:22
38Flovedls: 結果(如開槍、持刀殺),還要行為客體為一定行為方能造成07/29 10:22
39Flovedls: 法益的侵害(如下毒要吃、本例要開車)。轉個方式想,甲原07/29 10:22
40Flovedls: 認為是乙來觸發結果是丙來觸發,其實跟以為開槍殺的是乙07/29 10:24
41Flovedls: ,沒想到他是丙一樣。但是打擊的對象沒偏離,依然是來開07/29 10:24
42Flovedls: 車或吃下毒(瞄準)的那個人07/29 10:24
[問題] 辭職了想全職準備考試
[ Examination ]77 留言, 推噓總分: +39
作者: ganpower - 發表於 2015/07/26 23:58(8年前)
39Flovedls: 考上後腰更折…不光boss折,一般民眾都要折,建議先找個07/27 08:47
40Flovedls: 職代試試看,你會發現跟想像的完全不一樣…07/27 08:47
[問題] 法大一定要那麼文言+饒口令嗎?
[ Examination ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: jorry11111 - 發表於 2015/07/19 23:10(8年前)
4Flovedls: 你的第一題167那題答案是d吧07/19 23:44
5Flovedls: 法律用語就是那麼繞口加文言,其實也只能算半文言而已啦07/19 23:49
6Flovedls: 。沒別的辦法,適應它,看久了就習慣。我大學班上一個國07/19 23:49
7Flovedls: 中就去美國大學才回來念法律的,也就這樣適應過來了。07/19 23:49
22Flovedls: 眼花了,遺產分割看成繼承開始07/20 08:16
23Flovedls: @@07/20 08:16
Re: [考題] 刑法「相當因果關係」的判斷消失
[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: humbler - 發表於 2015/07/18 18:07(8年前)
7Flovedls: 依現行刑法26,不能發生結果又無危險者,不罰。所以所謂07/18 23:39
8Flovedls: 不能未遂,應專指不能犯而言吧?07/18 23:39
[考題] 刑法「相當因果關係」的判斷
[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: qqqm2k - 發表於 2015/07/18 10:29(8年前)
11Flovedls: 我覺得想太多了,重點是分別,只是考累積的因果關係,不07/18 16:35
12Flovedls: 然題目會說某在下毒後將毒加到致死的劑量07/18 16:35
Re: [考題] 104普考行政法第23、46題
[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: Bergoglio - 發表於 2015/07/17 16:40(8年前)
9Flovedls: 看不太懂解釋,市有道路依據地制法所以使用是公權利,那07/17 20:37
10Flovedls: 省道國道的利用呢?07/17 20:37
11Flovedls: 還是說興建公共設施對人民是反射利益,而使用是權利?07/17 20:39
[考題] 104普考行政法第23、46題
[ Examination ]126 留言, 推噓總分: +57
作者: qqqm2k - 發表於 2015/07/16 10:50(8年前)
24Flovedls: 我猜測思維應該是,反射利益有就賺到,沒有也不得請求,07/16 11:33
25Flovedls: 是國家的恩給,然後與a重複,故排除重複的ad,選c07/16 11:33
49Flovedls: 只是就看到d就選c猜測可能的思考過程,有那麼好笑嗎?而07/16 12:16
50Flovedls: 且a是b不等於b是a,甲是人不等於人是甲。07/16 12:16
51Flovedls: 我個人覺得答案是a。另外就答案c的可能,搜尋了一下法規07/16 12:22
52Flovedls: ,發現市區道路條例15和28條,大家覺得有沒有可能依這兩07/16 12:22
53Flovedls: 條規定的反面解釋,而認為有請求使用的權利?07/16 12:22
58Flovedls: 樓上強者07/16 12:36
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁