作者查詢 / lovedls

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lovedls 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Gossiping8594CFantasy2513Lifeismoney1715HatePolitics1062MobileComm1035Hsinchu924CarShop386C_Chat280car271Coffee249LAW167Boy-Girl164WomenTalk161WorldCup149PttLifeLaw129FJU121nCoV2019120Android94Examination62feminine_sex53fastfood42sex41CVS37Marginalman36C_ChatBM34FJU_IHS_dorm31joke28Stock28PC_Shopping26give25mobile-game24drawing17Instant_Mess17FJU-Laws9616PingTung15ActService14Tainan13NtuDormM312L_LifePlan11Military11Suit_Style11Teacher11movie10Salary10Kaohsiung9Wine9Beauty8FJU-ECE-20078HateP_Picket8mobilesales8SMSlife8Aquarium7BaseballXXXX7TaichungBun7Agronomy-976B91A011XX6CCHS-96016CCHS93_26ck56th3336ck57th3156ck59th3126CSMU-D6CSMU-D966CSMU-D976CSMU-N916CSMU-N926CSMU-N956CSMU-N966CSMU-NSA276CSMU-PT906Dietician6DYU6FJU-Laws946hwai6JH30th3066KCFC6KS93-3116NCCU07_LawA6NCCU08_LawA6NCCU08_LawB6NCCU08_LawC6NCHU-MEgradu6NTCUST6NTU_BOTDorm6NTU_BOTDorm26NtuDormF26NTUDormF46NtuDormF56NtuDormM26NtuDormM46NTUEE1116NTUF-946NTUmed926NTUMT-916NTUMT-926NTUMT-SA6NTUST_Talk6prozac6PSATW6RESIT6Viator93Chia6YiGo3116AfterPhD5AllTogether5HardwareSale5HwangYih5Japandrama5L_TaiwanPlaz5Comic4EAseries4home-sale4PSP-PSV4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Wanhua4Broken-heart3dog3FJU_Chiayun3Golden-Award3LightNovel3MH3Sub_DigiTech3TPC_Police3WhiteCat3WrawlStars3book2DMM_GAMES2DummyHistory2e-shopping2electronic2FinalFantasy2FJU-EE-2005A2FJU-Law20062FJU_ILAN2FJU_JCS102FJU_JCS112FJU_JCS122Hip-Hop2IA2Kawashita2MusicInTaiwn2NDHU-MSE912NDMC-M1062Olympics_ISG2popmusic2SENIORHIGH2SportLottery2StupidClown2Tech_Job2BabyMother1Conan1Digitalhome1einvoice1Fantasy1FJU_AD-071FJUSociology1Ghost-Shell1Hate1hypermall1J-PopStation1KOTDFansClub1L_TalkandCha1MISIA1Modchip1NTUCivilism1Sportcenter1Steam1StockPicket1Virgo1WarHammer1<< 收起看板(171)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] 會懷念雞排10 元的年代嗎?已刪文
[ WomenTalk ]247 留言, 推噓總分: +6
作者: ilv1181023 - 發表於 2023/04/18 23:25(1年前)
56Flovedls: 不用到35年前,25年前珍奶20、雞排35,61.230.2.147 04/19 00:07
57Flovedls: 也才多5元而已。61.230.2.147 04/19 00:07
69Flovedls: 5元我沒印象,但珍奶手搖剛紅的時候,非61.230.2.147 04/19 00:12
70Flovedls: 連鎖的雜牌手搖店有10元珍奶。61.230.2.147 04/19 00:12
72Flovedls: 那時候休閒小棧、快(葵?)可利連鎖遍61.230.2.147 04/19 00:16
73Flovedls: 佈,店面內用的話好像歇腳亭? 雜牌手搖61.230.2.147 04/19 00:16
74Flovedls: 店看起來比較low跟髒,以價格對拼61.230.2.147 04/19 00:16
106Flovedls: 休閒小棧那年代,除了珍奶外,綠豆沙也61.230.2.147 04/19 00:45
107Flovedls: 滿受歡迎,一杯好像20?夏天喝真爽。現61.230.2.147 04/19 00:45
108Flovedls: 在不知多少了,很久沒喝手搖了。61.230.2.147 04/19 00:45
[新聞] 林淑芬:「處女膜」名詞壓迫女性 衛福
[ WomenTalk ]331 留言, 推噓總分: +61
作者: medama - 發表於 2022/03/30 11:47(2年前)
31Flovedls: 名字該什麼有差嗎?會在意的還是一樣一個問題:妳是不是03/30 12:27
32Flovedls: 處女?跟那片肉叫什麼名字有關係嗎?03/30 12:27
[新聞] 快訊/徐若瑄身心俱疲火大發文!
[ WomenTalk ]212 留言, 推噓總分: +84
作者: zkowntu - 發表於 2021/12/22 14:52(2年前)
32Flovedls: 看到現在覺得根本爛戲拖棚…到底是誰、有什麼證據就直接12/22 15:25
33Flovedls: 公開啊,一直在那影射一兩句,讓一堆腦X在那亂猜,影響12/22 15:25
34Flovedls: 別人聲譽,然後在後面看得很開心?12/22 15:25
35Flovedls: 補充,不是噓原po12/22 15:26
Fw: [新聞]判死刑還砍價!新店隨機殺人家屬怒給你投胎
[ WomenTalk ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: Macaron88 - 發表於 2021/12/18 02:05(2年前)
33Flovedls: 形容的很貼切,的確就是個砍價的過程…61.230.33.53 12/17 21:10
[問題] 打疫苗打到出事沒人負責?
[ WomenTalk ]107 留言, 推噓總分: -10
作者: IsaacNewton - 發表於 2021/12/11 15:18(2年前)
40Flovedls: https://i.imgur.com/LaR8RqO.jpg12/11 17:03
41Flovedls: 可笑的是自己拿來強迫人民施打的理由12/11 17:03
42Flovedls: 國際疫情持續嚴峻》那怎麼沒看到韓國80%覆蓋率還創新高12/11 17:03
43Flovedls: ?12/11 17:03
44Flovedls: Omicron新型變異株》不是有研究兩劑疫苗對Omicron幾乎無12/11 17:03
45Flovedls: 用?12/11 17:03
46Flovedls: 連理由都站不住腳,獨裁政權真棒12/11 17:03
54Flovedls: 不打的人》機率染疫》機率重症、死亡12/11 17:12
55Flovedls: 打的人》第一劑機率嚴重不良反應、死亡》第二劑機率嚴重12/11 17:12
56Flovedls: 不良反應、死亡》接下來還有第三劑》BNT已經在喊要第四12/11 17:12
57Flovedls: 劑》…一直加下去,每加一劑就多一次風險,然後即使降低12/11 17:12
58Flovedls: 了還是仍然有機會染疫有機率死亡12/11 17:12
Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制
[ WomenTalk ]63 留言, 推噓總分: +12
作者: Townshend - 發表於 2021/12/09 07:44(2年前)
16Flovedls: 認為不想打活該被修理,那不能打的也是活該被修理囉。那12/09 12:17
17Flovedls: 些人為何不想打?怕副作用、 怕死。 難道第一劑打了出現12/09 12:17
18Flovedls: 不良反應的那些人打第一劑前就知道會有不良反應嗎?阿不12/09 12:17
19Flovedls: 就運氣好沒死而已。所以那些沒打的就必須也去賭一下,一12/09 12:17
20Flovedls: 種不能只有我衰的概念嗎?12/09 12:17
25Flovedls: 強制戴口罩不會死,疫苗打了有機率會死,可以忍忍就算?12/09 12:35
26Flovedls: 你說的第一劑不良反應不適合的難道不是打了疫苗後才發現12/09 12:35
27Flovedls: 的?12/09 12:35
Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制
[ WomenTalk ]44 留言, 推噓總分: +4
作者: isaacting - 發表於 2021/12/09 09:13(2年前)
19Flovedls: https://bit.ly/3s4kIDN12/09 11:22
20Flovedls: 兩劑不夠打三劑、三劑不夠打四劑,一直加下去,萬一死了12/09 11:22
21Flovedls: 算你衰12/09 11:22
[心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制
[ WomenTalk ]1033 留言, 推噓總分: +116
作者: fanyufan - 發表於 2021/12/08 23:26(2年前)
29Flovedls: https://i.imgur.com/reVPo48.png12/09 00:00
30Flovedls: 之前才在說不管直接還是間接強制違反刑法強制罪規定,現12/09 00:00
31Flovedls: 在轉頭就間接強制人民打疫苗,知法犯法? 打疫苗又不是12/09 00:00
32Flovedls: 沒風險。死的都1100多人了,還不算殘的那些12/09 00:00
40Flovedls: 這不是悖論嗎?如果疫苗有效,怎會增加身邊人風險?他們12/09 00:04
41Flovedls: 不是打了疫苗了?如果沒打的,那也是自己選擇承擔那風險12/09 00:04
42Flovedls: ,不是嗎?12/09 00:04
44Flovedls: 一邊說疫苗有效,一邊說沒打的人會讓打的人承擔風險?12/09 00:07
52Flovedls: 依照你這理論,那抽菸得肺癌不該接受治療,吃麥當勞有心12/09 00:13
53Flovedls: 血管疾病不該治療,有吃烤肉的得癌症不該治療囉?12/09 00:13
54Flovedls: 然後,打了兩劑,萬一還得了重症,可以要求賠個一兩千萬12/09 00:15
55Flovedls: 嗎?12/09 00:15
60Flovedls: 誰沒傳染別人的風險?打了就沒有嗎?那一堆打過兩劑的境12/09 00:17
61Flovedls: 外移入沒傳染別人風險嗎?12/09 00:17
65Flovedls: 我沒說沒作用啊,我自己都打完2劑BNT了,我只是覺得有些12/09 00:21
66Flovedls: 人就是不想承擔疫苗後副作用的風險,為何一定要強制他們12/09 00:21
67Flovedls: 呢?12/09 00:21
77Flovedls: 自費快篩每週一次,一次大約350up,一個月就1400的支出12/09 00:24
78Flovedls: ,一年要1680012/09 00:24
82Flovedls: 我都說我打過了……不想打的萬一中了那也是他們的選擇12/09 00:27
92Flovedls: a大,我反而覺得是很沒道理,BNT的公司都說2劑無法對抗O12/09 00:30
93Flovedls: micron,還要強制人民打?12/09 00:30
102Flovedls: 問題就是現在政府不給你選擇,間接強制你現在就要打12/09 00:33
117Flovedls: 對啊,防重症、死亡,所以憑甚麼只要求沒打的每週要篩檢12/09 00:35
118Flovedls: ?打的一樣會染疫會傳播啊12/09 00:35
125Flovedls: 對現在的新型變種是能低多少?你去看CDC每天的數據,境12/09 00:39
126Flovedls: 外移入的確診者,8、9成都是打過兩劑的12/09 00:39
135Flovedls: 去年沒疫苗時,也不是每個都重症啊,還有很多是輕症的12/09 00:40
144Flovedls: 誰造謠?不打就是每週篩,一次350左右,一個月1400,一12/09 00:43
145Flovedls: 年16880,長期累積起來金額很可觀12/09 00:43
156Flovedls: 那樓上你如果在強制施打的範圍,你只能每週快篩,花錢消12/09 00:47
157Flovedls: 災了12/09 00:47
162Flovedls: 被插了好幾樓……12/09 00:47
168Flovedls: 還有24類場域的工作人員12/09 00:48
170Flovedls: 現在在說強制疫苗施打,不是在說管制,謝謝12/09 00:50
171Flovedls: 我已經打完2劑BNT,我哥就是不想打被強制的範圍內,他要12/09 00:52
172Flovedls: 去打疫苗我也是會擔心,我自己要打我都不敢跟家人說,怕12/09 00:52
173Flovedls: 家人擔心…12/09 00:52
179Flovedls: 打個疫苗跟玩俄羅斯輪盤一樣,贏了沒事,輸了,心肌炎、12/09 00:58
180Flovedls: 血栓、死亡…12/09 00:58
185Flovedls: https://bit.ly/3IsE63312/09 01:06
186Flovedls: 中共中央還會演一下,說要知情、自願,綠共直接不演了12/09 01:06
194Flovedls: 如果完全不想打的,當然第一劑都還沒打,現在打第一劑BN12/09 01:10
195Flovedls: T再快也要ˋ週後才能打第二劑,第二劑完還要間隔14天,12/09 01:10
196Flovedls: 怎麼會來得及?12/09 01:10
197Flovedls: 四週12/09 01:12
198Flovedls: 強制打疫苗,增加別人生命或身體健康的風險難道就不自私12/09 01:14
199Flovedls: ?12/09 01:14
203Flovedls: 那些不打疫苗的,就算染疫,增加傳染給你們這些打疫苗的12/09 01:18
204Flovedls: 風險,打過的也防重症只有輕症不是嗎? 但是打疫苗的風12/09 01:18
205Flovedls: 險是有機會嚴重副作用會死亡,所以到底誰自私呢?12/09 01:18
208Flovedls: 演什麼,我本來就沒在演12/09 01:20
210Flovedls: 我立場很明確,雖然我打了,僥倖沒事,但我還是反對強制12/09 01:21
211Flovedls: 施打12/09 01:21
213Flovedls: 24場域,然後擴大到1、2、3、7類施打對象,誰知會不會擴12/09 01:23
214Flovedls: 大到全民12/09 01:23
222Flovedls: 附近裡的那些吧12/09 01:26
223Flovedls: 附件12/09 01:26
233Flovedls: iuo有沒有看到你樓上說的?國外打三劑一樣重症。還不是12/09 01:29
234Flovedls: 拖累醫療體系?珍惜自己到生命叫自私仔?呵呵12/09 01:29
240Flovedls: 國家利益?什麼國家利益?說來聽聽啊12/09 01:31
244Flovedls: 不用扯到打仗,你直接說不打疫苗跟哪些國家利益有關?12/09 01:32
248Flovedls: 解封跟少數人打不打疫苗無關,現在一堆人打了,連打過兩12/09 01:33
249Flovedls: 劑的都還不能拖口罩勒12/09 01:33
253Flovedls: 所以這跟少數不打疫苗的有什麼關聯?12/09 01:34
256Flovedls: 失業率都能扯到不打疫苗身上?12/09 01:35
269Flovedls: 所以這跟少數不打的有什麼關係?難道要100%覆蓋率才不鎖12/09 01:38
270Flovedls: 國? 這是政策問題,不是不打疫苗的問題吧12/09 01:38
273Flovedls: 之前CDC買疫苗還只買65%覆蓋率的疫苗數量,說能群體免疫12/09 01:39
274Flovedls: ,夠了錢12/09 01:39
275Flovedls: 錢去掉,按到的12/09 01:40
279Flovedls: 提升覆蓋率該用拋誘因,像這次送禮券、食物,而不是侵害12/09 01:41
280Flovedls: 醫療自主權,強制施打12/09 01:41
283Flovedls: 當初說65%的就是CDC的那些「專家」12/09 01:42
288Flovedls: 每週篩不就間接強制了,就是懲罰那些不大的,不然打兩劑12/09 01:44
289Flovedls: 也是會感染也會傳染啊,怎麼就不用篩?12/09 01:44
294Flovedls: 更嚴重一點死了就不耗費醫療資源了12/09 01:46
312Flovedls: 那是舊數據了,2劑對現在最新的變異株已經無法有效對抗12/09 01:56
313Flovedls: 了,誰知道還會再變異多少下去?12/09 01:56
314Flovedls: 而且,打過的如果無症或輕症腹瀉之類的不易察覺,反而才12/09 01:57
315Flovedls: 是更該篩檢的12/09 01:57
328Flovedls: 韓國覆蓋率80%,解封後反創下單日確診人數新高12/09 02:03
333Flovedls: 無症狀怎麼會沒差,忘記前陣子疫情爆發時最怕無症狀傳染12/09 02:05
334Flovedls: 者?12/09 02:05
340Flovedls: 死亡率不高,難道那些輕症就不會傳染?12/09 02:07
344Flovedls: 自己亂扣帽子再罵人自私是哪招?12/09 02:08
345Flovedls: 沒打的是他們的選擇,自行承擔風險啊12/09 02:08
349Flovedls: 如果打的都沒輕症沒差了,那強迫不打的人幹嘛?就算傳染12/09 02:10
350Flovedls: 給打的人也是輕症沒差,不是嗎?12/09 02:10
354Flovedls: 我是指要篩的話打過的無症狀也會傳染難道不該篩?12/09 02:12
361Flovedls: 那不打的又有什麼比要篩,照你說法傳染給打過的也是輕症12/09 02:13
362Flovedls: 無症,沒差啊。12/09 02:13
372Flovedls: 而且難道不打就不打的全都染疫嗎?敦睦艦、金巴黎時大家12/09 02:16
373Flovedls: 都沒打啊。台灣這次疫情,有全台染疫嗎?12/09 02:16
374Flovedls: 全台灣人12/09 02:16
378Flovedls: 所以對最新型的變異株,沒打的比有打的高多少?高到值得12/09 02:17
379Flovedls: 一個人去賭打疫苗會不會死?12/09 02:17
383Flovedls: 你要講沒打的傳染的風險,難道不用考量沒打的染疫的機率12/09 02:19
384Flovedls: ?12/09 02:19
385Flovedls: 打了ㄉ劑疫苗就能結束?連防感染都做不到的疫苗要結束疫12/09 02:21
386Flovedls: 情?在開玩笑嗎?12/09 02:21
387Flovedls: 2劑12/09 02:21
396Flovedls: 現在Omicron不就進化成讓疫苗無效(大幅降低)的變異了12/09 02:24
397Flovedls: ?目前的疫苗不能防感染、傳播,只會越來越進化出讓現有12/09 02:24
398Flovedls: 疫苗無效的變異株吧,怎麼結束疫情?12/09 02:24
409Flovedls: 沒什麼好怕的?以色列都鎖國了。CDC不也拿Omicron來說是12/09 02:29
410Flovedls: ,然後強制打疫苗12/09 02:29
411Flovedls: 結果打的疫苗不能有效對抗omicron,呵呵12/09 02:30
416Flovedls: 那是抗藥性的問題,跟抗生素一樣,就是一堆打了,病毒為12/09 02:32
417Flovedls: 了生存,才會往讓疫苗無效的方向變異12/09 02:32
430Flovedls: 要睡了,最後說一句。在法律上,生命權才是最核心最不容12/09 02:41
431Flovedls: 侵犯的,連癌末病患都不能安樂死,只能用安寧緩和醫療以12/09 02:41
432Flovedls: 及加工自殺罪就可看出,一個人不打疫苗比打疫苗增加不知12/09 02:41
433Flovedls: 道多少感、傳染的風險,能跟生命風險相比?12/09 02:41
Re: [討論] 大家有勾高端嗎!?
[ WomenTalk ]88 留言, 推噓總分: +22
作者: xzcb2008 - 發表於 2021/08/06 15:26(2年前)
66Flovedls: 樓上不就是被側翼洗腦的很厲害,還在轉61.230.107.143 08/06 18:45
67Flovedls: 傳造謠消息孿生兄弟的那位XD61.230.107.143 08/06 18:45
[討論] 大家有勾高端嗎!?
[ WomenTalk ]158 留言, 推噓總分: +65
作者: YenFuOne - 發表於 2021/08/05 18:18(2年前)
18Flovedls: 早被認證謠言的還叫人去google,笑死61.230.18.53 08/05 19:13
19Flovedls: 沒做三期、二期都還沒完全解盲的東西說61.230.18.53 08/05 19:14
20Flovedls: 完成度高,這也是滿幽默的61.230.18.53 08/05 19:14
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁