作者查詢 / lostt
作者 lostt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16082則
限定看板:全部
看板排序:
全部media-chaos3578politics1921PublicIssue1439DPP1073Stock1016HatePolitics799Military746FuMouDiscuss695nCoV2019680TaichungBun452SYSOP389Digitalhome334Jeremy_Lin240Gossiping228Anti-ramp159AOE145MoveHouse135toberich130MobileComm127iOS115MOD103Emergency86Lifeismoney82PttHistory80movie77Broad_Band73TOEIC73NBA71cookclub67basketballTW66EngTalk57regimen56hypermall37NSwitch30fastfood29give26nb-shopping25nCovPicket25CFP22StudyGroup21HardwareSale20marriage20Neihu20Shu-Lin20ShuangHe20SongShan20ChangHua19BuyTogether16NCCU06_PHILO15FITNESS13EAseries12Fix-Network12guitar12Foreign_Inv11MuscleBeach11TW-history10Knicks9Zhongzheng9Buzz_Service8creditcard8PttLifeLaw8EatToDie7hardware7TA_AN7LivingGoods6Singapore6Storage_Zone6DaCin5HCKuo5Tech_Job5tennis_life5Violation5Agronomy-874Audiophile4KOU4SpaceArt4TSU4AboutBoards3Baseball3cksh80th3243CrossStrait3e-seller3e-shopping3FongShan3Food3KOTDFansClub3NYUST3OnlyMayDay3StupidClown3TaiwanBeer3Zhongshan3Aboriginal2biker2C_Chat2CAFENCAKE2CMWang2CourtBasketB2CSMU-Talk2digitalk2goodclass1032GreenParty2Hate2Headphone2home-sale2IA2ID_Multi2KMT2NBA_Film2NCCU_SEED2NDHU-phy972Nintendo2Olympics_ISG2PC_Shopping2Road_Running2Rockets2Salary2SP2_Basket2t-management2TamShui2Actuary1againstDams1AntiVirus1ASHS-93-li1ask-why1AU_Talk1Aviation1BabyMother1baking1BeautySalon1BigPeitou1BioChem_911book1Boy-Girl1CCSH_91_3201Chat82gether1Chinese1ck55th3181ck_17_3011CMU_M481CSMU-MED941CYCU_MIS_93A1Datong1Delivery1DigitalMusic1DiscoveryNGC1DSJHS1Eng-Class1fatworld1hairdo1hc3141HCHS593051homemaker1HsinYi1I-Lan1IAM_Aero0071Jioutai1joke1kachaball1KS91-3051KS94-3081KS94-3101KS95-3111KTV1L_SecretGard1Lakers1LAW1LCD1Leo1LGS1Liu1Magic_131MakeUp1MCU_Talk1MdnCNhistory1Media_Numen1Militarylife1musou1NBAEasyChat1NCCU00_DIP1NCCU06FMGRAD1NCCU99_DIP1NCCU_C-Baske1NDHU-His961NH11th3053091NPTU1NPUE1ntnuch95c1NTNUMasCom961NTU-K61NTUE-DC991NTUEP1NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUK_AC981NUU-ME-981Old_Egg1PCCU-CS1PCman1pighead1Policy1Ptt-Charity1rent-exp1SlamDunk1sp_teacher1Steam1SurvivalGame1TaichungCont1Taiwan3191tax1TFSHS65th3061TKU_CE94C1Tour-Manager1TVCard1TVClass1TY_Research1VETsoftball1WomenTalk1Yup02-091<< 收起看板(219)
27F→: zenfone 9, 剛好15K10/16 12:02
28F→: 之前查續航比iphone 13好, 有驚豔到10/16 12:04
12F推: 南部供水也是好的10/15 22:04
75F→: 車子可以當住所,過不去有點兒麻煩10/15 19:24
83F→: 不一定是宗教角度, 可能只是支持被恐攻的一方10/15 19:35
10F→: 以總統的意思,有說加薩人民是敵人嗎?106.107.190.170 10/15 11:18
11F→: thelitteleone?106.107.190.170 10/15 11:19
23F→: vzerov 可以提供平民是敵人的原文嗎? 謝謝106.107.190.170 10/15 11:26
32F→: invole可視為參與,但還是沒看到敵人106.107.190.170 10/15 11:31
34F→: "自然"就是敵人,我看不出來哪裡自然106.107.190.170 10/15 11:31
37F→: wuklean 有英文媒體的新聞和標題嗎? 謝謝106.107.190.170 10/15 11:33
38F→: wuklean?106.107.190.170 10/15 11:36
40F→: 我又不是你,我怎麼知道你看的是哪條新聞106.107.190.170 10/15 11:37
43F→: 我怎麼搜出你看的新聞?106.107.190.170 10/15 11:38
46F→: 還是我找出來的新聞,就能代表wuklean你看106.107.190.170 10/15 11:39
47F→: 的新聞?106.107.190.170 10/15 11:40
49F→: 我是可以接受我搜的新聞代表wuklean你的看106.107.190.170 10/15 11:41
50F→: 的新聞,wuklean你ok的話,我就去搜106.107.190.170 10/15 11:41
51F→: 意譯...有千百種意思可以譯106.107.190.170 10/15 11:42
53F→: 不可能兩邊一樣的106.107.190.170 10/15 11:44
59F→: wuklean謝謝,我看看106.107.190.170 10/15 11:46
64F→: wuklean講的是human animals?106.107.190.170 10/15 11:52
68F→: 最後一句改標是那段?106.107.190.170 10/15 11:56
73F→: 好,我把最後一句、標題、內文都貼上,繼續106.107.190.170 10/15 11:59
75F→: 對於抓出來的內文, wuklean你怎麼看?106.107.190.170 10/15 12:01
77F→: 因為最後一句沒什麼重點,我本來以為不是那106.107.190.170 10/15 12:01
78F→: 句,既然是那句,那就看那句106.107.190.170 10/15 12:01
79F→: 原本標題...聯結的新聞內有嗎?106.107.190.170 10/15 12:02
81F→: 這個內文,對照標題...嗯,有趣106.107.190.170 10/15 12:05
83F→: 等等,先講最後一句,先別跳別的地方106.107.190.170 10/15 12:05
86F→: 好,改標題,所以代表什麼?106.107.190.170 10/15 12:07
88F→: (murmur一下, 提出主張的人提證據不是基本106.107.190.170 10/15 12:07
89F→: 的嗎....)106.107.190.170 10/15 12:08
91F→: osalucard原文中,沒有新聞聯結,我只能看106.107.190.170 10/15 12:10
93F→: 他貼的內文,依內文,就是亂翻106.107.190.170 10/15 12:10
95F→: 呃....你是要我通靈嗎?106.107.190.170 10/15 12:11
96F→: osalucard原文聯結沒貼,我要怎麼通靈標題?106.107.190.170 10/15 12:12
98F→: 如果你能找到也好.....那, 你的意思是,106.107.190.170 10/15 12:15
99F→: osalucard依原新聞、原標題,他沒亂翻?106.107.190.170 10/15 12:16
101F→: ...............106.107.190.170 10/15 12:17
102F→: 算了,期待就事論事,是我的期望太高了106.107.190.170 10/15 12:18
103F→: 以總統"they could have", 要意譯, 也是本106.107.190.170 10/15 12:20
105F→: 來期待可以 .... 結果翻成 敵人 和 無辜106.107.190.170 10/15 12:21
108F→: "提醒"這種強亂奪理的用字就省了吧106.107.190.170 10/15 12:22
109F→: 就事論事,提出主張要提出證據,"提醒"這說106.107.190.170 10/15 12:23
110F→: 法就是不負責任的說法106.107.190.170 10/15 12:24
112F→: 你願意去找出新聞,我也很感謝,但....106.107.190.170 10/15 12:25
113F→: 要談,osalucard的翻譯、yahoo新聞最後一句106.107.190.170 10/15 12:27
114F→: 、yahoo新聞新標題和內文,都值得一談106.107.190.170 10/15 12:28
115F→: 你要看最後一句,標題,我很認真去看了106.107.190.170 10/15 12:29
116F→: 三個題目,後兩個是你提的,該先談完106.107.190.170 10/15 12:30
117F→: 沒道理前三個題目沒談完,還開第四個106.107.190.170 10/15 12:30
118F→: 以色列時報、提醒...這不用我再說了吧106.107.190.170 10/15 12:32
123F→: 你幾點幾分提出記者會影片?106.107.190.170 10/15 12:37
124F→: 一個基本的,沒有人能通靈你看了什麼106.107.190.170 10/15 12:38
126F→: 依據交待不清、論點跳來跳去、還鬼扯以色列106.107.190.170 10/15 12:40
127F→: 時報,沒辦法就事論事,怎麼交流106.107.190.170 10/15 12:41
128F→: 你不丟出來,是你理虧,我沒義務找106.107.190.170 10/15 12:43
129F→: 講完影片,我就去看yahoo新聞的影片,就106.107.190.170 10/15 12:43
130F→: 拜登講話......106.107.190.170 10/15 12:44
131F→: 要感謝wuklean你的一點,是yahoo新聞106.107.190.170 10/15 12:48
132F→: 內文都寫以總統否認 legitimate target106.107.190.170 10/15 12:49
133F→: 標題還能寫suggest legitimate target106.107.190.170 10/15 12:50
134F→: yahoo新聞記者真的有夠扯106.107.190.170 10/15 12:51
135F→: 這兩天第二次見識到yahoo記者亂搞106.107.190.170 10/15 12:52
140F→: 是講很白呀, 但有把加薩人民當敵人嗎?106.107.190.170 10/15 13:06
146F→: 來個台灣版本: "八卦版鄉民對817萬投給蔡106.107.190.170 10/15 13:26
147F→: 英文的人民表示失望,他們允許民進黨政府106.107.190.170 10/15 13:26
148F→: 上台並繼續掌權,繼續倒行逆施的施政"106.107.190.170 10/15 13:26
149F→: "八卦版鄉民:“這種關於不知情且未參與的106.107.190.170 10/15 13:27
150F→: 817萬平民的言論絕對不屬實。他們本可以奮106.107.190.170 10/15 13:27
151F→: 起反抗,他們本可以與民進黨邪惡政權作鬥106.107.190.170 10/15 13:27
153F→: 爭。"106.107.190.170 10/15 13:27
155F→: 依osalucard的意譯, 八卦版鄉民認為817萬106.107.190.170 10/15 13:29
156F→: 民眾沒有一個是無辜的, 八卦版鄉民將817萬106.107.190.170 10/15 13:29
157F→: 鄉視為敵人106.107.190.170 10/15 13:29
158F→: wuklean,要逞口舌之快你自己去,我對就事論106.107.190.170 10/15 13:33
159F→: 事比較有興趣106.107.190.170 10/15 13:33
166F→: 那則新聞聯結中, 還有另一段39.9.65.145 10/15 16:06
167F→: At another point in the press conferenc39.9.65.145 10/15 16:07
168F→: e, Herzog presented a different perspec39.9.65.145 10/15 16:07
169F→: tive, saying, “Of course there are man39.9.65.145 10/15 16:07
170F→: y, many innocent Palestinians who don’39.9.65.145 10/15 16:07
171F→: t agree to this — but unfortunately in39.9.65.145 10/15 16:07
172F→: their homes, there are missiles shooti39.9.65.145 10/15 16:07
173F→: ng at us, at my children.”39.9.65.145 10/15 16:07
174F→: 在記者會上另一個部份,赫爾佐格提出了不39.9.65.145 10/15 16:09
175F→: 同的觀點,他說:「當然有很多很多無辜的39.9.65.145 10/15 16:09
176F→: 巴勒斯坦人不同意這一點——但不幸的是,39.9.65.145 10/15 16:09
177F→: 在他們的家中,有導彈向我們、我的孩子射39.9.65.145 10/15 16:09
178F→: 擊。 」。39.9.65.145 10/15 16:09
179F→: 以總統確實有提到加薩人民無辜不無辜 iinn39.9.65.145 10/15 16:14
180F→: ocent, 但顯然"意譯"後,和眾多人推爆的osa39.9.65.145 10/15 16:14
181F→: lucar版本大不相同39.9.65.145 10/15 16:14
182F→: 一兩個文字就能操弄,真不簡單39.9.65.145 10/15 16:16
100F推: 移到南加薩 住 吃 確實是要處理的問題, 但 住 吃10/15 09:35
101F→: 是有很難解決嗎? 住 吃 就是把帳篷和食物運進去,10/15 09:35
102F→: 南加薩現在也不是沒現成的房子和食物10/15 09:35
121F推: gogen你會覺得走20公里, 到南加薩住現有房子, 設施10/15 09:47
122F→: , 帳篷, 吃現有食物儲備, 吃後續UN運進來的糧食是10/15 09:47
123F→: 難以達到的嗎?10/15 09:47
125F→: gogen,是怎麼樣當豬狗? 假設是豬狗, 所以你認為豬10/15 09:53
126F→: 狗可以殺40嬰砍嬰頭屠殺一千多以色列平民和數百外10/15 09:53
127F→: 國人?10/15 09:53
128F→: 哈瑪斯幹了這些事, gogen你是希望放著哈瑪斯不管,10/15 09:55
129F→: 等哈瑪斯再次殺40嬰兒和屠殺1000多的平民?10/15 09:56
1F噓: 圖會直接跑出來10/14 22:11
5F→: 留X的聯結就好,要點的自己去點10/14 22:12
12F推: 推回來,聯結前的述敘也請加上 (慎入)10/14 22:15
95F→: 我用indonesia hamas去看英文新聞,和這篇差不多10/14 21:41
96F→: 英文訊息也看不出印尼對hamas的態度10/14 21:42
103F→: 中國特使: 支持巴勒斯坦建國 (聲嘶力竭)10/14 15:08
115F→: 廣告AI居然跳出廁所內用洗手液,太地獄了10/14 15:11
54F→: "報復行動才剛開始" 這句話不是以總理講的10/14 11:09
63F→: yahoo英文新聞原文 https://tinyurl.com/y659tpry10/14 11:12
65F→: "in retaliation to" 報復這字眼是記者自已加的10/14 11:14
67F→: "in retaliation to" 不是從以總理嘴裡講出來的10/14 11:14
68F→: 以總理講話影片 https://tinyurl.com/yckrjfzd10/14 11:15
69F→: 影片中,沒有講到retaliation, 沒有講到revenge10/14 11:16
73F→: 以總理講的,是paying the price10/14 11:16
74F→: "報復" 黃色highlight, 非常刺眼10/14 11:17
90F推: yahoo記者用報復.之前還有看到youtuber 說以牙還牙10/14 11:28
91F→: ,看了就傻眼10/14 11:28
98F→: 如果以色列存著報復心理,那以報復的邏輯來看,加薩10/14 11:31
99F→: 居民在空襲/地面作戰中死多少人,以色列就該死多少10/14 11:31
100F→: 人10/14 11:31
103F→: 以色列枱面上的說法是去除哈瑪斯政治和軍事力量,反10/14 11:35
104F→: 恐,不是殺人頭補回來的私怨10/14 11:35
105F→: 如果以色列只是私怨和報復,那和哈瑪斯有什麼兩樣10/14 11:37
118F→: 這裡有在講同情加薩人民嗎? 沒有吧10/14 11:45
128F推: 這裡講的是,澄清以總理沒把報復掛在嘴上10/14 11:52
135F→: 至少目前枱面上以色列官方比網民冷靜,再觀察, 這是10/14 12:01
136F→: 個不犯蠢但仍有可能犯錯的局10/14 12:01
147F→: 經濟因素離不開的一定不少10/14 12:24
13F推: ????10/14 01:13
47F推: 這種肺腑之言要宣揚給廣大的加薩居民週知呀10/14 01:18
57F→: 哈斯斯要被從地道連根本拔起,無法收錢過富貴的日子10/14 01:21
58F→: ,要甩鍋給加薩人民啦10/14 01:21
167F推: 哈瑪斯說是加薩平民去擄人, 以色列不能依哈瑪斯的10/14 01:38
168F→: 話去殺平民耶, 不要亂鼓吹以色列可以殺平民, 以色10/14 01:38
169F→: 列只能以哈瑪斯以恐怖份子為對象, 平民傷亡仍然盡10/14 01:38
170F→: 力降低,以連嘴巴上講要主動殺平民都不能講10/14 01:38
276F推: 是200萬加薩人民都殺嬰做恐怖行動了? 沒殺嬰沒做恐10/14 01:56
277F→: 怖行動的加薩人民你不護航?10/14 01:56
294F推: 所以以色列要以哈瑪斯的話去殺光200萬加薩居民?10/14 02:01
397F→: 哈瑪斯說的屁話都照單全收, 先合理化腦袋吧10/14 03:41
400F→: 講出種族清洗這種字眼,這種納粹才在幹的事, 不管是10/14 03:51
401F→: 假話還是真話都比較可怕吧10/14 03:51
560F推: 哈瑪斯說綁匪是平民, 你就相信綁匪是平民?10/14 10:35
561F→: 相信哈瑪斯綁匪是平民的說法,然後就義正嚴辭說殺平10/14 10:38
562F→: 民剛好?10/14 10:38