[假設] 19世紀下半葉美國亞裔移民比史實多10倍

看板DummyHistory作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/01/31 11:57), 2年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
按照wiki整理的數據 北美亞裔在1900年都才十多萬人 而當時加州人口接近三百萬人 如果因為太平天國、幕末戰爭、印度與西亞戰亂、其他各類衝突等原因 亞洲各國大量往美國西岸移民,在1870年代就達到上百萬人之譜 亦即史實的十倍人口 無論史實中的1880年代排華反案、1920年代移民法案有沒有發生 是否都無法阻止亞裔在西岸成為較重要的人口組成群體? 如果二十世紀初亞裔就在美西佔了三、四成人口, 美國的內政、外交等發展會不會有什麼明顯的變化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643601467.A.8D8.html

01/31 12:21, 2年前 , 1F
西海岸亞裔多到可以組成民兵
01/31 12:21, 1F

01/31 12:30, 2年前 , 2F
排華法案提早發生
01/31 12:30, 2F
這倒是有可能,但是如果太過爆發性,或許能在排華法案通過前就塞夠多人口? 畢竟法案要通過也是要耗費時間醞釀的。

01/31 13:10, 2年前 , 3F
一百萬人,我第一個想法是運力足夠嗎?
01/31 13:10, 3F

01/31 13:12, 2年前 , 4F
1860-1870,十年內運輸100萬以上的中國人到北美,挑戰
01/31 13:12, 4F

01/31 13:12, 2年前 , 5F
有點大
01/31 13:12, 5F
我沒限制中國人,是說全部亞裔,包含日、韓、印度、東南亞等等, 而且史實中應該是1850年代就開始有較多移民了。 還可以假使亞裔比史實更早開始大量移民,這樣比較有機會達到100萬人。

01/31 13:14, 2年前 , 6F
一艘船運1000人,要1000船次,每年100船次
01/31 13:14, 6F

01/31 13:19, 2年前 , 7F
自主移民成長要有更大動機,就能達成這樣的數字,運力不足
01/31 13:19, 7F

01/31 13:19, 2年前 , 8F
不足沒啥差,閩南潮汕大批移民在東南亞大發展就是親友一個
01/31 13:19, 8F

01/31 13:20, 2年前 , 9F
拉一個
01/31 13:20, 9F

01/31 13:26, 2年前 , 10F
給不給去 去多少 是美國政府決定
01/31 13:26, 10F

01/31 13:26, 2年前 , 11F
所以該問的是 有什麼契機
01/31 13:26, 11F

01/31 13:27, 2年前 , 12F
讓美國願意鼓勵或不阻滯
01/31 13:27, 12F

01/31 13:28, 2年前 , 13F
移民的收送兩方都要有利益與動機
01/31 13:28, 13F

01/31 13:31, 2年前 , 14F
亞洲較易用躲動亂或求財等理由移出
01/31 13:31, 14F

01/31 13:32, 2年前 , 15F
所以問題是美西政府民間願意容許多少
01/31 13:32, 15F

01/31 13:33, 2年前 , 16F
畢竟移民名額資格是美方掌握
01/31 13:33, 16F
※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 01/31/2022 14:40:06

01/31 17:05, 2年前 , 17F
別把現在的移民方式,放回去當1900年也是這樣。
01/31 17:05, 17F

02/01 08:03, 2年前 , 18F
Reddit一堆相關幻想地圖你可以去搜搜
02/01 08:03, 18F

02/01 08:04, 2年前 , 19F
還有的是設定鄭和下西洋時代移民過去
02/01 08:04, 19F
文章代碼(AID): #1XzruxZO (DummyHistory)