Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
: 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗
: 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢?
: 推 moslaa: 你以為他們不想嘛 哈哈 05/04 20:05
遇事不決翻歷史
請直接參考 安哥拉內戰
蘇聯跟古巴在安哥拉扶植了代理人，還直接派兵，古巴最高派有6萬部隊，蘇聯1.1萬
總支援費用高達10億美元
美國方咧，只有被禁運的南非派了6-7000兵，中情局砸了大概2500萬美元援助預算
最後結果算是蘇聯支持的一方略勝，1988年各方都退出，之後沒多久，蘇聯就垮台了
從這邊可自己推測一下美國要是認真起來會怎樣囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.242.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1715148276.A.75F.html
推
05/08 14:07,
1月前
, 1F
05/08 14:07, 1F
→
05/08 14:07,
1月前
, 2F
05/08 14:07, 2F
→
05/08 14:08,
1月前
, 3F
05/08 14:08, 3F
→
05/08 14:08,
1月前
, 4F
05/08 14:08, 4F
→
05/08 14:09,
1月前
, 5F
05/08 14:09, 5F
→
05/08 14:09,
1月前
, 6F
05/08 14:09, 6F
→
05/08 14:10,
1月前
, 7F
05/08 14:10, 7F
→
05/08 14:10,
1月前
, 8F
05/08 14:10, 8F
→
05/08 14:10,
1月前
, 9F
05/08 14:10, 9F
→
05/08 14:11,
1月前
, 10F
05/08 14:11, 10F
→
05/08 14:12,
1月前
, 11F
05/08 14:12, 11F
→
05/08 14:12,
1月前
, 12F
05/08 14:12, 12F
→
05/09 06:02,
1月前
, 13F
05/09 06:02, 13F
→
05/09 06:03,
1月前
, 14F
05/09 06:03, 14F
→
05/09 06:05,
1月前
, 15F
05/09 06:05, 15F
→
05/09 06:06,
1月前
, 16F
05/09 06:06, 16F
→
05/09 06:07,
1月前
, 17F
05/09 06:07, 17F
推
05/09 06:31,
1月前
, 18F
05/09 06:31, 18F
→
05/09 06:51,
1月前
, 19F
05/09 06:51, 19F
→
05/09 06:52,
1月前
, 20F
05/09 06:52, 20F
→
05/09 07:04,
1月前
, 21F
05/09 07:04, 21F
→
05/09 14:08,
1月前
, 22F
05/09 14:08, 22F
推
05/10 10:50,
1月前
, 23F
05/10 10:50, 23F
→
05/10 10:50,
1月前
, 24F
05/10 10:50, 24F
→
05/10 21:53,
1月前
, 25F
05/10 21:53, 25F
→
05/10 21:54,
1月前
, 26F
05/10 21:54, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：