作者查詢 / Lordaeron

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Lordaeron 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1320則
限定看板:DummyHistory
[假設] 假設當初香港英國堅持不歸還消失
[ DummyHistory ]154 留言, 推噓總分: +22
作者: proundof - 發表於 2017/12/31 00:27(6年前)
49FLordaeron: 打扙和GDP有關?未現代化是指英國可以對大陸如何?12/31 13:59
90FLordaeron: 當時英的軍力比中國強這種鬼話,大概只有某些人講得出.12/31 20:09
91FLordaeron: 更神的是將福克蘭的距離當香港的距離? 飛碟還是飛機?12/31 20:11
92FLordaeron: G一下 魯匪平恐嚇:中國兩度擬武力攻佔香港12/31 20:19
111FLordaeron: 辦得到? 現代的美國都辦不到, 當時的英國可以?01/01 07:59
Re: [假設] 如果老美衰敗,可能是從怎麼開始的?
[ DummyHistory ]47 留言, 推噓總分: +6
作者: plamc - 發表於 2017/10/18 09:13(6年前)
33FLordaeron: 問題是,賺到專利錢的是非常少數的人,除非美國能讓一般10/18 13:37
34FLordaeron: 沒專利到的人,也拿到專利的錢,否則,總有多數的老百姓10/18 13:38
35FLordaeron: 沒錢生活的。川普不就是這樣上來的了。10/18 13:39
Re: [假設] 2000-2004年台灣宣布獨立?
[ DummyHistory ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: calebjael - 發表於 2017/10/09 17:13(6年前)
20FLordaeron: 911?這個怪事件,明明就美國人自己搞的。10/16 15:21
[討論] 中華民國在雲南,總體國力會比南韓強嗎?
[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +26
作者: lovecorn - 發表於 2017/10/06 10:20(6年前)
32FLordaeron: 孤軍打緬甸沒太好的理由和方便性, 打泰國比較有.10/06 22:03
33FLordaeron: 再說泰國華僑多, 但孤軍在泰緬之間, 所以最簡單就是10/06 22:05
34FLordaeron: 緬泰各拿一半,剛好有出海口,這就可以發展了。10/06 22:06
Re: [假設] 林彪當年逃亡成功來台灣
[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: bxdfhbh - 發表於 2017/10/02 12:36(6年前)
7FLordaeron: 油料不足你都知道?10/02 22:25
Re: [討論] 全面停用實體貨幣改用電子貨幣
[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: plamc - 發表於 2017/09/21 18:10(6年前)
6FLordaeron: 現在不是bitcoin也在玩.09/22 09:55
19FLordaeron: 大有錢人,除了暴發戶外,都嘛一定有有力人士支持.09/22 21:08
Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: calebjael - 發表於 2017/08/03 09:44(6年前)
3FLordaeron: 咦?中華民族有多荒謬?不就是你中毒太深而已?08/03 10:49
Re: [假設] 中世紀的歐洲能否實行科舉以提升王權
[ DummyHistory ]59 留言, 推噓總分: +3
作者: Lordaeron - 發表於 2017/08/02 16:46(6年前)
6FLordaeron: 中國有和皇權綁在一起的?頭這兩三代有機會.平均沒三代.08/03 07:21
11FLordaeron: 明清的故事,你是講出征的將領,哪邊將呢?08/03 10:50
12FLordaeron: 世襲領兵在中國少見? 安祿山->張守珪->張義福->張善才08/03 11:40
17FLordaeron: 明清? 哪他們怎麼倒的?08/03 13:31
18FLordaeron: 也就是往往三代後往往就叫不動了。08/03 13:36
19FLordaeron: 歐洲的國王,往往是共主的形式,跟中國的不同,憑啥拿別人08/03 13:37
20FLordaeron: 養的兵? 兵就是拿命去打工的人,誰付他薪水聽誰的.08/03 13:37
27FLordaeron: 皇帝傳三世囉. 而你口中的不常態但就基本任一朝代的08/03 16:34
28FLordaeron: 滅忘前,都有你口中的類比封建諸侯的情況.08/03 16:36
29FLordaeron: 開國皇帝住下傳三世.08/03 16:38
35FLordaeron: 明朝,開國皇帝的下一任就叫不動了,你不就很熟?08/03 20:31
36FLordaeron: 然後第2任也來清君側,也順便將其它的料理料理.08/03 20:34
37FLordaeron: 要扯常態的話,你可以去統計一下,看常不常.08/03 20:37
38FLordaeron: 三國的魏,隨,唐, 明,清都有這個梗,還不用到末期.08/03 20:38
39FLordaeron: 我還真的不知你看的是哪國的歷史呢.08/03 20:39
43FLordaeron: 叫得動,就不會給judy端掉了.中國人比較聰明,開國後都08/04 10:24
44FLordaeron: 先分封,而後馬上開殺.而歐洲就千年來都春秋戰國的狀況.08/04 10:25
48FLordaeron: 不如換個方式去看,中國就是出得了一個人打爆其它人的.08/04 14:08
49FLordaeron: 歐洲中法德都努力過.08/04 14:09
51FLordaeron: 中國的問題,一直都是這樣,打爆其它後,就開始爛.08/04 17:05
52FLordaeron: 孟子說:無敵國外患者,國恆亡。美國有聽進去的呢。08/04 17:07
57FLordaeron: 星爺說: 做人如果沒有夢想,那跟鹹魚有什麼分別?08/05 18:14
59FLordaeron: 你最好能整理得比孟子好囉.08/05 21:03
Re: [假設] 如果路易十六調動軍隊鎮壓革命,會贏嗎?
[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: asdf95 - 發表於 2017/07/24 18:04(6年前)
8FLordaeron: 跟制度也無關, 一切都是需求的問題. 明朝就沒輸.07/25 13:18
10FLordaeron: 明朝哪時輸?輸什麼地方?07/27 07:20
13FLordaeron: 明朝中後期,基本上已經沒什麼"需求"了,但同時期西方07/27 10:16
14FLordaeron: 還在打個你死我活的. 科技進步來自死得人多->這是歷史.07/27 10:16
15FLordaeron: 動科學的動力一向是戰爭. 宋就是你的說法的反例.07/27 10:48
Re: [假設] 如果路易十六調動軍隊鎮壓革命,會贏嗎?
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: show282 - 發表於 2017/07/24 15:07(6年前)
3FLordaeron: 乾隆時間,英+日都無法跟中國打, 哪幾船就想跟乾隆07/24 17:03
4FLordaeron: 打架? 英國能動員多少人? 日本能再來一次朝鮮戰爭?07/24 17:04