[討論] 中華民國在雲南,總體國力會比南韓強嗎?

看板DummyHistory作者時間6年前 (2017/10/06 10:20), 編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
假設盧漢沒有變心, 國軍也成功守住了雲南, 至此成為中華民國在雲南, 那中華民國在雲南的整體國力會比現在的南韓強嗎? 總體來說我認為如果"美援"這個大前提不變的話, 我覺得會比南韓強不少. 如果沒有"美援"的話, 我覺得大概和南韓差不多等級. 因為: 1.雲南天然資源比南韓豐富很多. 2.水資源比南韓多好幾倍, 水力發電可以減少火力與核能的成本. 3.以台灣韓國日本的經驗, 雲南養活一億人都沒有問題, 一億人可以邁向大國等級. 4.沒有省籍衝突, 不會有內鬥內耗拖累發展的速度. 但雲南的劣勢為: 1.不靠海, 沒有港口, 貿易成本較高. 2.雲南山派的阻隔效果比台灣海峽弱很多, 且鄰國增加, 國防成本提高很多. 發展至今2017年, 中華民國在雲南"可能"的最大與最小的總體國力, 我認為最大總體國力為一億人, 人均3萬的民主國家. 最小總體國力為五千萬人, 人均2萬的民主國家. 不知大大們認為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.97.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1507256430.A.F76.html
推
10/06 10:41, 6年前 , 1F
西康跟廣西也要守住一部分 如果欽洲守住就有港口
10/06 10:41, 1F
→
10/06 10:42, 6年前 , 2F
但是要怎麼才能守住呢XDD
10/06 10:42, 2F
推
10/06 10:52, 6年前 , 3F
守住了也是三年一小戰,五年一大戰,沒時間發展經濟
10/06 10:52, 3F
推
10/06 11:27, 6年前 , 4F
深居多山內陸又長年和中國各省敵對的雲南 你覺得至少
10/06 11:27, 4F
→
10/06 11:28, 6年前 , 5F
會發展得跟南韓一樣?
10/06 11:28, 5F
推
10/06 11:31, 6年前 , 6F
美援不是富有保證 這樣的雲南可以參考寮國
10/06 11:31, 6F
→
10/06 11:44, 6年前 , 7F
我覺得差別不大
10/06 11:44, 7F
→
10/06 13:27, 6年前 , 8F
美援用空運進雲南？
10/06 13:27, 8F
推
10/06 13:32, 6年前 , 9F
又要出動癲緬公路
10/06 13:32, 9F
推
10/06 13:53, 6年前 , 10F
絕對守不住。就算台灣，也是靠海峽，假如沒有海峽
10/06 13:53, 10F
→
10/06 13:53, 6年前 , 11F
兩岸之間領土相連 那麼台灣早就被共產黨解放了
10/06 13:53, 11F
推
10/06 14:10, 6年前 , 12F
再次後撤緬甸，成為中華民國在緬甸
10/06 14:10, 12F
推
10/06 14:21, 6年前 , 13F
撤到台灣可以說是撤退，撤到緬甸就是完完全全的侵略了
10/06 14:21, 13F
→
10/06 14:21, 6年前 , 14F
吧
10/06 14:21, 14F
推
10/06 14:27, 6年前 , 15F
反正都是中國戰區，不要分的那麼細
10/06 14:27, 15F
推
10/06 14:49, 6年前 , 16F
第4點根本就是錯的..怎會沒有省籍問題....
10/06 14:49, 16F
推
10/06 15:30, 6年前 , 17F
我只覺得你太小看韓國囉
10/06 15:30, 17F
推
10/06 15:47, 6年前 , 18F
真的有人說撤到緬甸啊XD https://goo.gl/jpChXe
10/06 15:47, 18F
→
10/06 15:48, 6年前 , 19F
孤軍打下緬甸成立緬甸民國還比較實在，雲南內陸又沒出海
10/06 15:48, 19F
→
10/06 15:48, 6年前 , 20F
口，環境又不容易發展出口工業，都會比在台灣差了，何況
10/06 15:48, 20F
→
10/06 15:48, 6年前 , 21F
現在還想超過韓國？
10/06 15:48, 21F
→
10/06 15:49, 6年前 , 22F
台灣要發展還是比雲南好太多了，畢竟海島貿易比內陸山區
10/06 15:49, 22F
→
10/06 15:50, 6年前 , 23F
容易多了，就算只有農業也好搞定
10/06 15:50, 23F
→
10/06 15:51, 6年前 , 24F
國力強，貿易發展絕對是重點
10/06 15:51, 24F
推
10/06 18:10, 6年前 , 25F
在雲南就等著被圍爐
10/06 18:10, 25F
推
10/06 18:58, 6年前 , 26F
雲南目前不到五千萬人口 為什麼會覺得可以塞到一億啊
10/06 18:58, 26F
→
10/06 19:00, 6年前 , 27F
一個地方的發展不是光看天然資源 地理位置也很重要
10/06 19:00, 27F
→
10/06 19:00, 6年前 , 28F
而且雲南不少少數民族吧
10/06 19:00, 28F
推
10/06 19:03, 6年前 , 29F
http://tinyurl.com/ycg9nyoq 雲南省的少數民族
10/06 19:03, 29F
推
10/06 19:56, 6年前 , 30F
發展的跟寮國差不多吧，變成一個只有電力出口的窮國
10/06 19:56, 30F
推
10/06 20:40, 6年前 , 31F
退守兩廣才有可能比韓國強吧
10/06 20:40, 31F
→
10/06 22:03, 6年前 , 32F
孤軍打緬甸沒太好的理由和方便性, 打泰國比較有.
10/06 22:03, 32F
→
10/06 22:05, 6年前 , 33F
再說泰國華僑多, 但孤軍在泰緬之間, 所以最簡單就是
10/06 22:05, 33F
→
10/06 22:06, 6年前 , 34F
緬泰各拿一半,剛好有出海口，這就可以發展了。
10/06 22:06, 34F
推
10/06 23:01, 6年前 , 35F
越戰那時期就會一起被赤化了吧，別小看共黨滲透民間的力量
10/06 23:01, 35F
推
10/06 23:51, 6年前 , 36F
1 2 天然資源多、水資源多﹐就該知道當地的地理是山高
10/06 23:51, 36F
→
10/06 23:52, 6年前 , 37F
峽深河急﹐跟日韓不一樣了還能第3點參考日韓塞1億人...
10/06 23:52, 37F
推
10/07 00:41, 6年前 , 38F
沒有出海口就比台灣糟糕了 還被敵國包圍是要玩什麼
10/07 00:41, 38F
→
10/07 00:42, 6年前 , 39F
要吃美援也要美援進的來，在雲南是要怎麼進去
10/07 00:42, 39F
推
10/07 07:20, 6年前 , 40F
台灣爛是因為人，從來不是天然資源的問題，你以為日本韓國
10/07 07:20, 40F
→
10/07 07:20, 6年前 , 41F
新加坡有什麼資源
10/07 07:20, 41F
推
10/07 09:36, 6年前 , 42F
內陸國周圍全部是敵國的感覺應該不錯
10/07 09:36, 42F
推
10/07 15:46, 6年前 , 43F
內陸國在近代都比慘的
10/07 15:46, 43F
推
10/08 01:03, 6年前 , 44F
只有中西歐的內陸國過的比較好 大部分靠稅制天堂和金融業
10/08 01:03, 44F
推
10/08 12:54, 6年前 , 45F
尼泊爾 不丹 錫金 講完了。
10/08 12:54, 45F
推
10/08 19:18, 6年前 , 46F
雲南不靠海,就算中共不打?沒貿易很難發展
10/08 19:18, 46F
‣ 更多 lovecorn 的文章
文章代碼(AID): #1PrkXkzs (DummyHistory)