Re: [假設] 中世紀的歐洲能否實行科舉以提升王權

看板DummyHistory作者Lordaeron (Terry)時間6年前 (2017/08/02 16:46)推噓3(3推 0噓 56→)

留言59則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 中世紀不可能實施科舉制度。 : 貴族不是一個職業，而是一個所有者、支配者，是對人、財、物享有所有權和支配權的 : 主人。 : 你要搞文官制度，那這些新興文官支配的人、財、物哪里來？從現有的貴族手里奪取？ : 別忘了就算是國王直屬領地，也是由那些國王直屬的貴族和騎士們在掌控。中國版:由皇上及各分封宗室或將領控制。 : 貴族和現代文官的區別，就和董事會里的股東和高管的區別一樣。 : 我們不能因為公司經營得不好，就把股東罷免了。 : 我們同樣不能因為搞文官制度對國家好，就把貴族制度廢掉。 : 實施科舉制度（文官考試制度）的前提，我認為有如下： : 1、社會中間階級（貴族、士族、軍功勛貴、官僚之類）被嚴重壓抑，權力被極大地削弱。 : 2、社會文明高度發達，政權可以通過法律制度和職業官員運行。 : 3、軍人非常服從，不會看見文官是娘娘腔就鄙視他，進而想取而代之。 : 人類是群居動物，就和猴群的猴王、鹿群的頭鹿一樣，上位者擁有一切。 : 只不過人的群體比猴群規模大得多。人的首領則成為最早的貴族——那些日耳曼貴族在 : 黑暗的森林里就已經是部落首領了。 : 然後首領們共同推舉出來的領頭人，就是國王。中國版:打到其它首領們怕或打爆首領們，就是皇上。 : 就算有某個強大的首領有能力打敗并消滅其他首領，成為一大片區域的唯一首領，他也 : 沒有能力直接支配這麼多的人、財、物。 : 不管是籠絡部下，還是需要有人打理，他都得把這些財富分給部下，換取部下的效忠。 : 所以，人類社會的常態是分為兩個階層的： : 1、統治者：貴族，包括貴族的首領國王。中國版:各分封宗室或將領。 : 2、被奴役、被當作財物的：底層平民。每一版都一樣。 : 底層平民連同社會資源（土地、礦山、河流等）被統治者當作財物擁有、支配。 : 同樣，在中世紀的時候，貴族同時就是軍人首領。這種軍事上的權力也保障了貴族的 : 地位。 : 而在中國古代，以及近代的歐洲，這種中間權貴階層都被嚴重地壓抑了。 : 中國有極為強勢的皇帝，歐洲的貴族則在近代資本主義的大潮中衰敗了。 : 這使得權貴階層無法壟斷權力，無法壟斷對人口和財富的支配權。這是"once upon a time"的故事了。美國權貴們，怎麼來怎麼去，也就哪些人。歐洲有好一點，沒太突出的權貴們。 : 這樣文官才有出現的可能。 : 中國的儒家教育提供了一個穩定的士紳階層，取代貴族為國家輸送管理人才，使得 : 皇帝不需要貴族也可以統治國家。 : 歐洲也是在近代教育的普及、民權的興起後，才出現的文官制度。 : 中國的軍隊控制在強勢的皇帝手上，權貴無法保有自己的部曲。中國的軍隊除了第一代或第二代人外，其餘時候都不在皇帝手上，一個人連老婆都沒得自己挑的，還想有軍權呢? : 歐洲則是在火藥出現後，雇傭兵制和按戶征兵制讓貴族喪失了軍隊的領頭人地位。 : 今天的中國大陸，我認為正在走向士族門閥制度。只是這個步伐被毛澤東的文革 : 打斷并延緩了幾十年。 : 在社會結構里，沒有皇帝，也沒有基層百姓的民權，只有大大小小的政治派系。歐美也一樣!! 只有大大小小的政治派系。 : 軍隊控制在紅色軍功勛貴後代手里，大企業也被他們控制。歐美沒紅色軍功勛後代，但有政治家族的後代及其代理人。 : 在紅色軍功勛貴後代看來，老百姓只是他們的家奴而已，被他們所有并支配。 : 這就是為什麼要禁VPN，為什麼要禁止妄議中央。 : 在紅色軍功勛貴後代看來，一群被支配的家奴就該乖乖地呆著干活，不許亂說 : 亂想。無權無勢，人命到哪都是一樣不值錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1501663619.A.38C.html

推

bloodpledge

08/03 00:21, , 1^F

08/03 00:21, 1^F

→

bloodpledge

08/03 00:21, , 2^F

08/03 00:21, 2^F

→

bloodpledge

08/03 00:22, , 3^F

08/03 00:22, 3^F