作者查詢 / Loratidine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Loratidine 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共350則

限定看板：Foreign_Inv

看板排序：

全部Foreign_Inv350CFP308medstudent16E-appliance13points4car2ChangHua2joke2Lifeismoney2<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]93 留言, 推噓總分: +22

作者: Loratidine - 發表於 2022/07/21 17:04(1年前)

4^F→Loratidine: 因為前提是全球平均報酬6%07/21 17:47

7^F→Loratidine: (59.3x（1+n%)^10)/100x(1+6%)^1007/21 17:52

8^F→Loratidine: 極限就是11%多，因為超過100%就是不合理。07/21 17:53

28^F→Loratidine: 6%只是隨便抓的數字，我只是在假設人類生產力是以一07/21 20:19

29^F→Loratidine: 個恆定的速度在成長07/21 20:19

30^F→Loratidine: 這個例子只是要凸顯「如果有人要單押/重押市值佔比07/21 20:19

31^F→Loratidine: ［較大］的資產，來獲得超過市場報酬」是相對困難的07/21 20:19

32^F→Loratidine: 因為這種資產不可能長期以超越平均的速度在成長。07/21 20:19

33^F→Loratidine: 所以買VT的人都不可能輸VTI太多，因為在VTI長期領先07/21 20:19

34^F→Loratidine: 的情況下，兩者會趨於一致，但VTI卻可能大幅落後VT。07/21 20:19

35^F→Loratidine: 想要得到與平均更離散的報酬，那就要挑市值佔比更小07/21 20:28

36^F→Loratidine: 的標的。07/21 20:28

50^F→Loratidine: 我的「前提」、「假設」是全球6%，不是非美6%。07/22 14:33

51^F→Loratidine: 講個極端，如果有一天US market cap占global的99.99%07/22 14:37

52^F→Loratidine: 你還會認為投資VTI會勝過VT嗎？07/22 14:39

53^F→Loratidine: 不，因為屆時兩者就是同樣的東西。07/22 14:40

54^F→Loratidine: 超額報酬不存在07/22 14:40

55^F→Loratidine: 如果我想要拿不同於平均的報酬，就不應重押US07/22 14:42

72^F→Loratidine: 給CCC，我的意思完全不是你說的那樣…07/24 00:35

Re: [技術] 台股+美股的雙胞胎戰法

[ Foreign_Inv ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: tensionship - 發表於 2022/07/17 13:55(1年前)

5^F→Loratidine: 給樓上，應該是220%。這招忙進忙出變221%，賺賺賺07/18 10:51

6^F→Loratidine: 220.84%07/18 10:51

8^F→Loratidine: 你說得很對，相關係數越高，再平衡的效果就越差。07/19 15:02

9^F→Loratidine: 照這個邏輯推演，台美股應該也不是適合的標的。07/19 15:03

10^F→Loratidine: 你可以用risk parity的概念去做股債再平衡。報酬不夠07/19 15:07

11^F→Loratidine: 就加槓桿。理論上這樣是最有效率的做法07/19 15:09

14^F→Loratidine: 概念上用固定趴數比較合理，但要設多少又是一門藝術07/19 15:38

15^F→Loratidine: 設太低，會增加摩擦成本。設太高，可能三五年都不用再07/19 15:38

16^F→Loratidine: 平衡。07/19 15:39

17^F→Loratidine: 搞到後來又會overfitting。07/19 15:40

18^F→Loratidine: 結論：你開心就好。07/19 15:40

[技術] 台股+美股的雙胞胎戰法

[ Foreign_Inv ]91 留言, 推噓總分: +33

作者: tensionship - 發表於 2022/07/07 11:17(1年前)

65^F→Loratidine: 不就指數化投資的再平衡，你是發現新大陸喔07/08 21:59

66^F→Loratidine: 而且你有沒有發現，找兩個負相關的資產可以賺更多。07/08 22:00

67^F→Loratidine: 隨便取個招式名字也可以唬得到人，真的有趣。07/08 22:02

69^F→Loratidine: 你這樣回我，代表上面其他版友的意見你都看不懂......07/08 22:24

70^F→Loratidine: 去吧，能賺錢的都是好方法。大家不要再擋人財路了07/08 22:25

71^F→Loratidine: 我自己推薦VTI+VXUS+再平衡的「萬佛朝宗不敗戰法」07/08 22:28

72^F→Loratidine: 或是all in AOA的「六根清淨心如明鏡戰法」07/08 22:31

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]80 留言, 推噓總分: +32

作者: hawick - 發表於 2022/06/27 09:42(2年前)

67^F→Loratidine: 綠角的課有舉很多類型的porfolio，不一定是固定比例06/28 12:27

[心得] 停滯性通膨的投資策略：趨勢追蹤

[ Foreign_Inv ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: lplptttt - 發表於 2022/06/14 10:38(2年前)

16^F→Loratidine: 青牛君推推06/14 14:34

[請益] 請問有人富邦奈米投賺錢的嗎？

[ Foreign_Inv ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: root - 發表於 2022/05/07 19:57(2年前)

11^F→Loratidine: 看19-22到績效奈米投跟AOA差不多，你的心態問題比較大05/07 23:19

12^F→Loratidine: 近3個月AOA也賠了-9%、半年-13.22%。這本來就股市波動05/07 23:20

13^F→Loratidine: 別在那邊幻想主動ETF可以幫你穩賺不賠05/07 23:21

14^F→Loratidine: 「投資組合完全他們隨機配置，哪裡知道會不會賺錢」05/07 23:22

15^F→Loratidine: 這就100%韭菜式發言，購買前請先了解你的產品內容好不05/07 23:23

29^F→Loratidine: 聽你在亂講...直到開戰前一刻全世界都不認為會真的打05/13 16:43

30^F→Loratidine: 我就問，你那麼厲害幹嘛不自己操作要去買基金？05/13 16:46

31^F→Loratidine: 台灣的基金經理人再爛，沒有MLB大聯盟等級，也有CPBL05/13 16:52

32^F→Loratidine: 一個連球都不會丟的人，憑甚麼質疑職業選手操作？05/13 16:54

Re: [券商] 比較台灣券商複委託、美股定期定額服務

[ Foreign_Inv ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: saiada - 發表於 2022/05/08 15:56(2年前)

2^F→Loratidine: 富邦官網就是寫0.25%，能往下談多少要依個人條件05/08 17:04

[請益] ETF的股價漲跌是如何運作的?

[ Foreign_Inv ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: longkiss0618 - 發表於 2022/05/07 23:17(2年前)

2^F→Loratidine: ETF有所謂的折溢價，就是價格跟價值不相等。05/07 23:27

3^F→Loratidine: 但ETF會有合作的授權參與者(APs)，可以實物申購贖回05/07 23:28

4^F→Loratidine: 去弭平價差。05/07 23:29

5^F→Loratidine: 通常流動性(成交量+造市商)大的ETF，折溢價越小。05/07 23:30

Re: [心得] 我的全市場指數投資及退休配置 Yr3

[ Foreign_Inv ]100 留言, 推噓總分: +45

作者: daze - 發表於 2022/05/02 19:46(2年前)

111^F→Loratidine: H大真金白銀在市場內並且FIRE，海放某i不知道幾條街05/05 16:50

Re: [閒聊] 關於 priced in 這件事

[ Foreign_Inv ]57 留言, 推噓總分: +9

作者: optimum - 發表於 2022/05/05 03:27(2年前)

13^F→Loratidine: 那你要怎麼知道現在市場對某條消息price in的程度？05/05 11:17

14^F→Loratidine: 就拿原文舉例，大家都篤定FED在五月會升息兩碼，怎麼05/05 11:17

15^F→Loratidine: 昨晚真的就升兩碼，美股就大爆噴，難不成之前市場實05/05 11:17

16^F→Loratidine: 際price in的是升息3-4碼？你要如何解釋這些落差05/05 11:17

22^F→Loratidine: 另外我們也沒辦法知道大家在priced in的是第n層思考05/05 11:34

23^F→Loratidine: 情境，或是人數比例各佔多少。05/05 11:34

24^F→Loratidine: 當大家都對一條消息正確理解並做出恰當的第一層思考05/05 11:41

25^F→Loratidine: 就會有人轉去第二層思考，對做去獲取alpha。05/05 11:41

26^F→Loratidine: 此時宏觀來看，市場表現就像還沒完全priced in05/05 11:41

27^F→Loratidine: But who exactly knows?05/05 11:41

首頁

尾頁