作者查詢 / lookinto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lookinto 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共6067則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 相距四百公里增加攔截難度，法軍潛艦巡防

[ Military ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: Su22 - 發表於 2024/04/28 21:10(4周前)

15^F→lookinto: 文中只看到同異地同時發射沒提到同時彈著擊中04/29 04:29

Re: [情報] 飛安通報

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: shen20016 - 發表於 2024/04/23 13:48(1月前)

8^F→lookinto: R.I.P.04/24 19:59

[新聞] 快訊／黃曙光證實請辭！370字聲明痛訴心聲

[ Military ]142 留言, 推噓總分: +66

作者: joanzkow - 發表於 2024/04/16 21:54(1月前)

142^F→lookinto: 黃真的辛苦了04/18 15:56

[討論] 4月了中國海軍怎麼還是靜悄悄？？

[ Military ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: o02852six - 發表於 2024/04/15 00:16(1月前)

16^F→lookinto: 艦艇的保修週期不是剛好一年不會是每一年的相同時04/15 06:22

17^F→lookinto: 間都可以航行看是不是對岸航母正在大修定保中04/15 06:22

[新聞] 超靜音！美SSN-794配備「磁流體動力」驅

[ Military ]114 留言, 推噓總分: +52

作者: tony121010 - 發表於 2024/04/01 20:58(1月前)

22^F→lookinto: 原來紅色十月的副艦長中槍後最後復原了並且到了04/01 21:12

23^F→lookinto: 他最想要去的蒙大拿（潛艦）04/01 21:12

41^F→lookinto: 這種潛艦怎麼會偵測不到美國自己的聲納士把聲音十04/01 21:44

42^F→lookinto: 倍速快轉不就已經破解了嗎04/01 21:44

89^F→lookinto: 如果真的有這種科技那偵測該種潛艦的方式就也會04/02 02:23

90^F→lookinto: 跟著發展起來而已除聲納之外再加以偵測磁場電場04/02 02:23

91^F→lookinto: 大小的變化海水帶電離子的濃度變化等等沒有完全04/02 02:23

92^F→lookinto: 無敵不敗的武器04/02 02:23

Re: 海劍二可動燃氣舵（向量噴嘴）

[ Military ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: ArthurJack - 發表於 2024/03/26 23:28(2月前)

13^F→lookinto: 只要初始射向正確斜射有路徑較短的優點陸基飛彈03/27 01:50

14^F→lookinto: 發射箱不像在艦艇上空間受限只能往一兩個方向置放03/27 01:50

15^F→lookinto: 陸基斜射箱可向各方向置放垂發對陸基飛彈不是很03/27 01:50

16^F→lookinto: 有優勢與必要性03/27 01:50

[新聞] 美潛艦與F-22齊出阻擊共軍結果如何？直

[ Military ]205 留言, 推噓總分: +58

作者: geordie - 發表於 2024/03/12 15:16(2月前)

185^F→lookinto: 美日都已經洗頭把中共海軍全滅了那美日還會害怕03/13 08:25

186^F→lookinto: 海軍全滅的共軍而不敢第二輪？只需幾艘神盾艦潛03/13 08:25

187^F→lookinto: 艦擺在台海週邊就幾近無敵了請共軍盡量利用商船03/13 08:25

188^F→lookinto: 滾裝輪靠近台灣03/13 08:25

Re: [情報] 葉門反艦彈道飛彈擊中貨輪影像

[ Military ]84 留言, 推噓總分: +19

作者: colorghost - 發表於 2024/03/07 12:47(2月前)

26^F→lookinto: 也別忘了還有一個重要的變數：距離彈道飛彈的距離03/07 14:35

27^F→lookinto: （射程）越遠誤差會越大在紅海附近彈道飛彈的射03/07 14:35

28^F→lookinto: 程都不大03/07 14:35

39^F→lookinto: 貨船沒有辦法偵測得知彈道飛彈來襲航速航向一直維03/07 15:22

40^F→lookinto: 持一樣就容易中彈軍艦雷達可偵測到彈道飛彈來襲03/07 15:22

41^F→lookinto: 至少改變航向航速來擺脫比發射飛彈攔截還來得划03/07 15:22

42^F→lookinto: 算03/07 15:22

44^F→lookinto: 至於一般艦用防空飛彈可否攔截此種彈道飛彈命題範03/07 15:37

45^F→lookinto: 圍太廣這牽涉到彈道飛彈本身射程速度控制面大小03/07 15:37

46^F→lookinto: 可調整的彈著點區域大小及艦用防空飛彈本身的射速03/07 15:37

47^F→lookinto: 射高等等性能數據難以簡單結論鐵穹反彈道火箭03/07 15:37

48^F→lookinto: 主要是火箭落下隨便亂打都能打到眾多的固定目標03/07 15:37

49^F→lookinto: 與民眾生命這就非反不可海面上軍艦變速變向移動03/07 15:37

50^F→lookinto: 彈道飛彈不一定能打中也就不一定要非反不可03/07 15:37

[新聞] 海鯤潛艦泊港測試順利近日將現身浮塢

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +42

作者: tony121010 - 發表於 2024/02/22 13:58(3月前)

54^F→lookinto: 陸軍軍旗旗中藍天為方型不是圓形02/23 10:37

55^F→lookinto: 海軍軍旗即國旗02/23 10:38

56^F→lookinto: 海軍軍旗即是青天白日滿地紅的國旗02/23 10:39

62^F→lookinto: 陸軍軍旗也有紅色青天是方型置中滿地紅是在青天02/23 15:46

63^F→lookinto: 四周外圍02/23 15:46

65^F→lookinto: Pegasus記得的應是艦艏旗（青天白日旗）艦尾旗是02/23 18:52

66^F→lookinto: 升海軍軍旗（即國旗）02/23 18:52

Re: [新聞] 臺灣買濱海戰鬥艦（梅復興原文下篇）

[ Military ]568 留言, 推噓總分: +121

作者: chyx741021 - 發表於 2024/02/18 18:14(3月前)

568^F→lookinto: 建議你直接點明02/23 18:42

304^F→lookinto: 看起來穩定？而實際上搜索戰機飛彈大小的距離為02/19 19:43

305^F→lookinto: 何掃描更新率為何可追蹤目標數多少可最多導引幾02/19 19:43

306^F→lookinto: 枚飛彈導引飛彈能否同時搜索以及導引飛彈時搜索02/19 19:43

307^F→lookinto: 性能衰變成如何平均多久操作時間會發生故障平均02/19 19:43

308^F→lookinto: 故障時間多長 … 各種數據我們外面的人都不清楚02/19 19:43

309^F→lookinto: 不能只以看起來穩定就來以此評論其他的部分02/19 19:43

313^F→lookinto: 監察院糾正的應屬專案管理程序上的過錯不是在背02/19 20:19

314^F→lookinto: 書說迅聯已成熟達標02/19 20:19

316^F推lookinto: 白話一點比較像是糾正海軍不會做事但沒說中科院02/19 20:21

317^F→lookinto: 的東西做得好02/19 20:21

321^F→lookinto: 我的邏輯是迅聯是海軍與中科院彼此有真實狀況與數02/19 21:58

322^F→lookinto: 據以是否滿足海軍實際的需求來把關不是你我外面02/19 21:58

323^F→lookinto: 的人以自己看起來覺得如何就加以來評論請上面大02/19 21:58

324^F→lookinto: 大了解我所說的邏輯至於海劍二海蜂眼是否量產02/19 21:58

325^F→lookinto: 一樣類似也不是以有沒公開的性能我們外面的人看02/19 21:58

326^F→lookinto: 起來如何來決定的是否量產一定是以海軍判決為可02/19 21:58

327^F→lookinto: 以才量產的02/19 21:58

328^F→lookinto: 上面大大所提華陽垂發沒跟type997 及CMS330整合測02/19 22:10

329^F→lookinto: 評過卻馬上採用 … 這有點倒因為果 type997雷達02/19 22:10

330^F→lookinto: 與CMS330戰鬥管理系統本身設計都是開放式架構以02/19 22:10

331^F→lookinto: 達到與其他家系統整合而type997 與CMS330已經是量02/19 22:10

332^F→lookinto: 產成熟商品至少已與其他的垂發雷達戰系等驗證02/19 22:10

333^F→lookinto: 在其他艦艇上本身成熟度與開放度已被驗證過而輕02/19 22:10

334^F→lookinto: 巡不採用迅聯轉而採用CMS330 不正是說明海軍希望02/19 22:10

335^F→lookinto: 減少變數的作法02/19 22:10

336^F→lookinto: 甚至可進一步猜想海軍不信任迅聯可以滿足輕巡02/19 22:13

338^F→lookinto: 這部分海軍與中科院一定有type997及CMS330的廠商02/19 22:19

339^F→lookinto: 提供的文件與數據海軍與中科院要據以評估來作決02/19 22:19

340^F→lookinto: 策02/19 22:19

379^F→lookinto: 請問TRESS02/20 02:34

380^F→lookinto: 1. 監院糾正海軍報告內那裡有說迅聯成熟ok可堪造02/20 02:34

381^F→lookinto: 艦了？其是糾正程序過程不是在出迅聯品質的報告02/20 02:34

382^F→lookinto: 監院也沒能力出此種報告02/20 02:34

383^F→lookinto: 2. 個人不相信迅聯已夠成熟造艦這是那裡有怪中科02/20 02:34

384^F→lookinto: 院的錯？這是承認台灣自己的科技能力還不夠就繼02/20 02:34

385^F→lookinto: 續投資研發為什麼說是在怪中科院？02/20 02:34

386^F→lookinto: 南韓有策略造艦超過30年投資時間人力數倍於台灣02/20 02:45

387^F→lookinto: 南韓最新的神盾艦都還在用美系雷達戰系垂發僅部02/20 02:45

388^F→lookinto: 分換國產垂發與飛彈我們自己承認迅聯雷達垂發02/20 02:45

389^F→lookinto: 就是還不夠好也不必覺得丟臉沒必要去怪誰02/20 02:45

394^F→lookinto: 輕巡垂發可以用MK-41 但應該是比較貴所以改用華陽02/20 08:21

395^F→lookinto: 反過來說為什麼輕巡要選用比較貴的CMS330 而不用02/20 08:21

396^F→lookinto: 比較便宜的迅聯可能的原因就是迅聯不夠成熟02/20 08:21

444^F→lookinto: 沱江鑑是近岸使用噸位大小不到二級艦的艦艇沒有02/20 20:42

445^F→lookinto: 反潛裝備能量產是他的角色本就不是反潛的主力可02/20 20:42

446^F→lookinto: 是震海艦要取代濟陽康定等反潛主角能不具反潛能02/20 20:42

447^F→lookinto: 力就量產嗎？02/20 20:42

448^F→lookinto: TRESS 你可以試者去想對於震海艦海軍在沒有外援02/20 20:47

449^F→lookinto: 外國貨的情況之下還是不願意採用迅聯海軍是有什02/20 20:47

450^F→lookinto: 麼可能的考量？02/20 20:47

451^F→lookinto: ejnismmy 迅聯是沒還研發整合反潛功能所以他要整02/20 20:56

452^F→lookinto: 合別人的反潛裝備是從零開始 CMS330 已在其他艦艇02/20 20:56

453^F→lookinto: 使用已驗證過整合反潛裝備是可行的輕巡使用成熟02/20 20:56

454^F→lookinto: 的CMS330 風險比使用迅聯小很多時間上會少很多02/20 20:56

455^F→lookinto: IECFWCF 震海艦2百多億雖原型艦會耗資高一點但震02/20 21:00

456^F→lookinto: 海後續艦如建造預計總共15艘全部所需的預算不就202/20 21:00

457^F→lookinto: ～3千億這部分有什麼問題嗎02/20 21:00

461^F→lookinto: 針對IECSWCF上面推文的題外話即使是外購也不能規02/21 01:40

462^F→lookinto: 格不合隨便幾千億就砸下去另外有一種外購是看CP02/21 01:40

463^F→lookinto: 值廢鐵價規格差一點也可能被接受02/21 01:40

484^F→lookinto: TRESS 你的盲點至少有02/21 13:29

485^F→lookinto: 1. 譬如你要買一台超跑去比賽跟車商開錯規格開02/21 13:29

486^F→lookinto: 錯規格說要買極速100km/h 所以車商開心地拿一台能02/21 13:29

487^F→lookinto: 跑100km/h普通車給你你翻臉不買被告到法院法院02/21 13:29

488^F→lookinto: 判你敗訴是因為你自己規格條件說錯了但是法院是02/21 13:29

489^F→lookinto: 說你開的條件開錯而不是說那台時速100km/h的普通02/21 13:29

490^F→lookinto: 車是超跑同理監院的報告是糾正海軍規格開不好不02/21 13:29

491^F→lookinto: 是迅聯的品管報告海軍規格開不好對驗收標準不認02/21 13:29

492^F→lookinto: 帳就表示海軍覺得高規低開了迅聯滿足這種高規低02/21 13:29

493^F→lookinto: 開的規格與標準就還是不夠好不夠成熟到能造震海02/21 13:29

494^F→lookinto: 2. CMS330 是已量產的商品已經跟其他雷達垂發飛02/21 13:29

495^F→lookinto: 彈反潛等裝備整合過表示它的整個架構與介面已建02/21 13:29

496^F→lookinto: 立用它整合輕巡的雷達武器等裝備只要介面滿足02/21 13:29

497^F→lookinto: 不會有太大的問題迅聯的反潛功能是還沒開始研發02/21 13:29

498^F→lookinto: 根本連介面都還沒定義更不用說反潛架構都沒有能02/21 13:29

499^F→lookinto: 不能順利地跟反潛裝備整合未知的風險比CMS300 大02/21 13:29

500^F→lookinto: 很多（PS. LCS有反潛裝備模組不是沒有不過這不02/21 13:29

501^F→lookinto: 是討論輕巡或震海的重點）02/21 13:29

502^F→lookinto: 3. 原型艦debug 到最後的進入量產正常來說是解決02/21 13:29

503^F→lookinto: 小問題原型艦跟量產艦不會差別太多如果差很多那02/21 13:29

504^F→lookinto: 就又是另一個原型艦又多一次研發經費所需的預算02/21 13:29

505^F→lookinto: 總和絕對比能一次就正常大批量產的預算還高所以02/21 13:29

506^F→lookinto: 震海15艘 2～3千億預算不為過如果照你所說還沒02/21 13:29

507^F→lookinto: 成熟下就直接造原型艦後來很大的可能就是會大改02/21 13:29

508^F→lookinto: 所需的預算時間可能多更多02/21 13:29

526^F→lookinto: 1. 海軍規格標準開不好被監院糾正無法改變那些02/22 04:28

527^F→lookinto: 高規低開的規格與標準已在迅聯專案跑了10年迅聯是02/22 04:28

528^F→lookinto: 只滿足那些高規低開的規格與標準而其是否真的達到02/22 04:28

529^F→lookinto: 造艦的標準了？如果雷達戰系最大接戰數只有3個呢02/22 04:28

530^F→lookinto: 這樣冒然造艦不就是海軍更大的過失（可以推知的02/22 04:28

531^F→lookinto: 是最大接戰數絕對沒驗證過大於8個因為高雄艦只有02/22 04:28

532^F→lookinto: 一組垂發）02/22 04:28

533^F→lookinto: 2. 迅聯就是沒研發反潛電戰功能當然不會有整合反02/22 04:28

534^F→lookinto: 潛電戰裝備的軟體介面與架構究責海軍無法改變迅02/22 04:28

535^F→lookinto: 聯就是沒有這些功能這就是迅聯不足不成熟之處沒02/22 04:28

536^F→lookinto: 開發沒驗證過這些功能就冒然造艦以後要是迅聯的02/22 04:28

537^F→lookinto: 反潛電戰功能開發卡關或是除錯卡關經過三五年02/22 04:28

538^F→lookinto: 都無法攻克的話請問要怎麼處理？02/22 04:28

539^F→lookinto: 3. 塔江及後續艦已改成塔江級不算在沱江同一級請02/22 04:28

540^F→lookinto: 知悉02/22 04:28

542^F→lookinto: 維基上所寫 “由於與首艦沱江號頗有差異，因此也有02/22 17:10

543^F→lookinto: 將塔江艦為首艦另成一級成為「塔江級巡邏艦」，而02/22 17:10

544^F→lookinto: 沱江號則單艦成級”02/22 17:10

545^F→lookinto: 不管塔江沱江分級在這理要討論是正常上原型艦02/22 17:10

546^F→lookinto: 與量產艦裝備差異不會太大不然就又是另一次原型02/22 17:10

547^F→lookinto: 艦則所需預算會比只一次原型艦即進入量產的經費多02/22 17:10

548^F→lookinto: 很多那總額可能就不只是上面所提的2～3千億如果02/22 17:10

549^F→lookinto: 迅聯只達成中科院的標準沒有達到海軍的標準到底02/22 17:10

550^F→lookinto: 適不適合造艦海軍自有責任把關02/22 17:10

554^F→lookinto: 請賜教為何要買那本書？02/23 08:18

555^F→lookinto: 上述所說那裡有不妥？02/23 08:19

561^F→lookinto: 如果不是一個架構開放式就不能再新增整合其他的武02/23 15:56

562^F→lookinto: 器偵蒐系統請不要以市售手機電腦的作業系統的開02/23 15:56

563^F→lookinto: 放式來並論看待02/23 15:56

564^F→lookinto: 如果介面不是開放式後續新增需支援後的武器偵蒐02/23 16:01

565^F→lookinto: 系統的廠商無法提供戰鬥系統所需控制 access等軟02/23 16:01

566^F→lookinto: 體來供整合02/23 16:01

首頁

尾頁