作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共417則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
1F推:有些學校生終身職要證明"有研究能力"要有第一作者的代02/25 23:29
2F→:表作,如果不拿學生的第一作者,他只能自己做實驗= =02/25 23:29
3F→:或該教授原本PHD呆的Lab就是這樣的作風,所以就延續下02/25 23:30
4F→:去,有的教授認為所有的方向都是我給的~我第一當之無愧02/25 23:31
5F→:如果讀PHD沒被凹,當教授卻凹學生..找老師多查查ISI跟02/25 23:33
6F→:國科會經費多少..進實驗室錢多了解一下未來的工作Lab02/25 23:33
7F→:很多不幸是能避免的= =||02/25 23:34
4F推:science nature 9成9的文章都要revise 越好的期刊02/24 00:40
5F→:revise機會越大 所以真的是不用追求一次過..越往上爬02/24 00:40
6F→:越不可能..名氣越大的期刊reviewer審的敵意越重02/24 00:41
2F推:因為editor可以看到你之前投在該期刊的紀錄~~假如是第02/22 23:20
3F→:一次投editot會以更審慎的態度決定送不送審02/22 23:21
4F→:當你該期刊上很多篇~就進入club境界= =02/22 23:22
6F推:Langmuir是發明LB自組裝分子膜中的一人的名字,所以有02/19 15:35
7F→:關分子薄膜,表面特性改質處理都蠻適合丟這。IF也蠻高02/19 15:36
8F→:簡而言之,只要跟表面官能基有關的應該都能丟02/19 15:38
22F推:2003當助教授~這應該是沒過就88了~所以就發狂了~02/15 04:26
10F推:40幾篇沒有一篇第一作者,通訊作者是台灣...02/03 21:20
11F→:所以對台灣國際名聲來講近乎於0 / \02/03 21:21
13F→:通訊作者+通訊作者是算在台灣身上的全部S+N大概也就02/03 21:22
14F→:4.50篇...2/3還是中研院的...02/03 21:23
18F→:通訊or第一是台灣,交大1篇,清大6.7篇,台大10篇上下02/03 21:26
19F→:成大2.3篇吧....這就是ugly truth / \02/03 21:27
20F→:倒是醫學表現很搶眼,發表了不少新英格蘭醫學雜誌。02/03 21:29
12F推:所以說...把他們轟出實驗室就好啦...趕人走何必給學位12/15 11:33
13F→:台灣把學生踢走的教授也不少~有啥好怕的12/15 11:35
8F推:老師也一起做實驗~然後每個月所有的研究生都要捐10萬給10/23 02:38
9F→:LAB當研究經費= =||10/23 02:39
10F推:我想如果去中研院當研究員~應該就比較沒有這方面問題10/23 02:41
7F推:基本上...要比新進教授薪水還高很容易吧= =09/11 00:13
25F推:所以說民工想的到用電風扇,博士想不到是吧??06/19 00:59
26F→:那何不說一元掉地上,一般人都是彎腰撿。博士一定要想06/19 01:00
27F→:出一個需動用到重力場論的方法把一元弄起來才罷休= =06/19 01:01
28F→:這樣不是更能凸顯博士連彎腰撿錢都不會~~所以真廢06/19 01:03