Re: [心得] 博士在業界

看板PhD作者 (Fox)時間15年前 (2009/06/18 09:26), 編輯推噓19(19027)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
看到這篇我就想到下面的故事 這是一個非常有趣與值得思考的的一則故事, 與您分享!! 博士和民工的區別 聯合利華公司引進了一條香皂包裝生產線,結果發現這條生產線有個缺陷:常常會有盒子 內沒有裝入香皂。 總不能把空盒子賣給顧客啊,他們只得請了一個學自動化的博士 設計一個方案來分揀空的香皂盒。 博士拉起了一個十幾人的科研公關小組, 綜合採用了機械、微電子、自動化、X光探測等技術,花了幾十萬,成功解決了問題。 每當生產線上有空香皂盒通過,兩旁的探測器會檢測到,並且驅動一隻機械手把空皂盒推 走。  中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的一條香皂包裝生產線,老闆發現這個問題後大為發火 ,找了個小工來說: 「你他媽給老子把這個搞定,不然你給老子爬~。」 小工很快想出了辦法:他在生產線旁邊放了台風扇猛吹,空皂盒自然會被吹走。 ※ 引述《AKANG (流連忘返)》之銘言: : 我是化工領域的學士 國內高分子碩士 : --碩士畢業當完兵那一陣子-- : 我目前人在美國念博士 當時想念博士的原因也不多 : 就是喜歡我的碩士研究 當時自以為很強 : 碩士畢業後短短在公司幾個月也讓我搞出個東西給人家賣 : 真的自以為不可一世 想說到美國應該也沒啥好學的了<----天真 : 當時真的想說 業界為何需要博士 尤其是我在的公司 做得不是很深 : 真的碩士就夠了 畢竟在深一點的東西老闆都會說 "美國日本那裏的方法拿來用就好" : 這是我在一家不大不小的高分子科技公司的心得 : --到美國後-- : 因為我們學校和業界聯繫聯很大 我老闆也是其中之一個招集人 : 所以我實驗室常常有業界的人會來 附近的公司也常常到我們這邊討論他們的研究 : 常見的公司像3M DOW 雀巢 美國國防部研究機構等等 : 我發現美國的科技公司確實是有一大堆的博士在裡面拼 : 例如雀巢的人 他們想討論一種易吞嚥的食品 給嬰兒或者病人 : 真的用到許多很深的流體力學和高分子流變學中的膠體溶液理論 : 來報告的人也大部分都是博士出身 強的不像話 : 討論起理論基礎是可以和我老闆爭論的 : DOW的人來我們這裡和教授討論 其實就是要討論一些高分子聚合的理論 : 因為他們有些東西合成不出來 來請教我們系上教授 甚至派人來聽某幾堂課 : 那次討論中 他們討論了熱力學上的涵討論很久 原來涵真的可以運用在工廠 : 3M的人當然不用說了 說是要討論塑膠噴頭 投影片一打開幾乎都是微分方程 : 在這裡 我看到真正的理論和實務結合 博士盡情地在職場發揮他們的所學 : --我的想法-- : 在台灣我沒有進過像台積電那種大公司 我不知道裡面的運作到底多深 : 不過我知道某幾個要強不強的科技公司好像真的用不到很高深的理論 : (樣本空間只有一個 不一定準) : 在美國的話很多 畢竟美國化學科技業技術上可能可以依靠的只剩日本了 : 他們自己不搞出來 也就沒人搞得出來 : 所以在美國博士是很受業界歡迎的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.21.90

06/18 09:30, , 1F
故事本身很有趣~ 可是似乎不代表博士在業界都做得不好~
06/18 09:30, 1F

06/18 09:36, , 2F
我是老闆的話我會請博士改善設備良率而非撿空盒
06/18 09:36, 2F

06/18 09:40, , 3F
我會請搖搖和書書幫我促銷....啊,我到底在講什麼...
06/18 09:40, 3F

06/18 09:57, , 4F
照原PO的理論,那中國的土法煉鋼早應該超英趕美啦...
06/18 09:57, 4F

06/18 09:58, , 5F
我還以為那個小工會找幾個兄弟去把空盒子撿走..XD
06/18 09:58, 5F

06/18 10:10, , 6F
其實這道盡現在大多數顧主的想法...多半是要只是要個治標
06/18 10:10, 6F

06/18 10:52, , 7F
推2樓 XD
06/18 10:52, 7F

06/18 11:05, , 8F
治標和治本的差異何在? 用最少資源達成欲達之目標是正解
06/18 11:05, 8F

06/18 11:07, , 9F
故事的重點在於這個博士的解決之道跟小工是一樣的吧
06/18 11:07, 9F

06/18 11:07, , 10F
都只是把空盒弄走而已啊
06/18 11:07, 10F

06/18 12:57, , 11F
如果有一天這工廠出現另一個問題 是盒子內一樣重 內容物
06/18 12:57, 11F

06/18 12:58, , 12F
卻有差別(雜質之類的) 那哪一個修改比較方便呢?
06/18 12:58, 12F

06/18 13:00, , 13F
這故事真的很有趣 都是解決方法...
06/18 13:00, 13F

06/18 13:01, , 14F
這就跟寫程式解決問題是一樣的
06/18 13:01, 14F

06/18 13:02, , 15F
可以用 組語 也可用 Java 重點是找到tradeoff的平衡點
06/18 13:02, 15F

06/18 13:14, , 16F
這說明了…兩個老闆都是治標不治本的人
06/18 13:14, 16F

06/18 16:45, , 17F
如果能用電風扇找出所有不良品也是很厲害
06/18 16:45, 17F

06/18 16:56, , 18F
或應用不同方法,每秒所能檢測量??
06/18 16:56, 18F

06/18 19:58, , 19F
這故事還有一個點就是成本 自動化設備幾十萬跟工業級電
06/18 19:58, 19F

06/18 19:59, , 20F
風扇幾千元.... 你是老闆你會選哪種方法?
06/18 19:59, 20F

06/18 20:09, , 21F
所以說簡樸打球就有簡樸排名 (戰!
06/18 20:09, 21F

06/18 21:57, , 22F
同意 Ra大, 大家再回去看一下,這兩種方法都蠻鳥的。
06/18 21:57, 22F

06/18 21:59, , 23F
一個正常的博士,不會用第一種方法的。
06/18 21:59, 23F

06/18 22:02, , 24F
這應該只能算 "技術人員與民工的差異"
06/18 22:02, 24F

06/19 00:59, , 25F
所以說民工想的到用電風扇,博士想不到是吧??
06/19 00:59, 25F

06/19 01:00, , 26F
那何不說一元掉地上,一般人都是彎腰撿。博士一定要想
06/19 01:00, 26F

06/19 01:01, , 27F
出一個需動用到重力場論的方法把一元弄起來才罷休= =
06/19 01:01, 27F

06/19 01:03, , 28F
這樣不是更能凸顯博士連彎腰撿錢都不會~~所以真廢
06/19 01:03, 28F

06/19 11:30, , 29F
這個故事在以前,記得好像不是中國,而是蘇聯?
06/19 11:30, 29F

06/19 11:31, , 30F
經過多年後,竟然從蘇聯變成中國?可見得故事畢竟是故
06/19 11:31, 30F

06/19 11:31, , 31F
事,因為跟事實有一段落差,所以會隨著時間改變
06/19 11:31, 31F

06/19 11:58, , 32F
光看 Unilever 老闆的 idea 就知這不可能是真的故事 :p
06/19 11:58, 32F

06/19 13:11, , 33F
事實上第一種方案很好 以總體經濟來看.....
06/19 13:11, 33F

06/20 08:46, , 34F
為啥我記得的是蘇俄和日本的做法差異,另外一個是研發
06/20 08:46, 34F

06/20 08:47, , 35F
在外太空可以寫字的筆
06/20 08:47, 35F

06/20 15:52, , 36F
這個故事一定是從中國傳出來的....
06/20 15:52, 36F

06/20 15:52, , 37F
雖然在這篇故事中都解決了方法
06/20 15:52, 37F

06/20 15:53, , 38F
但不代表博士改良的系統就沒有優點
06/20 15:53, 38F

06/24 15:04, , 39F
這讓我想到之前看過的一個影片
06/24 15:04, 39F

06/24 15:04, , 40F
貼出來大家笑笑 從0:40開始
06/24 15:04, 40F


06/24 15:07, , 42F
上面貼錯了 http://0rz.tw/HfC34
06/24 15:07, 42F

06/24 19:31, , 43F
我機械的看到問題就直接到用電風扇了,博士班不會想不到
06/24 19:31, 43F

06/24 19:32, , 44F
我也是做自動化的,這種點子不會想不到
06/24 19:32, 44F

06/24 19:35, , 45F
看到底下提的方法大致上就知道是虛構的了
06/24 19:35, 45F

01/06 22:22, 5年前 , 46F
那何不說一元掉地上,一 https://noxiv.com
01/06 22:22, 46F
文章代碼(AID): #1AEPVLNm (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEPVLNm (PhD)