作者查詢 / lmsmichael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lmsmichael 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共417則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[新聞] 40歲美女博士徵婚　開11項擇偶條件網愣

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: cjol - 發表於 2022/01/17 20:12(3年前)

426^F推lmsmichael: 符合條件的人怎摸可能未婚，40歲耶= =02/20 18:59

427^F推lmsmichael: 應該是11項符合其一就OK還差不多~哈哈~02/20 19:04

Re: [新聞] 比碩士少賺400萬？破除「念博士無用論」

[ PhD ]58 留言, 推噓總分: +12

作者: tainanuser - 發表於 2018/11/14 23:30(7年前)

51^F推lmsmichael: 一看就知文主博士畢業又在業界工作一段時間11/18 04:03

52^F推lmsmichael: 幾乎是現在9成以上現況，少數特例創業或教授11/18 04:04

53^F推lmsmichael: 有良心知道把學生送出國攻博11/18 04:06

54^F→lmsmichael: 只要想想，碩博班所有成就最大得利者是教授11/18 04:08

55^F→lmsmichael: 就記得一件事，指導教授是老闆，不是老師11/18 04:09

Fw: [新聞] 成大教授狠酸清大雙博士新制：買一送二

[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/10/05 08:16(9年前)

96^F推lmsmichael: 有啥好吵啊....全都台積電見....無聊10/06 21:36

Re: [問題] 國內逕讀 vs 國外PhD

[ PhD ]89 留言, 推噓總分: +27

作者: lmsmichael - 發表於 2014/06/27 00:44(11年前)

87^F→lmsmichael:感覺..樓上已經成功說服自己的良心了.....= =07/18 20:41

Re: [心得] 臺灣博士班沒人要念

[ PhD ]105 留言, 推噓總分: +22

作者: larbin - 發表於 2014/03/11 23:52(11年前)

67^F推lmsmichael:這系列文可以看出很多洋人搞不清楚台灣產業與歐美公司03/18 03:01

68^F→lmsmichael:的差別= =...一直拿國外公司狀況比台灣03/18 03:02

69^F→lmsmichael:小弟剛好周邊有些朋友~2邊都待過~恩...進TSMC1個月就03/18 03:03

71^F→lmsmichael:離職...從此在也不會說出有能力的人在台灣當員工也能03/18 03:04

72^F→lmsmichael:發揮長才= =~~人家可是UC Berkeley回來的~~03/18 03:06

73^F→lmsmichael:另外他可是做過發Nature 1st的paper..算有能力吧= =03/18 03:07

74^F→lmsmichael:給台灣有能力的PhD..讓自己更強..然後想盡方法"創業"03/18 03:10

75^F→lmsmichael:不要指望台灣現有的企業了...03/18 03:10

98^F推lmsmichael:會發paper~能從美國十大名校拿學位~會寫計畫~精通外語~03/18 17:05

99^F→lmsmichael:不等於有能力賺錢啊啊....以上直接證明為何台灣企業文03/18 17:07

100^F→lmsmichael:化完全不同於歐美了...連受薪者都想作賤自己..你要老闆03/18 17:08

101^F→lmsmichael:看重你...哈哈哈03/18 17:09

102^F推lmsmichael:感觸是...當你知道這個世界是怎摸回事...03/18 17:13

103^F→lmsmichael:你很難跟夏蟲勞工語冰為何物..我看得出P大講的很累ORZ03/18 17:15

[問題] 大家對於抵免資格考的看法

[ PhD ]65 留言, 推噓總分: +12

作者: janghang - 發表於 2014/03/06 15:46(11年前)

47^F推lmsmichael:博班好進又怎樣...畢業門檻定高點不就好了...03/07 15:18

48^F→lmsmichael:我畢業那年清大博班入學跟畢業人數是2:1 = 念博班有一03/07 15:19

49^F→lmsmichael:半會念不畢業~你要不要看看大學部入學跟畢業比例03/07 15:19

50^F→lmsmichael:說極端一點~博班想念都可以來~只要能發一篇science or03/07 15:20

51^F→lmsmichael:Nature 就給你學位，退個幾步PRL JACS 1.2篇就讓你畢業03/07 15:21

52^F→lmsmichael:這個系或這個實驗室畢業生有可能弱嗎?03/07 15:22

53^F→lmsmichael:博班重點不是進來時的能力..而是讀博班時培養的能力..03/07 15:23

54^F→lmsmichael:大學部只要確定你入學時還算會念書的..正常都能如期畢03/07 15:24

55^F→lmsmichael:我在清大待了10幾年..多的是書卷獎上來光碩班就唸到想03/07 15:25

56^F→lmsmichael:自殺的..也有那種完全沒在念書..碩班就JACS爽爽發的..03/07 15:26

57^F→lmsmichael:把大學入學那套直接看待博班入學~本來就有問題~03/07 15:27

58^F推lmsmichael:CCR=交一個外國男女朋友03/07 15:31

[問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: GelionLin - 發表於 2012/12/28 15:41(13年前)

2^F推lmsmichael:怎摸不說當初電子業有發股票..念個4.5年博班..碩畢的已12/28 17:21

3^F→lmsmichael:經賺5千萬了= =12/28 17:22

4^F→lmsmichael:也不需要這麼遠~7年前碩畢去TSMC的同學~現在買第3間房12/28 17:23

5^F→lmsmichael:在新竹~房價上漲+薪資縮水~這幾年畢業的博士~我可以說12/28 17:24

6^F→lmsmichael:以終生賺的錢~勉強跟碩班打平~這還要你能進好企業~12/28 17:27

8^F推lmsmichael:在25年前到7.8年前這電子業的黃金時期..先進場比一切都12/28 17:38

9^F→lmsmichael:重要12/28 17:39

Re: [新聞] 抄襲博士生丟學位判賠款

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: LuisVizcaino - 發表於 2012/09/12 20:46(13年前)

12^F推lmsmichael:這兩件事不能放在一起比吧...09/13 14:34

13^F→lmsmichael:有雙重國籍跟行使"當立委"的能力不相衝突09/13 14:35

14^F→lmsmichael:問題造假是偽造研究者最重要也是最需誠信的"科學成果"09/13 14:37

15^F→lmsmichael:要比也是"立委4年，發現他4年來的政績都是假的"......09/13 14:39

16^F→lmsmichael:不過...這好像比比皆是..只是大家拿它沒轍罷了...09/13 14:40

17^F→lmsmichael:就像教授造假也不會怎樣= =..推給學生就一乾二淨...09/13 14:41

[新聞] 169博士搶4席高考一級月薪擬加到七萬

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: tainanuser - 發表於 2011/12/22 15:20(14年前)

4^F推lmsmichael:政府官員邏輯能力大部分有問題...難怪一堆莫名其妙的事12/26 14:37

5^F→lmsmichael:加薪到七萬爭取人才..都169取4了...還有人棄10萬選6萬12/26 14:38

6^F→lmsmichael:這不叫人才嗎??莫名其妙..4取169再來說需要人才吧??12/26 14:39

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: Bacillus - 發表於 2011/09/12 21:24(14年前)

5^F推lmsmichael:我看過很多實驗室~就是因為上面的都不做實驗只拿DATA09/12 21:30

6^F→lmsmichael:分析...結果下面的人克服無數困難作出世界級的樣品09/12 21:32

7^F→lmsmichael:結果上面的人因為完全不做實驗..不覺得樣品有多難做09/12 21:32

9^F→lmsmichael:還以為丟上IF>10的期刊是因為分析做得好..樣品沒啥了09/12 21:33

11^F→lmsmichael:不起...於是作樣品的人極度不爽..因為第一作者全是分析09/12 21:34

12^F→lmsmichael:的人掛....最後做樣品的全部休學....09/12 21:34

16^F推lmsmichael:我覺得這跟喜歡寫計畫還是喜歡做實驗根本無關...09/12 21:48

17^F→lmsmichael:在一篇貢獻比人底的paper上掛第一作者~就是不符合學術09/12 21:49

18^F→lmsmichael:道德..如果說寫計畫就能搶學弟妹的功勞..那台灣的paper09/12 21:49

19^F→lmsmichael:第一作者是不是全都要掛.."台灣全體繳稅人民"09/12 21:50

20^F→lmsmichael:博後要叫下面的人做實驗OK啊..只是叫誰做誰就第一作者09/12 21:51

21^F→lmsmichael:這很公平~我本身也是博後~~我就是這樣做~~09/12 21:52

22^F→lmsmichael:說寫計畫~我也幫老師弄了三年3000萬的計畫~說招待外賓09/12 21:53

23^F→lmsmichael:也招待過諾貝爾獎得主~我自己的實驗自己做也發了幾篇09/12 21:53

24^F→lmsmichael:JACS~~學弟的NANOLETTERS ACSNANO我也有掛到共同作者09/12 21:54

25^F→lmsmichael:說一堆理由奴役下面的人，搶他們的成果...說穿了...09/12 21:55

26^F→lmsmichael:只是為自己的無能跟無恥找一堆藉口罷了09/12 21:55

27^F推lmsmichael:PS:幾乎所有我帶的學弟妹，到現在都還是常常回來找我吃09/12 22:01

28^F→lmsmichael:飯聊天..有帶學弟妹得自己想想..學弟妹是怎摸看待你這09/12 22:02

29^F→lmsmichael:個人....不要學術爬得越高，人格越低下....09/12 22:03

首頁

尾頁