作者查詢 / lljjfrdr1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lljjfrdr1 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共317則
限定看板:Warfare
Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: helldog - 發表於 2024/04/22 01:36(1月前)
7Flljjfrdr1: 其實寫書都會有觀點偏向,這有點像在寫作文....04/22 09:04
8Flljjfrdr1: 像你資料來源的“ blitzkrieg to desert storm ” 就04/22 09:05
9Flljjfrdr1: 試圖在探討戰爭作戰把敵人一次幹趴下的可行性.....04/22 09:05
10Flljjfrdr1: 更正一下,是” 戰役作戰 ”層面的可行性....04/22 09:06
11Flljjfrdr1: 我個人看法是從大到小 戰略、戰役作戰、會戰三者缺一04/22 09:09
12Flljjfrdr1: 不可...04/22 09:09
13Flljjfrdr1: 少了那一項都有可能讓戰爭發展超出預期、甚至失敗04/22 09:10
[閒聊] 普羅大眾對2戰德軍的迷思
[ Warfare ]77 留言, 推噓總分: +26
作者: helldog - 發表於 2024/04/13 12:10(1月前)
4Flljjfrdr1: 巴巴羅薩行動T-34比例真不高04/13 12:54
5Flljjfrdr1: 那時候蘇聯的主力還是T-26跟BT系列04/13 12:54
6Flljjfrdr1: 基輔軍區:4168輛輕坦、711輛中坦(T-34+T-28)、329輛重04/13 12:56
7Flljjfrdr1: 列寧格勒軍區:1608輕、97輛中(89輛T-28)、6輛重04/13 12:58
8Flljjfrdr1: 波羅地海: 2394輛輕、107輛中、78輛重04/13 12:59
9Flljjfrdr1: 西方方面:2394輕、107輛中、97輛重04/13 13:00
10Flljjfrdr1: 奧德薩:933輕、50中、10重04/13 13:02
11Flljjfrdr1: 林林總總算下來是真的是遍地的T-26跟BT坦克.....04/13 13:04
12Flljjfrdr1: 更正一下,波羅地海: 1344輕、107中、78重04/13 13:09
13Flljjfrdr1: 西方方面:2394輕、291輛中、97輛重04/13 13:10
54Flljjfrdr1: 問題在斷掉三號產線會造成突擊炮產量缺口......04/15 11:44
58Flljjfrdr1: 然後填突擊炮缺口,又把四號轉產突擊炮04/15 11:45
59Flljjfrdr1: 搞到戰車產能嚴重折扣......04/15 11:45
60Flljjfrdr1: 然後我記得4號是板簧懸吊不是扭力桿吧?04/15 11:50
[閒聊] 英國海軍二戰結束前航母(含護航航母)整理
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +18
作者: wl00669773 - 發表於 2024/01/21 09:43(4月前)
16Flljjfrdr1: 沒辦法,艦載機的問題一直被皇家空軍搞.....01/23 01:00
17Flljjfrdr1: 等到後來引進美制飛機的時候,艦載機也不是啥問題了01/23 01:00
24Flljjfrdr1: 大編隊艦載機攻擊,日本更有經驗01/24 11:29
25Flljjfrdr1: 但戰鬥機攔截方面,英國就先進很多.....01/24 11:32
26Flljjfrdr1: 英國航母有戰鬥機引導室,專門來給戰鬥機做雷達管制...01/24 11:33
27Flljjfrdr1: 這也就是後來美國艾塞克斯級 與 美國其他艦艇CIC的前身01/24 11:34
28Flljjfrdr1: 英國也是首先在艦載機實裝成熟IFF裝置Y01/24 11:38
29Flljjfrdr1: 基本上現代航母重要的作戰科技,基本都脫離不了英國01/24 11:38
30Flljjfrdr1: 美國二戰的IFF裝置,也是用英國的IFF mark III....01/24 11:42
[問題] 關於大軍團的單位稱呼
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: IAMCSH - 發表於 2023/11/26 01:39(5月前)
16Flljjfrdr1: 一個軍少說好幾萬人,不太可能單單拿來阻擊拿破崙一個11/27 08:09
17Flljjfrdr1: 人.....11/27 08:09
18Flljjfrdr1: 以當下的情況,一個團的兵力其實很正常11/27 08:10
Re: [心得] 拿下全中國讀書筆記
[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +22
作者: articlebear - 發表於 2023/10/14 20:18(7月前)
59Flljjfrdr1: 因為山西主要是封閉山地,圍繞幾個主要城市為核心(像10/20 20:12
60Flljjfrdr1: :太原)10/20 20:12
[閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否
[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +11
作者: saltlake - 發表於 2023/05/21 23:26(1年前)
4Flljjfrdr1: 巴巴羅薩前期,蘇聯還有一大堆的T-26、BT系列坦克05/22 08:58
5Flljjfrdr1: T-34跟KV反而沒這麼多.....05/22 08:58
8Flljjfrdr1: 你以T-26、BT為主來看,41年蘇聯被打崩其實不意外05/22 09:00
10Flljjfrdr1: 然後虎豹其實也沒這麼多,更多的是改裝kwk40的四號坦克05/22 09:01
19Flljjfrdr1: 巴巴羅薩蘇軍損失大約20000輛坦克,T-34真不算主流....05/22 10:06
20Flljjfrdr1: 至於坦克數量,蘇聯摩托化師、坦克師一直都比德軍多05/22 10:08
21Flljjfrdr1: 只是發揮的很慘......05/22 10:09
Re: [心得]《最寒冷的冬天》讀後感。
[ Warfare ]101 留言, 推噓總分: +28
作者: fatisuya - 發表於 2023/02/11 17:15(1年前)
28Flljjfrdr1: 二戰打完,美國主流民意一定是修養生息了02/12 15:37
29Flljjfrdr1: 杜魯門對民意負責其實能理解02/12 15:38
89Flljjfrdr1: 其實二戰的美國是有歐洲政策的偏向的02/13 11:48
90Flljjfrdr1: 歐洲的來不及顧,中國當然就是大事化小、小事化無....02/13 11:49
91Flljjfrdr1: 二戰後的美國....更正補個字02/13 11:50
[心得] 讀書心得:劇畫少女與戰車
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: helldog - 發表於 2022/12/21 10:08(1年前)
3Flljjfrdr1: 讓我想到《Girls in der Normandie》這個少戰的歷史同12/22 00:55
4Flljjfrdr1: 人12/22 00:55
5Flljjfrdr1: 中文好像翻成《少女們在諾曼底》12/22 00:57
6Flljjfrdr1: 整部作品硬派歷史,歷史番號、編制、用的戰車極其考究12/22 00:59
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實
[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: Leon - 發表於 2022/12/07 01:15(1年前)
16Flljjfrdr1: 德國想講和(X 想把英、美打和(O12/07 12:28
17Flljjfrdr1: 小鬍子一直有只要圍殲英美主力,他們就會跟德國講和的12/07 12:30
18Flljjfrdr1: 想法12/07 12:30
19Flljjfrdr1: 從突出部戰役小鬍子異想天開的戰略目標就可略知一二...12/07 12:32
20Flljjfrdr1: .12/07 12:32
[問題] 戰管對防空戰果產生顯著影響之例
[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: saltlake - 發表於 2022/12/05 17:55(1年前)
9Flljjfrdr1: 美軍44年後的新的DD都有雷達哨戒能力(Radar picket)12/05 22:59
10Flljjfrdr1: 而且都有CIC引導戰鬥機攔截作戰的能力.....12/05 23:01
11Flljjfrdr1: 基本上從菲律賓海戰、雷泰伊灣,到後來的各種神風....12/05 23:04
12Flljjfrdr1: 基本上都有戰管參與的12/05 23:05
13Flljjfrdr1: 貼下當時美國海軍戰術命令跟條例12/06 01:06
14Flljjfrdr1: https://i.imgur.com/ENWJBvC.png12/06 01:06