Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實

看板Warfare作者Leon (Achilles)時間1年前 (2022/12/07 01:15)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 9人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 指文有本書叫《德國戰爭的神話與現實》，該文作者並不是大家常看到的英美作家，而是 : 一名德國人；他不只是普通的德國人，還是一名待過戰後德國總參謀部的軍人。 : 我直說結論，他認為德國失敗於準備不周與指揮僵硬； : (1)他認為在納粹德國並沒有準備好，以整場戰爭來說，人力、火炮、彈藥之類的物資， : 是不夠的。在整體軍隊中，只有裝甲師才算準備好了，缺乏摩托化的步兵師並不算準備好 : 了；靠馬車與11號公路的步兵師是無法克服蘇維埃的戰略縱深，並征服蘇維埃大地的。這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地 (雖然這點挺值得討論的) 最初的目標是: 1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅 2. 鞏固資源的供應你如果去看 1941 年德意志國防軍的作戰序列, 在東線應該投入了超過 100 個師級單位. 以當時的科技水準, 要是德國能夠把這 100 個師都機械化/ 摩托化光這實力.. 二戰根本打不起來. : (2)納粹德國從上到下，包含小鬍子到最基層的列兵，都只會打一種戰爭-運動戰；1943年 : 運動戰破產後，指揮官無法把他的腦袋轉變成消耗戰；總參對於自己三板斧失效的解決方 : 法不是換個武功(他們也不會其他的武功)，而是把三板斧再耍一遍又一遍。你有機會的話, 可以看看曼斯坦或是隆美爾的回憶錄/戰時日記以當時德國的態勢, 比資源在北非 (軸心國可是有內線作戰的優勢) 被壓垮比人力, 蘇聯演示過不惜犧牲的人海戰術所以打運動戰是沒錯的. 只是 1943 之後戰線太大, 沒法集中兵力而且德國空軍被消耗掉也是個致命因素. : 雖然他嘴巴沒說，但我認為照他的標準，全世界唯一有資格且有能力擊敗蘇聯的，只有美 : 國了，連蘇聯人自己都不夠格[註]。其實最近對於羅斯福的作法, 學界有有趣的分析 (這些主流課本不會教的..) 1. 雅爾達會議讓史達林取得了東歐, 大大的增加了蘇聯的影響力 2. 拔掉日本在中國東北的勢力, 蘇聯進入東北也造成中共的崛起. 所以, 如果 1940 年英國和德國和談支持德國發動巴巴羅薩作戰的話, 搞不好颱風作戰就成功了.. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1670346959.A.877.html

推

afv

12/07 07:01, 1年前 , 1^F

12/07 07:01, 1^F

→

afv

12/07 07:01, 1年前 , 2^F

12/07 07:01, 2^F

推

afv

12/07 07:02, 1年前 , 3^F

12/07 07:02, 3^F