作者查詢 / lljjfrdr1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lljjfrdr1 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共954則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 紅隼火箭彈是下一個國軍抗彈板嗎?

[ Military ]605 留言, 推噓總分: +199

作者: Fargen - 發表於 2023/08/10 15:26(10月前)

487^F推lljjfrdr1: 紅隼就是個類M72，能打輕甲載具已經夠了.....08/10 20:29

517^F推lljjfrdr1: 其實M72換不掉很正常，戰場上又沒這麼多MBT給你打08/10 20:45

[新聞] 降俄神器！美31輛M1A1主戰車獲准移交烏克

[ Military ]112 留言, 推噓總分: +43

作者: longman12579 - 發表於 2023/08/08 23:10(10月前)

12^F推lljjfrdr1: F-16也不是逆轉武器，這幾量M1A1....看看就好08/08 23:28

Re: [新聞] 紐時：西式新軍不靈烏軍拾舊打法與俄拚

[ Military ]102 留言, 推噓總分: +24

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/08/08 16:01(10月前)

17^F推lljjfrdr1: 提供長程彈藥才是最好的援助+108/08 16:25

[新聞] 俄曾同意出售14艘潛艦給台灣

[ Military ]408 留言, 推噓總分: +97

作者: Reewalker - 發表於 2023/07/31 12:34(10月前)

88^F推lljjfrdr1: 我記得2000年前後，美國在跟對岸軍事合作很勤快的07/31 13:47

89^F→lljjfrdr1: 格魯曼、波音等一大堆廠家跑去對岸尋求合作....07/31 13:47

90^F→lljjfrdr1: 那時後是台灣跟俄羅斯談，中國跟美國談的奇妙時代..07/31 13:48

91^F→lljjfrdr1: ..07/31 13:48

Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元　較

[ Military ]207 留言, 推噓總分: +61

作者: sfsm - 發表於 2023/07/30 16:19(10月前)

149^F推lljjfrdr1: 拿日本出來比實在很奇怪.....07/30 19:14

150^F→lljjfrdr1: 日本國防預算GDP占比長年不到1%，比台灣還扣ㄝ....07/30 19:14

151^F→lljjfrdr1: 日本主要是經濟體本身就硬，不然其實國防預算很摳07/30 19:15

152^F→lljjfrdr1: 的....07/30 19:15

Re: [討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗

[ Military ]480 留言, 推噓總分: +103

作者: wahaha99 - 發表於 2023/07/25 03:00(10月前)

144^F推lljjfrdr1: 怎麼可能談，俄軍都還能發動反攻....07/25 09:12

146^F→lljjfrdr1: 這場仗最少再打1-2年，打到雙方軍隊都沒進攻能力了07/25 09:13

147^F→lljjfrdr1: ，才有可能談07/25 09:13

162^F推lljjfrdr1: 你搞錯狀況了，俄烏不談判時雙方都覺得戰場可取勝07/25 09:17

200^F推lljjfrdr1: 又來了Whataboutism......07/25 09:23

204^F→lljjfrdr1: 我知道侵略不對，但烏/美/英/北約/.....都很爛、都07/25 09:24

205^F→lljjfrdr1: 不對，所以停戰對07/25 09:24

208^F→lljjfrdr1: .....（搖頭07/25 09:24

213^F→lljjfrdr1: 現實的情況不停戰就是軍事原因，硬要扯啥政治....07/25 09:25

216^F→lljjfrdr1: 俄軍、烏都在反攻，仗打到另一個高峰時刻....停啥..07/25 09:26

217^F→lljjfrdr1: .07/25 09:26

Re: [新聞] 美專家對烏克蘭以F-16取得空中優勢的看法

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: jimmy5680 - 發表於 2023/07/13 17:07(11月前)

17^F推lljjfrdr1: 問題在米格31M的R37上......07/13 17:28

18^F→lljjfrdr1: AIM-120對上R37可沒有射程優勢07/13 17:29

22^F→lljjfrdr1: 其實以烏克蘭的現況來看，F-16大概還是跟開戰初07/13 17:31

25^F→lljjfrdr1: 米格29的用法一樣，低空出擊.......07/13 17:31

26^F→lljjfrdr1: 至於烏軍要搞SEAD以及攻勢制空任務，我覺得難......07/13 17:32

29^F推lljjfrdr1: R37的殘骸影片都出來了...07/13 17:42

[新聞] 美專家對烏克蘭以F-16取得空中優勢的看法

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +25

作者: tony121010 - 發表於 2023/07/13 16:36(11月前)

5^F推lljjfrdr1: 其實盲點就在取的F-16不等於取得空優......07/13 16:42

16^F推lljjfrdr1: 取的空優最大的阻礙在俄空天軍.......07/13 16:45

[討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎?

[ Military ]108 留言, 推噓總分: +40

作者: leom1a210343 - 發表於 2023/07/08 21:38(11月前)

73^F推lljjfrdr1: 你真的想安全通過，還是排雷....07/08 23:19

75^F→lljjfrdr1: 爆炸鎖+排雷車，排起來還是很麻煩07/08 23:20

76^F推lljjfrdr1: 距離遠一點工具用火箭排雷07/08 23:22

Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板已刪文

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +19

作者: NKN - 發表於 2023/07/06 20:56(11月前)

35^F推lljjfrdr1: NIJ III跟NIJ III+是不同東西......07/06 21:24

36^F→lljjfrdr1: NIJ III+是民間自己約定俗成出來的07/06 21:25

47^F推lljjfrdr1: III+本身就是民間為了補強III級做的宣傳標準.....07/06 21:29

48^F→lljjfrdr1: 不能擋M855A1人家賣啥.....07/06 21:30

首頁

尾頁