[討論] 雷區是不是只能硬踩?有解法嗎?

看板Military作者 (小黃)時間10月前 (2023/07/08 21:38), 編輯推噓40(42264)
留言108則, 43人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=uPEd9YhxKLw
烏軍這個影片的攻擊真的直接撞上雷區 除了用除雷車當前鋒 遇到雷區是不是只能硬踩 會有人說用戰鬥工兵除雷 但在槍林彈雨下除雷很不現實 大家會想 是雷區阿 所以該撤 但看身經百戰的烏軍也是硬衝 是不是硬衝才是最佳解 中途放棄就真的什麼都沒有了 占領一條戰壕起碼能拿回一點東西 但是這樣划算嗎? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688823509.A.4F1.html

07/08 21:39, 10月前 , 1F
07/08 21:39, 1F

07/08 21:42, 10月前 , 2F
飛機掃過
07/08 21:42, 2F

07/08 21:43, 10月前 , 3F
或是排雷車
07/08 21:43, 3F

07/08 21:43, 10月前 , 4F
你認為停下來吃重砲打擊很OK的話就停
07/08 21:43, 4F

07/08 21:43, 10月前 , 5F
這就上個月進攻初期同一套影片 回去肯定有被檢討
07/08 21:43, 5F

07/08 21:43, 10月前 , 6F
之後就沒有再發生了 不然不會還在看同一套影片
07/08 21:43, 6F

07/08 21:43, 10月前 , 7F
不衝,等明天,又重新補好地雷
07/08 21:43, 7F

07/08 21:43, 10月前 , 8F
美國做法是空軍先炸過一次雷區再讓地面部隊前進,
07/08 21:43, 8F

07/08 21:44, 10月前 , 9F
烏克蘭沒辦法這樣做
07/08 21:44, 9F

07/08 21:44, 10月前 , 10F
當然是硬衝據點,半途而廢,更慘
07/08 21:44, 10F

07/08 21:45, 10月前 , 11F
沒辦法用轟炸來排雷的話
07/08 21:45, 11F

07/08 21:45, 10月前 , 12F
就只能在戰場上用裝甲排雷車阿
07/08 21:45, 12F

07/08 21:46, 10月前 , 13F
裝甲排雷車也會被打爆 畢竟算高價值目標
07/08 21:46, 13F

07/08 21:47, 10月前 , 14F
MRAP硬衝是不是比較划算?
07/08 21:47, 14F

07/08 21:51, 10月前 , 15F
借這篇問一下,集束彈車過去能除雷嗎
07/08 21:51, 15F

07/08 21:51, 10月前 , 16F
因為其實路就那些 不硬清掉這條路就是不能走啊
07/08 21:51, 16F

07/08 21:51, 10月前 , 17F
當然,未爆彈約六爬線,但若能出去更多,還是划算
07/08 21:51, 17F

07/08 21:51, 10月前 , 18F
MRAP只能吃一次地雷而已
07/08 21:51, 18F

07/08 21:51, 10月前 , 19F
那完全不會是考慮選項之一
07/08 21:51, 19F

07/08 21:52, 10月前 , 20F
集束彈有一定的效果
07/08 21:52, 20F

07/08 21:52, 10月前 , 21F
看以後會不會開發個無人自爆卡車去清雷區
07/08 21:52, 21F

07/08 21:52, 10月前 , 22F
被引爆的地雷數若遠高於六趴,不考慮成本下看似ok
07/08 21:52, 22F

07/08 21:53, 10月前 , 23F
謝版主資訊
07/08 21:53, 23F

07/08 21:54, 10月前 , 24F
比較常見的方式是用火箭連接導爆索直接射過去
07/08 21:54, 24F

07/08 21:54, 10月前 , 25F
然後引爆那一條導爆索來清除一整條路線的地雷
07/08 21:54, 25F

07/08 21:55, 10月前 , 26F
是,先前板上有類似日本自衛隊展示影片
07/08 21:55, 26F

07/08 21:55, 10月前 , 27F
美軍若先炸一輪引爆埋雷,集束彈照理說有類似效果
07/08 21:55, 27F

07/08 21:56, 10月前 , 28F
這個問題有請軍神aegis回答
07/08 21:56, 28F

07/08 21:57, 10月前 , 29F
爆炸產生的超壓是可以引爆反裝甲和反人員地雷的
07/08 21:57, 29F

07/08 21:59, 10月前 , 30F
這天之後盟國馬上補送除雷設備 應該有是效果
07/08 21:59, 30F

07/08 21:59, 10月前 , 31F
美軍軍官看過影片是直接說有違反教範的地方
07/08 21:59, 31F

07/08 21:59, 10月前 , 32F
雷區如果那麼好除就不會有幾十年都清不完的雷區了
07/08 21:59, 32F

07/08 22:01, 10月前 , 33F
往好的方面想乘員傷亡不算嚴重 主要還有下車觸雷的
07/08 22:01, 33F

07/08 22:01, 10月前 , 34F
這個村莊現在連灰色地帶都不是 已經是解放區域
07/08 22:01, 34F

07/08 22:01, 10月前 , 35F
打這種一戰式戰壕爭奪怎麼可以忘了徐進彈幕
07/08 22:01, 35F

07/08 22:01, 10月前 , 36F
第一次吃雷應該就要果斷撤退了~然後炮海掃過
07/08 22:01, 36F

07/08 22:02, 10月前 , 37F
還亂跑,這戰術不行啊
07/08 22:02, 37F

07/08 22:08, 10月前 , 38F
繳學費沒關係 重點是有沒有學到東西... 看起來像有
07/08 22:08, 38F

07/08 22:11, 10月前 , 39F
要玩徐進彈幕偏偏烏克蘭砲彈似乎也沒那麼夠用
07/08 22:11, 39F
還有 29 則推文
07/08 23:04, 10月前 , 69F
但是對烏軍來說就只能妥善利用手上現有的武器
07/08 23:04, 69F

07/08 23:05, 10月前 , 70F
現在攻勢用到的彈藥看起來像過去幾個月省吃儉用省的
07/08 23:05, 70F

07/08 23:08, 10月前 , 71F
砂石車改裝無人車?
07/08 23:08, 71F

07/08 23:10, 10月前 , 72F
飛機犁田 可是烏克蘭沒辦法吧
07/08 23:10, 72F

07/08 23:19, 10月前 , 73F
你真的想安全通過,還是排雷....
07/08 23:19, 73F

07/08 23:19, 10月前 , 74F
這跟自殺有啥不同?工兵呢?
07/08 23:19, 74F

07/08 23:20, 10月前 , 75F
爆炸鎖+排雷車,排起來還是很麻煩
07/08 23:20, 75F

07/08 23:22, 10月前 , 76F
距離遠一點工具用火箭排雷
07/08 23:22, 76F

07/08 23:42, 10月前 , 77F
如果可以的話誰不想用飛機火炮壓制敵方火力 再開大
07/08 23:42, 77F

07/08 23:43, 10月前 , 78F
鋼牙慢慢地沿路犁過去~
07/08 23:43, 78F

07/09 00:40, 10月前 , 79F
無人除雷車應該是最佳解
07/09 00:40, 79F

07/09 00:43, 10月前 , 80F
地雷這種一次性的烏克蘭農夫都能搞定
07/09 00:43, 80F

07/09 00:43, 10月前 , 81F
只是怕在除雷過程中被打而已
07/09 00:43, 81F

07/09 00:44, 10月前 , 82F
所以除雷車後面跟著海馬斯點名俄軍火炮坦克就可以
07/09 00:44, 82F

07/09 00:44, 10月前 , 83F
只是快不起來
07/09 00:44, 83F

07/09 01:23, 10月前 , 84F
說實話我猜飛機開來也沒那麼簡單 俄軍的防空火力應
07/09 01:23, 84F

07/09 01:24, 10月前 , 85F
該還沒完全癱瘓掉 排雷時是有可能會被點到的
07/09 01:24, 85F

07/09 01:27, 10月前 , 86F
等地雷時間到失效?
07/09 01:27, 86F

07/09 01:46, 10月前 , 87F
要等到地雷失效 那有的等了
07/09 01:46, 87F

07/09 04:12, 10月前 , 88F
越戰美國不是有一種鐵塊炸彈,成本低覆蓋率高,用
07/09 04:12, 88F

07/09 04:12, 10月前 , 89F
那個來強制清除如何?
07/09 04:12, 89F

07/09 08:51, 10月前 , 90F
這是新的影片吧,不是上個月的一直被俄軍吹的。
07/09 08:51, 90F

07/09 09:00, 10月前 , 91F
看地名就知道新不新了
07/09 09:00, 91F

07/09 09:01, 10月前 , 92F
看看集束彈到貨後 烏軍會不會用它來清雷區
07/09 09:01, 92F

07/09 09:08, 10月前 , 93F
舊版地雷的失效時間超級久,甚至可以到幾十年
07/09 09:08, 93F

07/09 09:14, 10月前 , 94F
除雷需要的炸彈量要嘛來兩台戰略轟炸機陪整個戰機聯
07/09 09:14, 94F

07/09 09:14, 10月前 , 95F
隊SEAD,要嘛一次飛好幾個戰機聯隊才有的運輸量。就
07/09 09:14, 95F

07/09 09:14, 10月前 , 96F
算給了烏克蘭戰機也不可能這樣用/有用的花現有蘇式
07/09 09:14, 96F

07/09 09:14, 10月前 , 97F
戰機早就搞定了
07/09 09:14, 97F

07/09 12:06, 10月前 , 98F
引信裝置的你永遠不知道過期了沒
07/09 12:06, 98F

07/09 12:07, 10月前 , 99F
越簡單的能撐越久
07/09 12:07, 99F

07/09 12:07, 10月前 , 100F
除非連火藥都受潮裂解了
07/09 12:07, 100F

07/09 14:56, 10月前 , 101F
如果能用高精度gps紀錄走過無雷的區域或掃過雷的區
07/09 14:56, 101F

07/09 14:56, 10月前 , 102F
域,不曉得對後續部隊的進入有沒有幫助
07/09 14:56, 102F

07/09 15:11, 10月前 , 103F
你掃雷再快都沒有布雷快的
07/09 15:11, 103F

07/09 19:56, 10月前 , 104F
除非先打掉俄方佈雷車
07/09 19:56, 104F

07/09 23:58, 10月前 , 105F
砲兵除雷?
07/09 23:58, 105F

07/10 10:44, 10月前 , 106F
1.排雷車 2.戰俘
07/10 10:44, 106F

07/10 18:11, 10月前 , 107F
俄這樣CP超高,幾個雷就癱瘓一堆車輛
07/10 18:11, 107F

07/10 21:24, 10月前 , 108F
而且還可以遠距離空投布雷
07/10 21:24, 108F
文章代碼(AID): #1agMRLJn (Military)
文章代碼(AID): #1agMRLJn (Military)