作者查詢 / lljjfrdr1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lljjfrdr1 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共957則
限定看板:Military
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
[ Military ]277 留言, 推噓總分: -11
作者: ryannieh - 發表於 2024/02/15 14:09(4月前)
4Flljjfrdr1: 先不說俄烏戰爭已經演過空降突擊長怎樣了....02/15 14:21
5Flljjfrdr1: 你怎會覺得對岸有膽子學俄羅斯空降軍這麼玩....02/15 14:23
6Flljjfrdr1: 對岸加強的是一直是兩棲突擊能力02/15 14:24
9Flljjfrdr1: 對於大型運輸機、空中運補能力,一直都是對岸的弱02/15 14:25
10Flljjfrdr1: 項....02/15 14:25
13Flljjfrdr1: 現在最大的問題在人家上來的是機械化程度極高的合02/15 14:30
14Flljjfrdr1: 成旅02/15 14:30
15Flljjfrdr1: 我們國軍還在編全旅沒半個atgm守備旅,全靠66火箭02/15 14:30
16Flljjfrdr1: 打一切是吧?02/15 14:30
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
[ Military ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: yingjeou - 發表於 2024/02/13 12:49(4月前)
5Flljjfrdr1: 烏克蘭被不被打跟全民皆兵沒關系....02/13 13:05
6Flljjfrdr1: 早在14年的頓巴斯戰爭 跟 克里米亞危機就已經會有02/13 13:06
7Flljjfrdr1: 後續一戰了02/13 13:06
Re: [情報] 瑟爾斯基上將接任烏克蘭武裝部隊新總司
[ Military ]89 留言, 推噓總分: +35
作者: andyken - 發表於 2024/02/12 00:21(4月前)
85Flljjfrdr1: 扎盧日內做的少很正常02/13 00:16
86Flljjfrdr1: 因為他本來就是以時間、資源去換低傷亡的那一類將領02/13 00:16
87Flljjfrdr1: 但現在的問題在沒資源可以給他耗字訣了......02/13 00:18
88Flljjfrdr1: 你要說扎盧日內比瑟爾斯基明智,老實說很難講....02/13 00:21
[分享] 川普鼓勵俄羅斯攻打未履行義務的盟友
[ Military ]742 留言, 推噓總分: +229
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/02/11 19:15(4月前)
304Flljjfrdr1: 不意外,他都要退北約了,本來就是不想管國際關係02/11 23:18
305Flljjfrdr1: 的人02/11 23:18
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光
[ Military ]118 留言, 推噓總分: +33
作者: ryannieh - 發表於 2024/02/11 12:46(4月前)
34Flljjfrdr1: 雲豹裝ERA怎麼可能M60硬.......想太多了.....02/11 16:28
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光
[ Military ]522 留言, 推噓總分: +75
作者: WaterFrog - 發表於 2024/02/10 23:25(4月前)
385Flljjfrdr1: 聯兵營並不是BTG,聯兵營就學美軍02/11 10:26
410Flljjfrdr1: 裝甲步兵跟 戰車混編其實是合理的,美國人從二戰玩02/11 11:05
411Flljjfrdr1: 到現在都這樣....02/11 11:05
412Flljjfrdr1: 從二戰營規模的特遣隊 到 現在abct的聯兵營都這樣..02/11 11:06
413Flljjfrdr1: ...02/11 11:06
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光
[ Military ]128 留言, 推噓總分: +31
作者: ryannieh - 發表於 2024/02/10 14:32(4月前)
116Flljjfrdr1: 輪車應該是沒法裝接觸-5這麼重的era.....02/10 23:29
121Flljjfrdr1: 烏克蘭的利刃Nizh、俄羅斯的化石Relikt.....02/11 00:17
122Flljjfrdr1: 這些都是可以削弱APFSDS的ERA02/11 00:17
[討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?
[ Military ]74 留言, 推噓總分: +30
作者: dahanjian - 發表於 2024/02/06 07:42(4月前)
55Flljjfrdr1: 重量問題,你要知道轟炸機有一堆炮位,全裝20炮+足02/06 11:39
56Flljjfrdr1: 夠彈藥02/06 11:39
58Flljjfrdr1: B-17可能真太撐的住02/06 11:39
59Flljjfrdr1: 實際上轟炸機的.50更重要的是驅離戰鬥機,而不是擊02/06 11:41
60Flljjfrdr1: 殺戰鬥機....02/06 11:41
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用
[ Military ]151 留言, 推噓總分: -35
作者: ryannieh - 發表於 2024/02/06 07:12(4月前)
5Flljjfrdr1: 刺針以往的職能還是對抗直升機....02/06 08:36
6Flljjfrdr1: 劍二/弓三要有辦法運作逼迫敵機拉到低空,刺針才有02/06 08:37
7Flljjfrdr1: 辦法伏擊固定翼....02/06 08:37
Re: [新聞] 配合AGM-154C接裝 鳳展案延後三年
[ Military ]511 留言, 推噓總分: +73
作者: chyx741021 - 發表於 2024/02/04 16:38(4月前)
204Flljjfrdr1: 其實一切的核心都在美中關係上....02/04 23:17
205Flljjfrdr1: 武裝台灣在美國的角度上,是做到多少程度的問題....02/04 23:19
458Flljjfrdr1: 台灣的M1A2還有訂製,波蘭是直接拿M1A2 sepv3的現貨02/05 09:45
459Flljjfrdr1: 至於其他的軍售,美國本來速度就快不到哪去.....02/05 09:46
460Flljjfrdr1: 美國對談台灣的軍售肯定有留心,但不會在日期上搞得02/05 09:51
461Flljjfrdr1: 因為美國的軍售交付速度,本來就那樣.....02/05 09:51