作者查詢 / lkksppet
作者 lkksppet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5232則
限定看板：全部
看板排序：
全部cat2895Gossiping995e-shopping236Tainan175BB-Love163MayDay109WomenTalk75NailSalon71movie60StupidClown40Starbucks38BuyTogether32feminine_sex31joke27PublicIssue27teeth_salon16YuanChuang14hypermall12Suckcomic12MakeUp10SYSOP10specialman9HatePolitics8Sebastian7book6MobileComm6studyteacher6Teacher6marvel5OnlyMayDay5ScienceNote5C_WorkBoard4Lifeismoney4Salary4Boy-Girl3Cheer3Kaohsiung3medstudent3pet3Pet_Get3sky3car2Child_Psy2e-coupon2gallantry2gay2Golden-Award2Hsinchu2I-Lan2Miaoli2MP3-player2NCIS2NTTU_CSIE992PSY2pts2TA_AN2Tech_Job2TKU_EE_92C2Agriculture1Ancient1Badminton1Buddha1Capricornus1Chat82gether1consumer1CYSH97Y3181Drink1DSLR1DYU1Employee1fastfood1FCU_Talk1FJU-ACCR941FuMouDiscuss1Gintama1Gov_owned1graduate1HarryPotter1home-sale1HSNU_8201Hualien1JodyChiang1Keelung1KS92-3111KS98-3021LawsuitSug1LGBT_SEX1MCU_Talk1Nantou1NARUTO1NCUFingrad031Neihu1NHLUE_LED971Note1NTHU_STAT941NTU1NUK_EE100A1out-of-contr1PeterHo1PingTung1PokeMon1PublicServan1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1sinica1SongShan1SW_Job1TaiwanScript1TW-language1Warfare1<< 收起看板(112)
71F推: 遊蕩犬貓將病毒傳染給石虎，讓石虎活動力下降，也是造09/24 07:28
72F→: 成石虎路殺的原因之一09/24 07:28
73F→: https://i.imgur.com/Z0d8faE.jpg09/24 07:28
74F推: https://i.imgur.com/cwbLjqm.jpg09/24 07:32
75F→: https://i.imgur.com/dJRvO9e.jpg09/24 07:32
82F→: 推行政策要考慮到社會大眾的接受程度，民眾對於品種貓09/24 07:48
83F→: 狗有特定喜好，想出這種政策的人太過脫離現實，自然無09/24 07:48
84F→: 法得到社會大眾的認同與支持。再者繁殖業者一年丟棄造09/24 07:48
85F→: 成的繁殖數量，相信數量會比濫餵後有體力繁殖的犬貓增09/24 07:48
86F→: 加數量來的少，因為繁殖業者不會每天丟，但是遊蕩犬貓09/24 07:48
87F→: 未結紮有體力可以每天生，沒結紮的遊蕩犬貓因有充足食09/24 07:48
88F→: 物來源，持續自然繁殖，生出來的幼犬貓再繼續繁殖，這09/24 07:48
89F→: 才是流浪動物數量失控暴增的主因，如果沒有餵食，至少09/24 07:48
90F→: 還能靠環境承載量淘汰，數量或許不會像現在如此失控，09/24 07:48
91F→: 濫餵的情況，更加劇總數暴增，有充足食物，沒有天敵，09/24 07:49
92F→: 外來入侵種的數量就是會一直增加，就像綠鬣蜥、福壽螺09/24 07:49
93F→: 、美國螯蝦、埃及聖環這些外來入侵種一樣09/24 07:49
97F→: 業者不會每天丟，而且被丟棄的種公種母通常疾病纏身年09/24 08:23
98F→: 齡偏大，或是生到不能再生，又老又病才會被業者丟棄，09/24 08:23
99F→: 即使被丟棄後繼續生，這些種公種母的繁殖力、壽命也不09/24 08:23
100F→: 如一般遊蕩犬貓，以這個前提推測兩者對於流浪動物的增09/24 08:23
101F→: 加總數來說，一般遊蕩犬貓的增加的繁殖數量，會比繁殖09/24 08:23
102F→: 場丟棄種公種母再次自然繁殖造成的數量多09/24 08:23
103F→: 還有這些被丟棄的種公種母通常沒有體力加入遊蕩犬貓，09/24 08:26
104F→: 進入被濫餵的一環中，要流浪要也要體力夠好夠強壯，這09/24 08:26
105F→: 些被丟棄的種公種母沒人為介入救援，很快就會被環境淘09/24 08:26
106F→: 汰死亡了09/24 08:26
111F→: 如果繁殖場丟棄種公種母造成的自然繁殖數量和遊蕩犬貓09/24 08:59
112F→: 一樣多，那台灣應該遍地都能誘捕或撿到這些品種貓狗繁09/24 08:59
113F→: 殖出來的流浪後代，很明顯現況並非如此，這是很簡單的09/24 08:59
114F→: 邏輯推論，但是還是有人要堅持繁殖業者丟棄種公種母造09/24 08:59
115F→: 成的數量的增加和濫餵遊蕩犬貓造成的數量增加後果一樣09/24 08:59
116F→: 嚴重，我覺得我的論述可以停在這裡了09/24 08:59
56F推: 支持原放加餵食的動保，本質上與野保互斥，因為人類為09/22 17:34
57F→: 其提供穩定、充足食物來源的流浪貓狗，體力必然比野生09/22 17:34
58F→: 動物好，生病受傷可能還會被人類帶去醫治再原放壽命延09/22 17:34
59F→: 長，在人類干預的情況下，流浪動物體力好壽命又拉長，09/22 17:35
60F→: 野生動物無法與其競爭棲地，就會變成現在這樣，棲地重09/22 17:35
61F→: 疊，野生動物競爭不過流浪貓狗，於是更多的野生動物受09/22 17:35
62F→: 害09/22 17:35
67F→: 衝突不全然是壞事，更多的珍貴的野生動物受害，能喚起09/22 17:38
68F→: 社會大眾對濫餵流浪貓狗議題的重視，也更能反映出餵食09/22 17:38
69F→: 者自私的心態，想保護流浪貓狗，自私餵食的心態，結果09/22 17:38
70F→: 是更多珍貴野生動物和人類生活環境（車禍、追咬、破壞09/22 17:38
71F→: 財物、跳蚤、排泄物等問題）持續受害09/22 17:38
166F推: 對某些人來說，為保育石虎，應該對民眾宣導停止使用汽09/23 06:46
167F→: 車與馬路，以及回歸原始生活，因為路殺和工業、科技開09/23 06:46
168F→: 發是造成石虎死亡的主因，希望這樣說的人可以先從自己09/23 06:46
169F→: 做起，推己及人09/23 06:46
178F→: 何謂過度開發？苗栗人想要更多工業和科技園區，想要更09/23 07:44
179F→: 多工作機會和更便利綿密的交通路網，就叫過度開發？09/23 07:44
180F→: 我會說禁止使用汽車和馬路與回歸原始生活，是回覆某些09/23 07:50
181F→: 人轉移討論焦點，明明這篇在討論餵食導致流浪動物數量09/23 07:50
182F→: 失控，棲地競爭流浪動物因此攻擊野生動物案例增多，就09/23 07:50
183F→: 有人要說路殺和人類開發才是造成石虎死亡主要原因，持09/23 07:50
184F→: 此論點的人有為減少這個原因盡一份心力嗎？還是只是為09/23 07:50
185F→: 了轉移餵食造成流浪犬貓數量失控而攻擊野生動物這個討09/23 07:50
186F→: 論焦點？個人看起來是為了轉移焦點而反駁09/23 07:50
200F→: 露營區、寺廟預估能帶來人潮，有增加工作機會的可能性09/23 10:31
201F→: ，殯葬園區更不用說，管理、營運、維護都需要人力，當09/23 10:31
202F→: 然能增加工作機會。09/23 10:31
203F→: 前面就說過，這篇新聞聚焦在因為餵食造成流浪動物數量09/23 10:37
204F→: 增加，棲地重疊的情況下攻擊野生動物，偏偏有人要拉人09/23 10:37
205F→: 類開路、土地開發才是最大危害來救援，當然這兩點是危09/23 10:37
206F→: 害沒錯，問題在於這就不是此篇文章要聚焦討論的重點，09/23 10:37
207F→: 而且提出這兩點的人，並不見得有為減少此項危害做出改09/23 10:37
208F→: 變，只是想轉移焦點打人類好壞壞，好像流浪動物日益嚴09/23 10:37
209F→: 重的問題不存在一樣09/23 10:37
216F→: 在公開版面任何人都有發言權，發言討論的內容是否聚焦09/23 15:09
217F→: 文章主題，還是轉移焦點，相信大眾自有公評09/23 15:09
54F推: 東方草鴞遭受流浪狗威脅09/07 19:48
55F→: https://bit.ly/3exqsAQ09/07 19:48
56F→: 穿山甲遭犬隻攻擊截肢，野放追蹤疑似遭犬隻攻擊死亡09/07 19:51
57F→: https://bit.ly/3cNzoC009/07 19:51
59F→: 石虎遭流浪犬隻攻擊死亡09/07 19:55
60F→: https://bit.ly/3TIlodj09/07 19:55
62F→: https://bit.ly/3KR4lS409/07 19:56
63F→: 窩窩報導，遊蕩犬貓對野生動物的威脅09/07 19:57
64F→: https://bit.ly/3eOw2tM09/07 19:57
67F→: 遊蕩犬貓傳染疾病給野生動物的觀察證據09/07 20:00
68F→: https://bit.ly/3Qo9QZV09/07 20:00
69F→: https://i.imgur.com/mcsTHi5.jpg09/07 20:02
70F→: 犬貓正式名列外來入侵種，代表犬貓對於台灣生態環境已09/07 20:04
71F→: 造成一定程度危害09/07 20:04
72F→: https://bit.ly/3TNjo3m09/07 20:04
189F推: 跳恢復安樂死需要配套措施的人，當初零安樂匆促上路，09/09 12:03
190F→: 也沒看到這些人要求零安樂需要完整配套才能實施。現在09/09 12:03
191F→: 流浪動物的數量已經失控，一再威脅到人類安全以及野生09/09 12:03
192F→: 動物的生存，貓狗也已正式名列台灣入侵種生物名單，現09/09 12:03
193F→: 在恢復安樂死，是為了保護人類安全與環境生態，移除與09/09 12:03
194F→: 清除外來入侵種，對於失控氾濫破壞生態的綠鬣蜥和埃及09/09 12:03
195F→: 聖環也是抓捕進行移除。貓狗很可愛，但是牠們會對環境09/09 12:03
196F→: 造成巨大破壞，為了保護自己心中有重要地位的生物，反09/09 12:03
197F→: 對恢復流浪動物安樂死，讓流浪動物持續破壞生態，恰恰09/09 12:03
198F→: 展現了人類為滿足己身私慾的思考模式09/09 12:03
220F→: 黑心繁殖場丟棄的種公種母通常一身病，就算真的有自然09/09 14:30
221F→: 繁殖行為，生產的數量也不如其他餵食未結紮的一般貓狗09/09 14:30
222F→: ，繁殖場丟棄絕對不是流浪動物失控的主要原因，餵食延09/09 14:30
223F→: 長流浪動物壽命、提供食物來源使數量超越環境自然負載09/09 14:30
224F→: 量、零安樂無法移除多餘數量、結紮數量無法達到控制數09/09 14:30
225F→: 量比例，這些才是流浪動物失控的主要原因09/09 14:30
139F→: 推本文，推樓上，科學知識本就該與時俱進，一味抱著某08/30 20:13
140F→: 本聖經，那是信仰，不是科學08/30 20:13
154F推: 剛才查詢了一下灣裡收容所收容的貓，發現收容數一下子08/13 18:08
155F→: 變成48隻，根據版友文章，8/8查詢時還只有19隻，不到一08/13 18:08
156F→: 週時間突然增加幾乎兩倍，這些新出現的貓，登記入所時08/13 18:08
157F→: 間大約落在一至兩個月左右，其中不乏橘貓、賓士、幼貓08/13 18:08
158F→: 等較為熱門的認養標的，但都不開放認養08/13 18:08
161F→: https://i.imgur.com/hB96jDw.jpg08/13 18:16
162F→: https://i.imgur.com/TvFhrFw.jpg08/13 18:18
163F→: https://i.imgur.com/OXQIqbo.jpg08/13 18:19
164F→: https://i.imgur.com/jqHRhwt.jpg08/13 18:19
135F噓: 到底怎麼把協助認養擴張解釋成審核認養？警局志工一樣08/11 20:18
136F→: 協助公部門，請問民眾去警局報案，警局志工會審核民眾08/11 20:18
137F→: 有沒有報案資格嗎？還是民眾報案之前，需要先和警局志08/11 20:18
138F→: 工預約服務時間？警局志工不在，民眾就不能報案？08/11 20:18
151F→: 再來是版友實地走訪詢問的小黑貓08/11 20:36
152F→: https://i.imgur.com/jzY8G6E.jpg08/11 20:36
153F→: 志工以貓太凶不開放認養為由，拒絕有意認養的民眾，是08/11 20:37
154F→: 否公然違反台南市動物之家的管理SOP？08/11 20:37
135F噓: 到底怎麼把協助認養擴張解釋成審核認養？警局志工一樣08/11 20:18
136F→: 協助公部門，請問民眾去警局報案，警局志工會審核民眾08/11 20:18
137F→: 有沒有報案資格嗎？還是民眾報案之前，需要先和警局志08/11 20:18
138F→: 工預約服務時間？警局志工不在，民眾就不能報案？08/11 20:18
151F→: 再來是版友實地走訪詢問的小黑貓08/11 20:36
152F→: https://i.imgur.com/jzY8G6E.jpg08/11 20:36
153F→: 志工以貓太凶不開放認養為由，拒絕有意認養的民眾，是08/11 20:37
154F→: 否公然違反台南市動物之家的管理SOP？08/11 20:37
57F→: 這種情形是否可以向監察院檢舉公務機關擅自擴權解釋法08/12 09:58
58F→: 規？還有向媒體爆料也是另一種方式，不能讓志工把持公08/12 09:58
59F→: 務機關審查民眾的情形變成常態08/12 09:58
60F→: 台南市動保處我覺得不用浪費時間了，看要施壓議員還是08/12 10:00
61F→: 上級機關，台南市動保處明顯是志工背後的靠山，所以志08/12 10:00
62F→: 工才能有恃無恐08/12 10:00
135F噓: 到底怎麼把協助認養擴張解釋成審核認養？警局志工一樣08/11 20:18
136F→: 協助公部門，請問民眾去警局報案，警局志工會審核民眾08/11 20:18
137F→: 有沒有報案資格嗎？還是民眾報案之前，需要先和警局志08/11 20:18
138F→: 工預約服務時間？警局志工不在，民眾就不能報案？08/11 20:18
151F→: 再來是版友實地走訪詢問的小黑貓08/11 20:36
152F→: https://i.imgur.com/jzY8G6E.jpg08/11 20:36
153F→: 志工以貓太凶不開放認養為由，拒絕有意認養的民眾，是08/11 20:37
154F→: 否公然違反台南市動物之家的管理SOP？08/11 20:37
33F→: jo版友提出的正是我的疑慮，志工協助認養，何時等於授08/10 12:50
34F→: 權志工行使公權力審查認養資格，動保處是否擴權解釋法08/10 12:50
35F→: 規08/10 12:50
124F→: 我也覺得應該向監察院檢舉台南市動保處擴張解釋法規，08/11 13:38
125F→: 才會造成收容所志工濫權，面對民怨依舊有恃無恐08/11 13:38