作者查詢 / LinBurro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LinBurro 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共157則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[請益] 司律107年民事法

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: esienhour - 發表於 2023/10/05 13:38(2年前)

3^F→LinBurro: 沒有不能提，只是婚生推定之效力未被除去，提了也是敗訴10/05 16:08

[請益] 檢事官財經實務組抉擇

[ Examination ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: zack666 - 發表於 2023/08/23 16:46(2年前)

3^F推LinBurro: 不要妄自菲薄，考不考得上取決於你自己，而不是校名08/23 17:14

[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Rady - 發表於 2022/09/17 08:38(3年前)

1^F推LinBurro: 第一題111年普考的D選項不是錯在不能針對「命令」聲請09/17 12:00

2^F→LinBurro: 憲法審查嗎，怎麼會解釋成最高法院或最高行政法院不該09/17 12:00

3^F→LinBurro: 當「各法院」==？09/17 12:00

Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: braveryhyde - 發表於 2022/09/15 23:22(3年前)

9^F推LinBurro: 替原po感到尷尬…09/15 23:41

撤掉提起的訴願為何稱撤回訴願而不稱撤銷訴願

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: blitzblitz - 發表於 2022/09/04 11:58(3年前)

1^F→LinBurro: 行政法或民事訴訟法為「尊重當事人是否提起爭訟的權利」09/04 12:04

2^F→LinBurro: ，故得撤回訴願或訴訟，與民法為「保障交易安全」，而認09/04 12:04

3^F→LinBurro: 為表意人應受意思表示拘束不同。09/04 12:04

Re: [請益] 司法特考-民法

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: LinBurro - 發表於 2022/04/16 22:49(3年前)

5^F→LinBurro: 就是因為主張自己是繼承人有繼承遺產，所以向僭稱繼承人04/17 00:06

6^F→LinBurro: 主張1146，而不是倒果為因說因為主張繼承回復，所以有繼04/17 00:06

7^F→LinBurro: 承遺產。04/17 00:06

8^F→LinBurro: 個人認為如果要說有不當得利，也僅僅是受有不動產「登記04/17 00:08

9^F→LinBurro: 之利益」而已，所有權仍是真正繼承人所有，此時登記名義04/17 00:08

10^F→LinBurro: 人跟所有人不同，所以需要主張妨害除去請求權。04/17 00:08

15^F→LinBurro: 怎麼說呢？不問動產或不動產，於被繼承人死亡時，均由繼04/17 13:35

16^F→LinBurro: 承人取得，僅僅是不動產須經繼承登記後方得處分而已04/17 13:35

Re: [請益] 一題行政法

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +18

作者: ptptptt - 發表於 2022/04/12 22:11(3年前)

19^F推LinBurro: 請問內文所述：「毽概Y不作為狀態之繼續」，不是不作為04/23 10:42

[心得] 110年律師上榜讀書筆記分享

[ Examination ]66 留言, 推噓總分: +64

作者: moo86 - 發表於 2022/03/03 18:50(3年前)

9^F推LinBurro: 推好心03/03 19:37

[請益] 刑法競合論的問題

[ Examination ]83 留言, 推噓總分: +17

作者: wcc0220 - 發表於 2022/01/19 18:35(4年前)

56^F推LinBurro: 2.甲係基於同一犯罪決意，而時空上密切地以數個舉動，侵01/20 08:34

57^F→LinBurro: 害數個非專屬之財產法益，應以一行為論，惟此行為侵害01/20 08:34

58^F→LinBurro: 的法益間無包含關係（被毀的車與被偷的財物無法相互包含01/20 08:34

59^F→LinBurro: ），屬一行為侵害數法益之想像競合，擇一重處斷。01/20 08:34

64^F推LinBurro: 財產法益個數應視監督權個數判斷，於此車輛跟車內財物同01/20 13:16

65^F→LinBurro: 屬一人所有，固然係單一財產法益，但兩罪間無包含關係，01/20 13:16

66^F→LinBurro: 仍屬想像競合。個人淺見。01/20 13:16

[課業] 因物權行為錯誤，買受人所應返還之利益..

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: MrTaxes - 發表於 2022/01/17 17:32(4年前)

6^F推LinBurro: 移轉的土地不是買賣契約標的，並沒有讓與合意，所有權01/17 19:05

7^F→LinBurro: 不因此移轉予買受人，買受人只取得登記利益，故所返還01/17 19:05

8^F→LinBurro: 者為所有權的登記，而不是所有權本身。01/17 19:05

10^F推LinBurro: 法律行為所需具備之生效要件眾多，包含意思表示健全無01/17 22:57

11^F→LinBurro: 瑕疵，標的可能、妥當、適法等等，必須全部具備，法律01/17 22:57

12^F→LinBurro: 行為方為有效。本案意思表示雖有瑕疵，惟不符撤銷要件，01/17 22:57

13^F→LinBurro: 固然不得以意思表示錯誤為由予以撤銷，然法律行為並非即01/17 22:57

14^F→LinBurro: 為有效。按契約行為必須當事人間意思合致方為有效，倘01/17 22:57

15^F→LinBurro: 物權行為之標的彼此不一致，該物權行為仍為無效，故所01/17 22:57

16^F→LinBurro: 有權不因此移轉。01/17 22:57

首頁

尾頁