作者查詢 / lies

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lies 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共123則
限定看板:KMT
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [討論] 大陸公安駐台?刑事局:未定案將努力
[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: silveryfox99 - 發表於 2009/05/11 18:14(15年前)
1Flies:去看我的補充 不是執法權問題->因為我不爭執211.74.219.28 05/11 18:30
2Flies:執法權有無 執法權衝擊->衍生中國怎解釋沒有211.74.219.28 05/11 18:30
3Flies:因為中國在沒有執法權下 面對執法權衝擊211.74.219.28 05/11 18:31
4Flies:怎解釋的符合自我法律211.74.219.28 05/11 18:32
5Flies:補充:執法權衝擊的前提是我認為中國不會有執211.74.219.28 05/11 18:32
6Flies:法權 就是沒有才會有衝擊 有的話衝個屁喔211.74.219.28 05/11 18:33
7Flies:就是沒有才會跟自我法律解釋上有衝擊211.74.219.28 05/11 18:35
Re: [討論] 大陸公安駐台?刑事局:未定案將努力
[ KMT ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: lies - 發表於 2009/05/11 15:59(15年前)
3Flies:看清楚文章在回答 香港是因為香港基本法211.74.219.28 05/11 16:46
4Flies:你願意他定的台灣基本法嗎211.74.219.28 05/11 16:46
6Flies:有些東西是要用法律說清楚的 不然中國幹麻211.74.219.28 05/11 16:51
7Flies:制定香港基本法又制定澳門基本法211.74.219.28 05/11 16:52
8Flies:有些東西不是並列就可以說明211.74.219.28 05/11 16:52
Re: [討論] 大陸公安駐台?刑事局:未定案將努力
[ KMT ]78 留言, 推噓總分: +18
作者: manfale - 發表於 2009/05/08 16:18(15年前)
15Flies:對方領域 他們認為我們是他們的領域阿XD203.70.97.70 05/09 17:17
17Flies:其實我們的認為還滿奇妙的 憲法上不敢明說203.70.97.70 05/09 17:22
19Flies:民意上 我相信佔多數的維持現狀派是認為203.70.97.70 05/09 17:24
20Flies:他們是我們的領域嗎 換句話說 兩國論的支203.70.97.70 05/09 17:24
21Flies:持率有多少才能表示我們是否認為他們是我們203.70.97.70 05/09 17:25
22Flies:的領域203.70.97.70 05/09 17:26
24Flies:如果你喜歡這樣說你高興就好203.70.97.70 05/09 17:28
27Flies:你就一定要給人扣帽子嗎 重點不在互派203.70.97.70 05/09 17:38
28Flies:在於派駐人員有沒有執法權 如果馬讓他有203.70.97.70 05/09 17:38
29Flies:是不是賣台203.70.97.70 05/09 17:39
30Flies:如果沒有 我想知道中國怎解釋沒有執法權203.70.97.70 05/09 17:40
35Flies:一中各表的糖衣毒藥你也信 對阿 各表203.70.97.70 05/09 17:43
36Flies:只能表述喔 至於實質抱歉不能喔203.70.97.70 05/09 17:43
38Flies:你還是搞不清狀況 中國又沒說英美是他的203.70.97.70 05/09 17:44
40Flies:沒有執法權中國不丟臉阿 中國說台灣是他的203.70.97.70 05/09 17:45
41Flies:怎麼解釋沒有執法權?203.70.97.70 05/09 17:45
43Flies:就中國的表述他認為是 事實不是 所以想看203.70.97.70 05/09 17:46
46Flies:他怎麼解釋 一中各表嗎 一中各表有代表中國203.70.97.70 05/09 17:46
47Flies:承認中華民國政府嗎203.70.97.70 05/09 17:47
50Flies:稅金 跳針嗎 線再沒有議題跟稅金有關203.70.97.70 05/09 17:48
51Flies:你想要他解釋 你可以找個議題有關的203.70.97.70 05/09 17:48
52Flies:現在議題關乎執法權 要嗎有 要嗎沒有203.70.97.70 05/09 17:49
54Flies:所以他不得不面對 這就是關鍵點203.70.97.70 05/09 17:49
56Flies:我看你只要一句你會說馬賣台就可以回答所有203.70.97.70 05/09 17:50
58Flies:問題了 如果有執法權 馬就賣台203.70.97.70 05/09 17:51
60Flies:好笑 在說中國怎解釋執法權問題 你只會203.70.97.70 05/09 17:51
62Flies:馬賣台 英美 稅金不相干的來說嘴203.70.97.70 05/09 17:52
63Flies:就你的觀點 馬英九讓他有執法權也不算賣台喔203.70.97.70 05/09 17:53
64Flies:學你的話 你只要一句馬絕不賣台就好了203.70.97.70 05/09 17:53
66Flies:說這麼多何必呢203.70.97.70 05/09 17:53
67Flies:我也絕得不會有 所以我一開始就說想看中國203.70.97.70 05/09 17:54
68Flies:怎解釋 重點在中國的解釋 不在馬讓他有沒有203.70.97.70 05/09 17:55
70Flies:如果中國願意明白承認中華民國的執法權203.70.97.70 05/09 17:56
71Flies:這次的派駐不也是給各國一個明瞭的機會203.70.97.70 05/09 17:56
72Flies:明白中國承認沒有台灣執法權(因公安不能執法)203.70.97.70 05/09 17:57
73Flies:這也是好事一件203.70.97.70 05/09 17:58
Re: [心得] 釣魚台件我只看到幾件事
[ KMT ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: lies - 發表於 2008/06/16 20:23(16年前)
2Flies:快扯民進黨 不過扯來扯去還是扯不清現在的國會絕對多數是誰06/16 20:26
3Flies:現在的KMT的官不去 是怕什麼呢 揪咪06/16 20:27
7Flies:媒體功力 不是執政黨功力06/16 20:34
8Flies:執政黨都不敢親口說是誰的 日本應該覺得都一樣吧06/16 20:35
12Flies:http://tw.youtube.com/watch?v=CnzvVY2BbFA 在貼一次06/16 20:40
13Flies:現在的執政者真有魄力 都不說呢 科科06/16 20:40
14Flies:又我在日本了 我在火星啦06/16 20:40
15Flies:依據馬市長的說法 現在的總統不親口說 這部是馬市長口中的06/16 20:42
16Flies:軟弱06/16 20:42
Re: [心得] 釣魚台件我只看到幾件事
[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: lies - 發表於 2008/06/16 20:03(16年前)
3Flies:當然不能扯06/16 20:08
4Flies:但是馬政府的部會連絡失當 決策荒唐 可以扯都是民進黨任命06/16 20:09
5Flies:的問題 那現在常任文官 在過去八年上任的 哪個不是民進黨任06/16 20:10
6Flies:命的 以後出錯 都是民進黨的錯 還是馬政府要趕快把"常任"06/16 20:10
7Flies:文官汰換阿06/16 20:11
14Flies:對阿 趕快出清 別又找替死鬼06/16 20:24
[公告] slimeow 禁言五天
[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Luis - 發表於 2008/06/16 14:20(16年前)
1Flies:..是18026篇的推文嗎 在別版的推文被轉文一同轉過來也受罰阿06/16 19:35
Re: 馬落實[以台灣為主 對人民有利]政見 為何深藍不爽
[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: nonsensejoy - 發表於 2008/05/02 21:23(16年前)
3Flies:我的疑惑是 如果民意沒必要與閣員的立場有關聯 要展現包容05/02 21:29
4Flies:用賴當主委 凝聚社會共識 這話怎說得通05/02 21:30
Re: 馬落實[以台灣為主 對人民有利]政見 為何深藍不爽
[ KMT ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: lies - 發表於 2008/05/02 20:47(16年前)
4Flies:我知道馬英九是 賴現在也是 但是不可忽略的 台灣有一群不05/02 20:52
6Flies:算少數 的人反對一中各表 如用賴是為了當全民總統 賴要能05/02 20:52
7Flies:替這些人發聲 我並不反對用賴 指反對用賴說是為了當全民總05/02 20:53
8Flies:統的說法05/02 20:54
11Flies:馬英九表示,身為全民總統,必須展現包容,找賴幸媛接掌陸委05/02 21:02
12Flies:會,是為了凝聚國內共識,煞費苦心的安排。05/02 21:03
13Flies:http://news.yam.com/rti/politics/200804/20080429080847.ht05/02 21:03
14Flies:ml05/02 21:03
16Flies:他說因為他要當全民總統 要展現包容 所以找賴05/02 21:09
17Flies:如果賴的理念一樣 要包容什麼?05/02 21:10
20Flies:對"身為"全民總統 "必須"展現包容 包容什麼?包容不同聲音05/02 21:12
21Flies:有不同聲音下做成的決策 才叫社會共識 不然就叫一言堂05/02 21:13
22Flies:所以找賴 包容賴的不同聲音 自己在做決策時有部下持不同見解05/02 21:13
23Flies:這樣的決策 理論上不是一言堂 是社會共識05/02 21:14
24Flies:現在呢 賴有不同聲音嗎 一樣的話 同一種聲音下做出來的決05/02 21:15
25Flies:測 哪叫凝聚社會共識05/02 21:15
27Flies:不支持一中各表就是賣台嗎?05/02 21:17
30Flies:沒辦法所有的聲音都包容 但至少有力少數說要包容05/02 21:18
31Flies:那不支持一中各表 支持兩個中國 中華民國跟中華人民共和國05/02 21:18
32Flies:能不能監督過度親協中國的大陸熱?05/02 21:19
33Flies:還是兩個中國就是賣台? 不支持一中各表 是不支持一個中國05/02 21:19
34Flies:是兩個中國 中華民國跟中華人民共和國 這種聲音 是賣台?05/02 21:20
35Flies:不是不支持一中各表的都想要台灣國 兩國論才是主流吧05/02 21:21
Re: 馬落實[以台灣為主 對人民有利]政見 為何深藍不爽
[ KMT ]28 留言, 推噓總分: +7
作者: lies - 發表於 2008/05/02 19:40(16年前)
3Flies:所以呢 跟全民總統有甚麼關係 賴又不會表達出另一方的見解05/02 19:43
4Flies:供馬英九做決定衡量 因為他跟馬依樣理念 這樣叫全民總統?05/02 19:44
6Flies:我也在想到底全民個什麼勁 用人是馬的權力 扯什麼全民05/02 20:13
7Flies:為什麼用個理念與不選他民眾不一致的人 叫做聽到另一方聲音05/02 20:14
8Flies:硬要扯上全民總統呢05/02 20:15
21Flies:全民總統是要照顧全民利益 那為何馬要強調用賴是為了當全民05/02 20:49
22Flies:總統 用劉兆玄當行政院長就不是全民總統嗎05/02 20:49
23Flies:不用賴 用蘇起 難道不是全民總統 難道沒辦法照顧全民利益?05/02 20:50
Re: 馬落實[以台灣為主 對人民有利]政見 為何深藍不爽
[ KMT ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: lies - 發表於 2008/05/02 18:58(16年前)
1Flies:回應你上篇文章的推文 標題應該改為 為何用了一個改變理念05/02 18:59
2Flies:迎合自己想法的人 卻可以說成有顧及到反對自己的理念民眾05/02 19:00
3Flies:賴已經改變理念 就不代表反對方了 用他 跟全民總統何關05/02 19:01
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁