作者查詢 / licell
作者 licell 在 PTT [ China-Drama ] 看板的留言(推文), 共1290則
限定看板：China-Drama
看板排序：
全部Gossiping2753China-Drama1290Isayama785Suckcomic707marriage695Aves601DragonQuest530CODE_GEASS481Hamster277Unlight267JinYong262LightNovel244HOT_Game185translator164CVS150Romances128Anti-ramp126gallantry115Weyslii105rent-exp96C_Chat58Expansion0753FSS48OgreBattle45Maiden_Road39C_ChatBM27GossipPicket25TANAKA24HK-drama17Japandrama16NCCU08_MAENG16part-time15NCKU-physiol13NUU_Talk13DummyHistory12KOTDFansClub11DPP10Shu-Lin10ShuangHe10SongShan10Chan_Mou9KS94-3029medache9NDHU-His1009PlayStation9Bank_Service8NCYU_Fst_998PSP-PSV8bookhouse7consumer7Cross_Life7EMS7FinalFantasy7FJU-Leader7Fund7BabyMother6Christianity6FLAT_CLUB6NDMC-M1036PC_Shopping6TMU9716Chat82gether5Deng-Chao5Ecophilia5Emergency5Fantasy5FCU-INS93B5HSNU_10955NSwitch5Wikipedia5CHING4CNU4CSMU-MED984CSMU-MIS954CSMU-SO4CSU4CTSH91-3024CTSH933034CTSH963024DTJH_3224FCU_EE97A4FCU_EE97B4FJU-FS934HatePolitics4Hualien4HwangYih4hwhEE_592B4ISU4Keelung4KS95-3104KS95-3114KUAS4KUAS_5880324Lineage4LIT_EE974LTU4movie4Mudran4NCHUS4NCNUEM4NDHU4NDHU_FIN994NDMC-D624NKNU_ICE4NPTU4NPUE4NTUEE_BL5074NTUEtalk4NUU_Motor4PCCU_Talk4PCSH91_3054PSWO3rd4PttHistory4RSSH91_3024RSSH93_3054SCU_Talk4TFSHS68th3214TFSHS69th3214TTU-IM4TTU-talk4TTU-Transfer4TTU-US994TY_Research4Viator94gi4YCSH_7_3134YZU_CN99A4C_CenterWork3Catholic3ck57th3193CSMU-MED953CSMU-MED973Food3Modchip3NCHU-CE-1003NCHU_CsHsnu3P2PSoftWare3Physics3RO3StupidClown3THU_BA20003BBSmovie2BERSERK2Bunco2CAFENCAKE2chicken2Doraemon2HSNU_9362joke2Lifeismoney2MKSH-95-62mobilesales2NTU2SMJH-89-3092TigerBlue2TKU_EW94B2TNFSH96122Viator97Yii2C_JapanBoard1CGI-Game1Chord1Comic1Conan1e-seller1FuMouDiscuss1GreenParty1HSNU_11121Hunter1ID_Multi1kawaii1media-chaos1NCCU05_GIDS1NCCU_SEED1NCUIM971NCUIM981Ninomiya1NTUE_Nse951NTUST_Talk1NUK_AC981NYUST98_FING1RIPE_gender1RSSH91_3031SkipBeat1SportComic1SuckcomicBM1TaiwanDrama1Tao1Tokusatsu1YH33rd3191YuanChuang1<< 收起看板(189)
19F推:轉碼之後還要人工校對才准貼，真是開ptt之先河...07/09 23:45
21F→:講難聽點，連更嚴謹的學術板都不會有這種要求...07/09 23:45
29F推:我是寫完就貼啊，錯自有看到就改，只錯一兩個也懶得改07/09 23:48
31F→:我又不是寫論文...07/09 23:49
37F推:只能說幸好我從來不轉新聞訪談之類的文章，影響不到我，顆07/09 23:51
50F推:另外正體中文這個詞呢，普及化也不過就是這幾年來的事07/09 23:58
52F→:本來就是為政治服務才拿著「英文」來「正名」的07/09 23:58
55F→:那還是當年好幾次簡繁大戰後才有台灣這邊的人發現的哩07/09 23:59
58F→:自己去圖書館找找十年前的報紙看有沒有正體中文之說吧07/10 00:00
62F→:先在ptt兩岸板跟八卦板吵起來的，後來流傳開來以後，馬英九07/10 00:02
67F→:正式推動正名（記得當時好像有把此條列印在水費單上宣導）07/10 00:03
72F→:當時有人覺得做得好，但是當然也有人覺得馬英九白痴07/10 00:05
92F→:你認為錯對面不認為啊，爭執不就這樣開始的:)07/10 00:08
68F推:台灣的角色一般都已經唸成腳色囉0.007/09 16:45
70F→:這個定音其實是會因為時代變遷改的，約定俗成有影響的07/09 16:45
74F→:滑稽（古蹟）也是啊，已經約定俗成變（華姬）了07/09 16:48
76F→:當大家都這樣唸時，字典也不得不收了<(￣︶￣)>07/09 16:49
81F推:還是有點不太一樣，方塊字的特性是音會變字不會變，我不討07/09 16:53
82F→:論是好是壞，只是簡繁之間確實是有一個斷層存在的07/09 16:53
84F→:有這斷層，就表示這中間要有一個學習理解的動作，僅此而以07/09 16:55
3F推:當年我們這邊要處理BIG5日文假名也是件麻煩事沒錯:)07/09 14:04
4F→:我開始接觸編碼之類的東西也是因為這個，超煩的XD卷07/09 14:05
4F推:軟體轉碼確實無法全部能夠判斷，舉例：原創小說轉過碼還是07/09 09:52
5F→:要邊局人工檢查修改，「后來」這種通常是詞庫問題07/09 09:53
6F→:有時候字串前後又有其他字串影響到斷句就會造成無法判斷07/09 09:54
7F→: 編輯07/09 09:54
13F推:所以整句都簡體很明顯沒轉過碼的沒話說，一兩個字沒轉到是07/09 09:57
14F→:無可厚非的，至少目前還沒有軟體可以百分之百轉換的07/09 09:58
16F→:那篇以比例來說也是繁體啊，就一兩個字沒轉到而已？07/09 10:00
17F→:倒沒聽說有哪個板規定發文連一個錯字也不准有的...07/09 10:00
23F推:發文請使用繁體中文，那篇使用了繁體中文啊07/09 10:03
25F推:以整篇文章來論，這樣叫大用特用？07/09 10:05
26F→:而且軟體轉不到，我想對岸板友也是沒辦法的事07/09 10:06
29F→:再則系統的東西確實是不可抗力，據我所知，有些對岸網友07/09 10:08
31F→:看到的ptt內容已經是簡體字介面，全都是靠軟體轉碼07/09 10:09
33F→:那是因為輸入法不同，甚至介面不同...兩岸板以前曾經合作過07/09 10:10
35F→:當時ptt有推出簡體版，好像是登入時多加一點（太久了記不清07/09 10:10
36F→:就可以看到ptt簡體版，現在不知還有沒有...07/09 10:11
40F→:對岸往有看ptt的路徑不同＝使用不同轉碼軟體，會有不同判斷07/09 10:11
44F→:如果只有1與0可以選，那我只好贊成廢掉板龜了07/09 10:14
50F→:如果該板友是看簡體班ptt並回文，從他那邊看就都是「么」07/09 10:15
51F→:是根本沒辦法分辨or注意的狀況，就這樣07/09 10:15
52F→: 版07/09 10:16
55F→:如果本身是看繁體版ptt並使用會自動轉碼的輸入法，才能注意07/09 10:17
60F→:那妳為什麼只針對一兩個板友？好多直搬對面網站的介紹文07/09 10:19
61F→:也一堆轉成繁體但夾雜沒轉到的字啊07/09 10:19
63F→:這種文有沒有犯版規？要不要一起處理？重點是已經轉過但礙07/09 10:20
68F→:於軟件有遺漏的話，是否可以直接判斷成簡體文？？07/09 10:20
83F推:三種狀況 1.直接貼簡體 2.轉成繁體但有遺漏 3.須檢查成全繁07/09 10:29
86F→:1.是不成的這沒問題，2.3.目前是心證，看要不要投票吧07/09 10:30
124F推:其實機械判斷一定有遺漏，主要看詞庫夠不夠強大07/09 10:42
135F推:manyuzdf你的輸入後我們這看起來是皇后的后（錯字）喔07/09 10:44
142F→:所以我說轉碼的問題啊，對岸如果是看簡體板的ptt，那根本07/09 10:46
143F→:就不知道我們在說啥，如何注意？07/09 10:46
158F推:那就是詞庫問題，就跟我們這邊的自動選字一樣，斷句一變07/09 10:49
159F→:就會打出不同字07/09 10:49
170F推:咦？要我學習什麼？難道要我跟你說三地編碼歷史由來嗎？07/09 10:52
174F→:不過ptt是怎麼轉得碼我不是專家就真的不清楚了07/09 10:53
186F推:llpinpan，後來對，皇后錯，繁體中後來的後從「ㄔ」個部首07/09 10:56
190F→:這個部首代表「行」的意思，所以有先後之分07/09 10:57
192F→:簡體很多字亂合併就是不管六書導致後來的混亂07/09 10:57
196F→:xingqiaoling妳的皇后是錯字，打成後面的後了07/09 10:58
198F→:我想你們要試著換繁體板看看才能分辨了，因為簡體版都同字07/09 10:59
201F→:所以我說是軟件轉換時的詞庫問題，看簡體版PTT分不出來07/09 11:00
220F推:偷偷說輕松的松在繁體也是錯字，像鬍啊鬚啊整個部首都消失07/09 11:06
226F→:其實簡化的簡體不用學，有詞組就看得懂，笔這種才要學07/09 11:08
233F→:很多簡化字都存其音去其部首而已，但也恰恰是這個破壞六書07/09 11:10
241F推:總之繁轉繭容易，簡轉繁麻煩，因為前者多字轉一字，後者一07/09 11:14
242F→:字轉多字，詞庫又牽扯到斷句，所以遺漏難免07/09 11:14
243F→: 簡07/09 11:15
246F→:尤其如果對岸網友看得就是簡體版bbs，那是根本不會知道07/09 11:15
247F→:錯字在哪裡的07/09 11:15
252F推:但是我想妳看推文也知道，他們有些根本分不出後后麼么07/09 11:20
255F→:除非像這樣明確指出，不然你說有錯自他們也看不出來啊07/09 11:21
262F→:基本上呢，妳看道錯得都是那幾個字，就可以判斷是轉碼力有07/09 11:21
264F→:未逮的問題了07/09 11:22
267F→:不是專家，麼么也不知是怎麼湊在一起的，後后的話就是同音07/09 11:23
268F→:但「後」這個字在繁體中的部首，右邊那個「ㄔ」有行走的意07/09 11:24
272F→:斯，所以會用來表示先後的後，基本上扯到時間的就是後07/09 11:25
274F→:繁體中的「后」基本上就只有皇后這個用法07/09 11:25
277F→:說錯，左邊那個「ㄔ」07/09 11:27
284F推:是包在字庫裡，但和簡體中不同意思...07/09 11:29
312F推:輸入會亂碼大概是妳的文書軟體或作業系統內碼是簡體碼07/09 11:39
315F→:所以顯示不出來...07/09 11:39
316F→:如果是作業系統簡體內碼的話無解，只能換系統...0.007/09 11:40
331F推:台灣見盤上沒那個標點符號，最初是用內碼輸入法，後來的輸07/09 11:49
334F→:入法通常會把那類標點符號整合到一起，用輸入的方式選取07/09 11:49
343F推:這些也是轉碼容易遺漏的啊 你可以問問大陸網友分不分得出來07/09 12:18
345F→:基本上，那就是轉過碼的文，而不是直接貼的簡體文07/09 12:19
348F→:所以我開頭推文時舉的1.2.3.種狀況，就看2.3.要不要分囉07/09 12:20
349F→:另外我個人認為這不叫通融，而是因為我理解軟件的極限在哪07/09 12:22
521F推:「于」這個字微妙無誤，因為不是硬簡的，而是曾經通用過的07/09 14:12
45F推:軟體轉碼確實無法全部能夠判斷，舉例：原創小說轉過碼還是07/09 09:52
46F→:要邊局人工檢查修改，「后來」這種通常是詞庫問題07/09 09:53
49F→:有時候字串前後又有其他字串影響到斷句就會造成無法判斷07/09 09:54
50F→: 編輯07/09 09:54
56F推:所以整句都簡體很明顯沒轉過碼的沒話說，一兩個字沒轉到是07/09 09:57
58F→:無可厚非的，至少目前還沒有軟體可以百分之百轉換的07/09 09:58
62F→:那篇以比例來說也是繁體啊，就一兩個字沒轉到而已？07/09 10:00
63F→:倒沒聽說有哪個板規定發文連一個錯字也不准有的...07/09 10:00
69F推:發文請使用繁體中文，那篇使用了繁體中文啊07/09 10:03
73F推:以整篇文章來論，這樣叫大用特用？07/09 10:05
76F→:而且軟體轉不到，我想對岸板友也是沒辦法的事07/09 10:06
81F→:再則系統的東西確實是不可抗力，據我所知，有些對岸網友07/09 10:08
83F→:看到的ptt內容已經是簡體字介面，全都是靠軟體轉碼07/09 10:09
85F→:那是因為輸入法不同，甚至介面不同...兩岸板以前曾經合作過07/09 10:10
87F→:當時ptt有推出簡體版，好像是登入時多加一點（太久了記不清07/09 10:10
88F→:就可以看到ptt簡體版，現在不知還有沒有...07/09 10:11
92F→:對岸往有看ptt的路徑不同＝使用不同轉碼軟體，會有不同判斷07/09 10:11
96F→:如果只有1與0可以選，那我只好贊成廢掉板龜了07/09 10:14
102F→:如果該板友是看簡體班ptt並回文，從他那邊看就都是「么」07/09 10:15
103F→:是根本沒辦法分辨or注意的狀況，就這樣07/09 10:15
104F→: 版07/09 10:16
107F→:如果本身是看繁體版ptt並使用會自動轉碼的輸入法，才能注意07/09 10:17
112F→:那妳為什麼只針對一兩個板友？好多直搬對面網站的介紹文07/09 10:19
113F→:也一堆轉成繁體但夾雜沒轉到的字啊07/09 10:19
115F→:這種文有沒有犯版規？要不要一起處理？重點是已經轉過但礙07/09 10:20
120F→:於軟件有遺漏的話，是否可以直接判斷成簡體文？？07/09 10:20
129F推:符號也是啊，台灣是用「」，大陸是用“”07/09 10:23
131F→:咦？原來「你們」是說「我」啊？不知我跟誰是「們」（笑）07/09 10:24
135F→:兩邊用的有些標點符號不一樣，有些轉碼也轉不到07/09 10:26
136F→:我是以轉碼觀點來說的，謝謝07/09 10:26
24F推:剛抽空又去爬了爬天涯的文 http://tinyurl.com/crnx7ru07/07 00:21
25F→:其實...這邊說的各種論點在那邊已經吵過一輪了，也沒什麼新07/07 00:22
26F→:論點，真的不用在這吵下去了...07/07 00:22
32F→:因為之前我只看了前兩頁啊，剛抽空多看了些才發現我們吵的07/07 00:37
33F→:都是別人已經說過的，而且我後來強調的都是，對岸也有各種07/07 00:37
34F→:意見，不要動輒以偏概全說你們就是怎樣怎樣07/07 00:38
46F推:話說我昨晚爬天涯那帖，看到于正那齣王的女人（明道陳喬恩07/07 09:23
47F→:演項羽呂雉）好像要改人名在重新配音了XD07/07 09:23
48F→:大漠謠的話，情況再糟應該也還是一樣能走這條後路的吧07/07 09:26
54F推:唐人竄改的作品不是更多了去了，商業作品本來就很多考量...07/07 10:29
31F推:哪來不能以古諷今？雍正王朝都有以古諷今的意圖了07/06 23:39
32F→:就連此事，大陸那邊也是正反意見都有，所以才會越吵越大07/06 23:39
37F→:人家有人家的背景，我們也有愛台灣的背景，不要一概而言07/06 23:41
38F→:好嗎？舉例來說大陸不會有不會說台灣話不是台灣人的說法07/06 23:42
40F→:也發展不出相關爭論，這就是背景的影響，那他們當然也有我07/06 23:43
41F→:們無法體會的微妙情節，支持霍反對都好，不要上綱到其他地07/06 23:44
42F→:方，就事論事就好07/06 23:44
22F推:不要拿脈絡不同的東西來比好嗎...三國演義是多少年累積下來07/06 05:32
23F→:的？如果放到現在時空，你又知道不會被投訴了？07/06 05:32
25F→:那個年代資訊不流通，一般大眾只當故事來聽，時空背景根本07/06 05:33
27F→:不同，基本上線在的資訊流通帶來了方便也導致坐功課很重要07/06 05:34
29F→:妳可以不均節，但別人要糾結甚至投訴也是他們的權利07/06 05:35
31F→:這就是資訊流通的後果07/06 05:36
32F→: 不糾結07/06 05:36
34F→:一點也不薄弱，大眾觀感很重要07/06 05:37
36F→:說實在的桐華要是乖乖說自己只是小說家言不要亂扯54307/06 05:39
37F→:我想事情也不會鬧成這樣？07/06 05:39
39F→:投訴者的數量啊...以ptt萬人響應一人到場的例子來看07/06 05:40
40F→:會採取實際行動的人的數量多到一定數量就不能忽視了...07/06 05:41
42F→:昨天有人貼了天涯帖子的連結，我看了一下沒看完07/06 05:42
44F→:不過開頭大陸那邊對投訴之事也有很多人不以為然的07/06 05:42
46F→:妳可以不要一直如果嗎...真的去採取了行動再來說嘴07/06 05:43
47F→:對，簡單說桐華就是惹到大陸那邊的鄉民，妳在這邊爭也沒用07/06 05:45
49F→:ptt這有誰是當事者？最多就是跟你解釋一下現在是什麼狀況07/06 05:45
50F→:你東拉西扯一堆如果是要人家怎麼答？越扯越遠而已07/06 05:46
54F推:有句成語是千夫所指無疾而終，公眾人物說話還是小心點吧...07/06 05:53
57F→:不對喔，目前已知狀況是，大陸鄉民投訴此劇歷史不正確07/06 05:54
58F→:大陸廣電未核發證照07/06 05:54
59F→:這中間有什麼考量是未知的，還不能肯定歷史不正確＝禁拍07/06 05:55
62F推:作為單一理由也許薄弱，不過事情已鬧大，就不會是只為了這07/06 05:59
63F→:薄弱理由了，只糾結這點也沒用啊07/06 05:59
75F→:戰爭的形成多是為了爭資源，要用到資源的百姓雖然衰但也不07/06 06:11
76F→:無辜，這是我的觀點...07/06 06:11
80F推:有餘力時當時是徹底勦掉啊，不然要等捲土重來逆07/06 06:16
81F推:當然漢武帝有好大喜功之評也不是假的，但是戰爭本身並不是07/06 06:19
82F→:毫無意義的...07/06 06:19
351F推:ai770116沒看板龜嗎...07/05 21:43
77F推:質疑司馬遷是怎麼回事XD 她掌握了什麼不為人知的史料嗎？07/05 09:40
91F推:原來是腦補，如果能拿出統計過的史料才有信服力...07/05 09:48
98F→:這是很大的課題，可以從戶口風土之類的紀錄去做推論07/05 09:49
101F→:但是拜託不要光靠腦補...07/05 09:49
111F推:金庸可是很強調他只是「小說家言」...07/05 09:52
119F推:金庸更沒有用小說家言去質疑史筆的立場...07/05 09:54
124F→:我只能說史家制史並不是光看一家之言，會比對當代其他著作07/05 09:55
130F→:進行比對...07/05 09:56
135F→:所以我說桐華要質疑司馬遷應該拿出相關史料啊，這只是腦補07/05 09:57
148F→:老老實實說戲劇效果博君一笑之類的就好了07/05 10:00
155F→:匈奴跟漢朝的爭鬥也不是武帝時才開始的，為了爭資源07/05 10:01
158F→:說成誰害誰也太...二元化？更不用說因此質疑史筆07/05 10:02
168F推:對，老實說自己是小說家言就好，扯到司馬遷難怪反應這麼大07/05 10:05
172F→:顆顆漢初匈奴勢盛時還吃過呂后豆腐的哩07/05 10:09
209F→:不合歷史真的不是問題，創作總是需要想像力，一堆劇也是...07/05 10:20
210F→:不過扯到司馬遷，我也認為這是很傲慢的行為...07/05 10:21
211F→:尤其是不是拿史料翻案而是腦補質疑...07/05 10:22
228F推:我也覺得司馬遷才是馬蜂窩，一開始看到其他敘述還不覺得有07/05 10:37
229F→:什麼（衛欺壓霍，霍為女人拋棄家國之類的...都很言情啊XD）07/05 10:38
233F推:如果投訴者眾，廣電會多加注意是正常的啊...哪國都一樣07/05 10:44
260F推:只禁這部的用意是←就惹到太多人吧07/05 10:58
265F→: 傷害廣大人民感情之類的07/05 10:59
272F→:台灣這邊播水滸傳時也是因為有人投訴所以要處理血腥畫面07/05 11:01
275F→:基本上，若沒人投訴應該也不會處理，都是這樣的07/05 11:01
332F→:嗯...不要用單一事件、甚至是不清楚內情的事隨便下結論比較07/05 11:30
333F→:好...07/05 11:30
334F→:事實上目前都只是猜測而已，這樣就說人家廣電怎樣不太好吧07/05 11:31
340F推:先上車後補票這種是很常見的啦，也是哪裡都有的07/05 11:34
343F→:這也不是違不違法的問題，而是能不能回收資金的問題07/05 11:35
363F推:褒貶不一是一回事，把項羽放本紀是私心這也是公認的07/05 11:41
364F→:問題是桐華質疑的點很自以為是...07/05 11:41
372F推:我沒看到，是這邊推文有人說的，就在上面自己爬0.007/05 11:45
374F→:廣電的先決條件問網友可以問出所以然才有鬼了...07/05 11:46
388F推:發現分歧在那了，不是「不准」拍，而是沒證不能在當地賣戲07/05 11:49
390F→:沒證的話要拍還是可以拍，但不能賣大陸07/05 11:50
397F→:所以硬拍的話會有資金能否回收的問題07/05 11:52
409F推:拍戲這種事，有時後送審內容跟拍出來的東西是會有落差的07/05 12:02
413F→:所以妳硬要找出一個標準是不切實際的...07/05 12:02