作者查詢 / LI40

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LI40 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共867則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 二戰蘇德裝甲戰前者佔優否

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: NKN - 發表於 2023/05/23 22:54(2年前)

26^F推LI40: 現代本來就不需要維持冷戰時期的高強度產能需要的時候再投05/30 01:52

27^F→LI40: 資預算拉起就好而且這跟所謂去工業化有什麼關係？05/30 01:52

31^F→LI40: 然而現代局勢已沒有冷戰那麼嚴峻軍備也沒有那麼多囤貨客的06/03 13:03

32^F→LI40: 大量訂單需求本就不需要一直多個產線開著浪費錢隨著近期06/03 13:03

33^F→LI40: 時局逐漸緊張與烏俄戰爭因素而需要應急需重開產線而這反而06/03 13:03

34^F→LI40: 是現代軍備先進技術的提升所導致的連帶因素與重啟產線本身06/03 13:03

35^F→LI40: 的技術問題跟去工業化比較沒啥關係否則美國近期也不會大06/03 13:03

36^F→LI40: 量投資重開新增產線來提升軍備產能06/03 13:03

17^F→LI40: 那個天兵是指剛攔截俄羅斯匕首的愛國者嗎？05/26 18:17

21^F→LI40: 怎麼不問俄啥時才有辦法每天數十枚w05/27 19:48

22^F→LI40: 老美都還只是出點皮毛05/27 19:51

[問題] 西安事變前的戰略情勢

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: chordate - 發表於 2023/04/07 13:16(2年前)

5^F推LI40: 因西路軍西征發生在西安事變前主要目標是打通新疆方向之通04/07 19:04

6^F→LI40: 路來跟盛世才與蘇聯接壤西安事變主要還是國民政府停止進04/07 19:04

7^F→LI40: 逼地方與剿共但在地方上紅軍西路軍跟馬家軍在甘肅的衝突04/07 19:04

8^F→LI40: 仍在持續最終西路軍被擊潰趕走04/07 19:04

[討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +33

作者: DreamYeh - 發表於 2023/03/22 22:21(2年前)

8^F推LI40: 凹到有條件投降+103/22 22:39

[閒聊] 冬季戰爭

[ Warfare ]198 留言, 推噓總分: +65

作者: sfsm - 發表於 2023/03/16 21:33(2年前)

62^F推LI40: 看到什麼北約是美國緩衝也是問號東歐國家紛紛加盟靠攏北約03/17 23:26

63^F→LI40: 是怕豹俄入侵跟什麼美國緩衝一點關係都沒有成員國發生軍03/17 23:26

64^F→LI40: 事衝突北約第五條又不是擺好看的03/17 23:26

65^F→LI40: 更何況俄自身還非法單方面吞併烏佔區名義領土還向西擴張呢03/17 23:29

66^F→LI40: 就不說那個波羅的海三國都加入北約多久了03/17 23:29

151^F推LI40: 嗯？所以捷克斯洛伐克、芬蘭跟波羅的海三國有做03/19 13:23

152^F→LI40: 什麼trouble嗎？03/19 13:23

154^F推LI40: 所以捷克斯洛伐克、芬蘭、波羅的海三國乃至於波蘭瘋狂亂吠03/19 15:14

155^F→LI40: 在哪裡？03/19 15:14

[公告] 水桶公告 a

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: carsen - 發表於 2023/02/28 13:06(2年前)

25^F推LI40: 推03/04 17:45

Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +9

作者: Lordaeron - 發表於 2023/02/27 15:19(2年前)

9^F→LI40: 才不到一年就忘了經典的長蛇陣了嗎w02/27 16:09

10^F→LI40: 而且整場戰爭被俄軍包起來的大城又沒幾個02/27 16:12

31^F推LI40: 基輔西側的俄軍根本被擋在北方難以有效往更南02/28 21:08

32^F→LI40: 方推進說什麼讓人運補02/28 21:08

33^F→LI40: 東北方的俄軍甚至連蘇梅都沒打下來還打算IFR直02/28 21:11

34^F→LI40: 衝基輔俄軍這種組織度跟兵力說圍的效率看起來02/28 21:11

35^F→LI40: 不是差不多這種層級而是根本連運補前線都有難度02/28 21:11

36^F→LI40: https://i.imgur.com/8onabnL.png02/28 21:15

37^F→LI40: https://i.imgur.com/c0rmlZs.png02/28 21:15

38^F→LI40: https://i.imgur.com/c0rmlZs.png02/28 21:15

39^F→LI40: 引用數個時間點的隔壁版ISW戰報當時的戰報局勢02/28 21:15

40^F→LI40: 圖圍的差不多？02/28 21:15

41^F→LI40: https://i.imgur.com/IWWVEUk.png02/28 21:19

42^F→LI40: 我們再回到更早時間點請問這是何種圍的差不多？02/28 21:19

44^F→LI40: 你自己講的圍的差不多扯鐵路？02/28 22:05

45^F→LI40: 然後說炸鐵路基輔西側戰線一直處於激戰同時持續處在混亂02/28 22:38

46^F→LI40: 且補給效率極差的俄軍沒有餘力規劃破壞行動甚至地圖還是舊02/28 22:38

47^F→LI40: 的要派人去嘗試滲透完全不清楚的區域除了送頭外沒有意義02/28 22:38

48^F→LI40: 然後通往基輔的公路可沒有被截斷過02/28 22:38

49^F→LI40: 基輔東側的來襲俄軍甚至根本不知道來幹嘛的連切爾尼戈夫跟02/28 22:50

50^F→LI40: 蘇梅都沒打下來過烏克蘭空軍與地面防空能量也一直存在全02/28 22:50

51^F→LI40: 烏克蘭入侵戰線的戰況開始趨於僵持那考量這種情況與距離下02/28 22:50

52^F→LI40: 想要花多少航空資源去炸鐵路？效益？02/28 22:50

54^F→LI40: 東側西側不是看戰局圖就知道了？(望向你說的包的差不多) 然03/01 13:44

55^F→LI40: 後就論述直接一句”小說”？喔好哦這麼愛只講炸鐵路所以03/01 13:44

56^F→LI40: 炸鐵路要多少資源？要怎麼策劃？要怎麼執行？要不要考慮烏03/01 13:44

57^F→LI40: 方維修？效益？從來沒被截斷過的公路呢？既然不是說寫小說03/01 13:44

58^F→LI40: 就歡迎提出來嘛03/01 13:44

59^F→LI40: 然後戰局狀況都說給你聽了歡迎論述一下在俄軍這種各地戰線03/01 13:51

60^F→LI40: 的航空支援都明顯不足、甚至陸上前鋒兵力完全摸不到、各部03/01 13:51

61^F→LI40: 隊亂戰的情況下炸一條鐵路要用多少資源跟效益03/01 13:51

63^F→LI40: 請不要跳針迴避問題03/01 15:53

81^F→LI40: 不會說連及經典的長蛇陣都不知道吧03/01 19:19

82^F→LI40: 俄軍若有那種足夠遠程火力不在後方拿來支援卡在伊爾平白刃03/01 19:29

83^F→LI40: 戰的友軍讓烏軍從伊爾平往北反推還要找位置前推並浪費彈03/01 19:29

84^F→LI40: 藥去炸更遠的鐵路？是要只發幾砲甚至還在緩慢移動中就被烏03/01 19:29

85^F→LI40: 軍步兵小隊的標槍獵殺上傳網路...？03/01 19:29

86^F→LI40: 再說了用google map估算從伊爾平到Vyshnevw的直線距離也有03/01 19:41

87^F→LI40: 快20公里稍早就問過了再請問前線混戰中的俄軍要拿什麼型03/01 19:41

88^F→LI40: 號火炮去炸？還不說整個俄軍後方時不時冒出烏軍游擊小隊伏03/01 19:41

89^F→LI40: 擊車隊03/01 19:41

99^F→LI40: 要改扯現在？整場戰爭俄軍已經丟5000發各式飛彈、數百架伊03/02 17:17

100^F→LI40: 朗自殺無人機、還有不知確切次數的MLRS攻擊拜登都還能搭火03/02 17:17

101^F→LI40: 車到基輔呢03/02 17:17

104^F→LI40: 原來想說還能怎麼跳針xd03/02 19:22

Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +13

作者: plamc - 發表於 2023/02/28 17:34(2年前)

12^F推LI40: 我沒有印象基輔在整場戰爭中有被包圍過02/28 21:04

59^F→LI40: 一下基輔戰役時期一下又講現在 (問號中03/01 19:44

Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: NKN - 發表於 2023/02/27 07:11(2年前)

5^F推LI40: 所以美國做了什麼不容許的事情樓上要不要講講看？02/27 12:18

8^F→LI40: 不就是講不出來才會回這種的嗎02/27 16:08

9^F→LI40: 要不然還以為再說整天動不動經濟威脅的中國呢02/27 16:09

Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2023/02/26 21:28(2年前)

1^F推LI40: 而且我從一開始就很想吐槽那些所謂的北約東擴藉口的宣揚者02/26 21:33

2^F→LI40: 到底其他國家加入北約到底關俄羅斯什麼事情02/26 21:33

4^F→LI40: 而且似乎都只會拿空襲南斯拉夫來指責北約不是防禦性組織那02/26 21:36

5^F→LI40: 這樣俄羅斯攻擊車臣跟喬治亞甚至2014年入侵克里米亞的時候02/26 21:36

6^F→LI40: 北約照他們邏輯應該要出手才是啊w02/26 21:36

8^F→LI40: 結果話鋒一轉又變成被入侵者與歐美的錯 2022年戰爭爆發後02/26 21:38

9^F→LI40: 還變成在嘲笑北約不敢打怪了一下北約東擴一下歐美搞事又02/26 21:38

10^F→LI40: 一下在笑北約退縮了然後講到開戰藉口又要把北約東擴老梗拿02/26 21:38

11^F→LI40: 出來用02/26 21:38

12^F→LI40: 就是很神奇的各種迴避“俄羅斯發動領土擴張入侵戰爭”的事02/26 21:39

13^F→LI40: 實02/26 21:39

19^F→LI40: 怎麼聽起來上面像是在說拿走人家港口的中國02/26 22:24

Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: Bjorn - 發表於 2023/02/26 20:55(2年前)

1^F→LI40: 呵欠老梗老調重彈所以2014年2月21日亞努科維奇落跑怎麼沒02/26 21:20

2^F→LI40: 在時間軸上？02/26 21:20

3^F→LI40: 北約的防禦性質又跟俄羅斯加不加入何關？結果講半天還是只02/26 21:22

4^F→LI40: 能拿南斯拉夫說嘴？需要幫回憶南斯拉夫內戰的歷史嗎還是02/26 21:22

5^F→LI40: 要對那個一直拿來說嘴的北約東擴藉口、但是實際上是俄羅斯02/26 21:24

6^F→LI40: 搞西靠的現實歷史解釋一下？不知道的話可以去查查去年9月的02/26 21:24

7^F→LI40: 俄羅斯佔領區的非法假公投喔02/26 21:24

8^F→LI40: 喔對了內文後面所謂補一堆也不知道在寫什麼的甩鍋歐美司機02/26 21:30

9^F→LI40: 的內容寫了一大堆卻沒有重點呢所以請問一下喔俄羅斯到底02/26 21:30

10^F→LI40: 憑甚麼可以全面入侵烏克蘭？02/26 21:30

首頁

尾頁