Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

看板Warfare作者 (普蘭可)時間1年前 (2023/02/28 17:34), 編輯推噓13(13推 0噓 58→)
留言71則, 14人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 不就圍得差不多了，用當年打爛德國的打法，基輔早爛了。 你是說柏林戰役嗎? 當年紅軍用上了230萬人、>6000戰車、7500飛機、>4萬火砲 先不要說塞車過不去的問題，就假設一路暢通好了 普丁現在全部也沒這麼多兵力火力，你要他從那裡變出來啦.... : 偏偏沒有，到了烏東不就有幾個大城，真的將它打爛。 打爛了以後咧？ 首先你還說「上一次」，上一次德軍就發現打爛了以後廢墟都變掩體 真的要攻城，不要打爛還比較好掃蕩 其次打爛打下來變成你要收爛攤子，城市經濟功能都沒了，還要花錢重建，哪來錢？ 產生一堆難民要安置到哪？打下俄語裔區域又不能屠殺 然後打爛了本來對俄國有好感的俄語裔，現在全部烏克蘭民族主義化強烈抗戰 以上是現在普丁發現的，戰前普丁是認為可以快速閃電戰接收，自己的東西你會打爛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1677576860.A.915.html
→
02/28 19:14, 1年前 , 1F
不就閃到了。基輔也圍起來了，但它不降也可以，不炸
02/28 19:14, 1F
→
02/28 19:14, 1年前 , 2F
爛基輔也可以，哪給它鐵路一直運補不就怪怪? 這需要
02/28 19:14, 2F
→
02/28 19:17, 1年前 , 3F
230萬大軍? 要多少們火炮嗎? 還是它連基本的飛彈都沒?
02/28 19:17, 3F
→
02/28 19:18, 1年前 , 4F
打掉火車路線，這重建要多少錢?
02/28 19:18, 4F
推
02/28 19:34, 1年前 , 5F
有一個後座駕駛普丁的俄軍就已經示範一次辦不到了，你
02/28 19:34, 5F
→
02/28 19:34, 1年前 , 6F
堅持當後座駕駛普丁的後座駕駛有意思嗎？
02/28 19:34, 6F
推
02/28 19:44, 1年前 , 7F
那只代表Lordaeron對俄烏戰爭的認識非常淺薄而已。開
02/28 19:44, 7F
→
02/28 19:44, 1年前 , 8F
戰初期俄軍指揮紊亂的情況，是下至基層排連長，上至聯
02/28 19:44, 8F
→
02/28 19:45, 1年前 , 9F
兵軍團方面軍指揮參謀，都在詢問“我在哪裡、敵人在
02/28 19:45, 9F
→
02/28 19:45, 1年前 , 10F
哪裡、友軍在哪裡”的基本問題。
02/28 19:45, 10F
推
02/28 20:09, 1年前 , 11F
是淺薄還是故意淺薄 嘻嘻
02/28 20:09, 11F
推
02/28 21:04, 1年前 , 12F
我沒有印象基輔在整場戰爭中有被包圍過
02/28 21:04, 12F
→
02/28 22:01, 1年前 , 13F
淺薄!!我是真的無法實口的說什麼排長連長的，等歷史吧.
02/28 22:01, 13F
→
02/28 22:02, 1年前 , 14F
沒完全圍起來，這是雙方的說法是一致的。
02/28 22:02, 14F
→
02/28 22:02, 1年前 , 15F
但要跟我說炸不了鐵路，是排連長的問題，這還真深層.
02/28 22:02, 15F
→
02/28 22:04, 1年前 , 16F
認為要快閃接收，結果閃到腰了。這是現況。
02/28 22:04, 16F
→
02/28 22:06, 1年前 , 17F
鐵路沒被炸也一直是現況，大橋可以派人去炸,反之不行?
02/28 22:06, 17F
→
02/28 22:47, 1年前 , 18F
個人看法是你連開戰初期俄軍混亂情況都沒有基本認識，
02/28 22:47, 18F
→
02/28 22:47, 1年前 , 19F
全憑個人印象臆測已經是很糟糕的事情了。結果連俄軍
02/28 22:47, 19F
→
02/28 22:47, 1年前 , 20F
戰線推進戰線，即使加上重榴炮涵蓋距離也無法阻斷基
02/28 22:47, 20F
→
02/28 22:47, 1年前 , 21F
輔交通線都不知道？
02/28 22:47, 21F
→
02/28 22:47, 1年前 , 22F
不就兵力以及火力投射都搆不著目標，所以威脅不了交通
02/28 22:47, 22F
→
02/28 22:47, 1年前 , 23F
線。這有什麼好跳針的？
02/28 22:47, 23F
→
02/28 23:21, 1年前 , 24F
要威脅陸地交通線，至少傳統身管火砲射程要到，只靠長程飛彈
02/28 23:21, 24F
→
02/28 23:21, 1年前 , 25F
是做不到切斷陸上交通線
02/28 23:21, 25F
推
03/01 10:50, 1年前 , 26F
據說不切斷往波蘭的交通，是故意要放難民逃離，以降低
03/01 10:50, 26F
→
03/01 10:50, 1年前 , 27F
抵抗意志跟將麻煩帶去歐盟，不過也可能是美化說法。話
03/01 10:50, 27F
→
03/01 10:50, 1年前 , 28F
說讓西烏剩下的人越少越好，這應該算除了烏克蘭以外，
03/01 10:50, 28F
→
03/01 10:50, 1年前 , 29F
所有參與國的共識吧，一個更弱小更廢的烏克蘭符合所有
03/01 10:50, 29F
→
03/01 10:50, 1年前 , 30F
鄰國的利益
03/01 10:50, 30F
→
03/01 10:52, 1年前 , 31F
羅馬尼亞跟波蘭對烏克蘭都有領土想取回來
03/01 10:52, 31F
推
03/01 10:54, 1年前 , 32F
沒成功穩固包圍/初期沒想破壞基礎建設，兩者可以同時成立
03/01 10:54, 32F
→
03/01 12:59, 1年前 , 33F
沒想破壞基礎建設，初期是沒問題的。現在呢?
03/01 12:59, 33F
推
03/01 13:20, 1年前 , 34F
當初是不想破壞 現在是沒能力破壞
03/01 13:20, 34F
→
03/01 13:21, 1年前 , 35F
長程飛彈連機場雷達都打不完 哪輪得到鐵路橋樑
03/01 13:21, 35F
→
03/01 13:22, 1年前 , 36F
戰鬥機轟炸機害怕被防空飛彈暗算不敢出擊
03/01 13:22, 36F
→
03/01 13:23, 1年前 , 37F
陸軍部隊更是全數撤退轉移到烏東 是要怎麼攻擊鐵路
03/01 13:23, 37F
→
03/01 13:25, 1年前 , 38F
烏軍有美援長程飛彈 有敵後部隊 可攻擊俄佔區基建
03/01 13:25, 38F
→
03/01 13:25, 1年前 , 39F
俄軍有什麼能滲透到基輔的 只剩零星長程飛彈
03/01 13:25, 39F
→
03/01 15:53, 1年前 , 40F
還是哪句話，橋都被炸了，鐵路不好炸?邏輯通嗎?
03/01 15:53, 40F
→
03/01 16:30, 1年前 , 41F
就是沒能力炸爛呀!! 鐵路又更難炸!! 偏十公尺大概就沒用
03/01 16:30, 41F
推
03/01 16:30, 1年前 , 42F
連倉庫那麼大的目標都打不到了 還打鐵路? 邏輯通嗎?
03/01 16:30, 42F
→
03/01 16:31, 1年前 , 43F
鐵路就算受損也更好修復 拿鐵路和橋樑比? 邏輯?
03/01 16:31, 43F
→
03/01 16:31, 1年前 , 44F
以俄羅斯的能力，飛彈應該是會偏更多!! 所以不炸是對的!!
03/01 16:31, 44F
→
03/01 16:32, 1年前 , 45F
初期有的橋是守方炸的... 一年前關注度最高討論也多
03/01 16:32, 45F
→
03/01 16:32, 1年前 , 46F
怎麼才過一年記憶就消失了
03/01 16:32, 46F
→
03/01 16:33, 1年前 , 47F
老鵝炸小麥田 沼澤滿在行的
03/01 16:33, 47F
推
03/01 16:34, 1年前 , 48F
他是在問現在俄軍為什麼不炸基輔聯外鐵路
03/01 16:34, 48F
→
03/01 16:35, 1年前 , 49F
他是拿烏軍炸刻赤大橋舉例吧
03/01 16:35, 49F
→
03/01 16:35, 1年前 , 50F
現在更難了 前陣子丟一堆高價導彈 結果被攔截不少
03/01 16:35, 50F
→
03/01 16:36, 1年前 , 51F
然後堅持鐵路比橋梁好炸 他的記憶可能還在越戰
03/01 16:36, 51F
推
03/01 17:00, 1年前 , 52F
要炸鐵路不如炸機車頭之類還比較有效
03/01 17:00, 52F
推
03/01 17:42, 1年前 , 53F
鐵路炸了過三天就鋪回去，提醒你一下現在俄羅斯的「戰
03/01 17:42, 53F
→
03/01 17:42, 1年前 , 54F
略飛彈打擊」要CD至少一個星期
03/01 17:42, 54F
→
03/01 18:45, 1年前 , 55F
完全沒問題，你要炸鐵路，炸車站都可以。都CD 一年了。
03/01 18:45, 55F
→
03/01 19:02, 1年前 , 56F
原來你是在拐彎說俄軍太廢啊（恍然大悟）下次反串請記
03/01 19:02, 56F
→
03/01 19:02, 1年前 , 57F
得先註明。
03/01 19:02, 57F
→
03/01 19:03, 1年前 , 58F
沒在follow資訊就出來抬槓太好笑了吧 CD一年XDD
03/01 19:03, 58F
→
03/01 19:44, 1年前 , 59F
一下基輔戰役時期 一下又講現在 (問號中
03/01 19:44, 59F
→
03/01 21:14, 1年前 , 60F
歡迎普丁趕快用飛彈炸壞基輔周邊鐵路!! 最好是用核彈!!
03/01 21:14, 60F
→
03/01 21:15, 1年前 , 61F
效率更高!! 不過我猜是不敢!!
03/01 21:15, 61F
→
03/02 16:22, 1年前 , 62F
不管是哪個時期，都沒做。要嘛沒本事打，要嘛是喜歡
03/02 16:22, 62F
→
03/02 16:23, 1年前 , 63F
給敵人時間補血。這都是原因，不管哪個時期。
03/02 16:23, 63F
推
03/02 16:56, 1年前 , 64F
俄國曾經在幾個市鎮採取債務勾銷政策收買佔領地居民
03/02 16:56, 64F
→
03/02 16:58, 1年前 , 65F
所以最早目的還是在收買民心下，選擇減少破壞。但長達一年
03/02 16:58, 65F
→
03/02 16:58, 1年前 , 66F
以上的戰爭，就算後悔，彈藥應該也得花在刀口上了
03/02 16:58, 66F
→
03/02 17:00, 1年前 , 67F
基輔有短暫幾天被從白俄穿行車諾比的突襲部隊圍攻過。
03/02 17:00, 67F
→
03/02 17:02, 1年前 , 68F
但因為頓巴斯的主要戰線，因BTG不適合大戰場戰略，導致指
03/02 17:02, 68F
→
03/02 17:02, 1年前 , 69F
揮混亂補給供應不足，因此潰散不斷兵力被成功阻滯
03/02 17:02, 69F
→
03/02 17:03, 1年前 , 70F
突襲部隊很快就被入烏京勤王救駕的給驅逐了
03/02 17:03, 70F
推
03/02 17:06, 1年前 , 71F
不過近期在幾個膠著區，其實俄國炮火比過去猛烈了
03/02 17:06, 71F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Z_SgSaL (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Z_SgSaL (Warfare)