作者查詢 / LI40

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LI40 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共33665則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[情報] 俄國總統普丁的新停火提議與條件

[ Military ]578 留言, 推噓總分: +137

作者: cuteSquirrel - 發表於 2024/06/14 20:30(1天前)

14^F推LI40: 跟兩年前一樣完全看不出來惡國有要和談的誠意06/14 20:35

31^F→LI40: 所謂放棄加入北約那兩條就是放著等下次入侵這種簡06/14 20:39

32^F→LI40: 單的都看不出來也不用繼續講了06/14 20:39

[分享] 普丁：俄羅斯沒有帝國野心

[ Military ]285 留言, 推噓總分: +128

作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/06/07 08:46(1周前)

169^F推LI40: 原來拜登隨便應付一下烏克蘭戰事就讓俄羅斯打到只06/07 12:25

170^F→LI40: 能靠文字打勝仗06/07 12:25

171^F→LI40: 難怪俄連“戰爭”都不敢談只敢說“特別軍事行動”06/07 12:26

174^F→LI40: 有人先把北約雇傭兵的證據拿出來吧別人懶得吐槽就06/07 12:28

175^F→LI40: 別當自己詭辯能力有多行06/07 12:28

177^F→LI40: 我看是有人被抓包拿來證明自己胡扯的東西裡面連北06/07 12:29

178^F→LI40: 約兩字都沒有只好拿拜登還是以色列出來詭辯笑噴06/07 12:29

179^F→LI40: 這點招式還嫌看不夠嗎哈06/07 12:29

190^F→LI40: 笑噴我看新聞裡面的布丁連“北約雇傭兵”這個詞彙06/07 12:38

191^F→LI40: 都沒講到真虧有人這麼有膽子胡扯一通XDDDDDD06/07 12:38

206^F→LI40: 我“瞪大眼睛”看了那則半天好像都沒看到北約雇傭06/07 12:40

207^F→LI40: 兵在哪裡看來也不用談“證據”在哪了某ID請繼續06/07 12:40

208^F→LI40: 表演嘻嘻XD06/07 12:40

211^F→LI40: 某ID應該不會連“北約雇傭兵”字面上意思是什麼都06/07 12:41

212^F→LI40: 不知道就出來說笑吧？06/07 12:41

226^F→LI40: 看本片標題跟某些ID搞笑的言論的確蠻好玩的XD06/07 12:49

Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

[ Military ]249 留言, 推噓總分: +53

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/06/03 16:17(1周前)

163^F→LI40: 呵欠老梗又開始了大家習慣性應付一下某ID就好等06/03 18:55

164^F→LI40: 等又要尊重大法了06/03 18:55

[情報] 普丁：願意議和但只跟特首談

[ Military ]121 留言, 推噓總分: +56

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/05/25 02:10(3周前)

107^F推LI40: 很懶得吐嘈這些成天老梗的ID 不然照他們那成天不知05/25 12:36

108^F→LI40: 道怎麼生出來的邏輯發起戰爭的俄羅斯布丁是中國伊05/25 12:36

109^F→LI40: 朗還是朝鮮的傀儡R？ XD05/25 12:36

Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？

[ Military ]583 留言, 推噓總分: +108

作者: ibbadmin - 發表於 2024/05/08 23:33(1月前)

390^F→LI40: 可以啊歡迎畫看看要從太平洋哪邊要從哪拐上去05/09 15:50

391^F→LI40: 講得好像海運成本上升真的很單純沒啥似的另一邊的05/09 15:52

392^F→LI40: 空運可以順便看要怎麼繞航空成本又如何增加05/09 15:52

400^F→LI40: 照這樣講我也可以拿中國之前胡搞的3天禁航區變成2705/09 16:22

401^F→LI40: 分鐘的事蹟當反例了應該不會覺得單靠臺灣就可以逼05/09 16:22

402^F→LI40: 中國改想法吧05/09 16:22

410^F→LI40: 再者紅海航線到現在還有不少船隻在跑根本不是完全05/09 16:27

411^F→LI40: 封鎖狀態05/09 16:27

413^F→LI40: 沒開戰畫禁航區被抗議有效很奇怪？那怎麼會覺得開05/09 16:28

414^F→LI40: 戰後極端繁忙的東亞航道只要繞個路就解決了？？？05/09 16:28

417^F→LI40: 更別說在東亞爆發嚴重軍事衝突對東亞各國來說受影05/09 16:37

418^F→LI40: 響的可就不只長程航空海運層面中短程運輸更會被收05/09 16:37

419^F→LI40: 到重大影響意味著所有運輸成本全面上升這可不只05/09 16:37

420^F→LI40: 有遙遠的烏克蘭還是紅海那樣對東亞僅有長程運輸的05/09 16:37

421^F→LI40: 影響而已05/09 16:37

431^F→LI40: 我剛好像還吐嘈過紅海根本沒有被完全封鎖過帶來的05/09 16:43

432^F→LI40: 運輸成本上升倒是看起來很明顯05/09 16:43

440^F→LI40: 若東亞爆發嚴重軍事衝突短中程運輸成本暴漲影響程05/09 16:46

441^F→LI40: 度那可就有趣了這還僅只討論航道問題而已05/09 16:46

445^F→LI40: 光運輸這塊也都還沒提到繁忙航線突然變化帶來的混05/09 16:51

446^F→LI40: 亂的情況跟規模與持續時間呢05/09 16:51

Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？

[ Military ]507 留言, 推噓總分: +99

作者: handssomelin - 發表於 2024/05/08 20:58(1月前)

468^F→LI40: 如果中國要向西揮軍那美軍的確是慢慢後撤沒錯05/09 12:47

[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park

[ Military ]40 留言, 推噓總分: +28

作者: AtsuHiro - 發表於 2024/05/04 14:32(1月前)

27^F推LI40: 推05/04 20:30

[分享] 2024/04/26 橫須賀

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +22

作者: ckbling - 發表於 2024/05/03 00:16(1月前)

18^F推LI40: 推05/03 12:56

Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +32

作者: ptgeorge2 - 發表於 2024/04/30 12:26(1月前)

120^F→LI40: 投降就全吃了是在講啥XDD04/30 18:43

123^F→LI40: 現代戰爭投降哪來全吃？要不要再去想一下“投降”04/30 20:22

124^F→LI40: 的意思是什麼？04/30 20:22

[公告] 關於板務的相關澄清

[ Military ]185 留言, 推噓總分: +72

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/29 17:07(1月前)

51^F推LI40: 推04/29 17:39

首頁

尾頁