作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2678則
限定看板:Military
看板排序:
全部PC_Shopping4950Military2678C_Chat2560MobileComm1717DSLR1102GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
42F→: 自古以來嚴刑峻法都根治不了罪惡,法家那套那套東05/28 19:51
43F→: 西就是一群不食人間煙火的低能兒搞出來的東西05/28 19:51
44F→: 然而美國槍管的問題卻不是限制太嚴格,而是索性沒05/28 19:54
45F→: 有限制,現在那堆所謂的限制等於沒有,然而就是這05/28 19:54
46F→: 種情況下討論槍管還是如同禁忌一般,保守派敢提到05/28 19:54
47F→: 半點槍管議題就可以不用選了。05/28 19:54
53F→: 也不知道為甚麼孕育了一堆近代哲學家的西方國家,05/28 19:59
54F→: 卻嚴重缺乏基本的邏輯思考能力,明明邏輯學是哲學05/28 19:59
55F→: 的基石。05/28 19:59
27F→: 6.8只能替換7.62,5.56需要6-6.5的口徑去替換,05/23 20:17
32F→: 適合能夠替換5.56的是6.8spc,但6.8spc的彈道係數05/23 20:21
33F→: 太難看了,導致性能提升幅度並不怎麼樣05/23 20:21
34F→: 6.8x51並不具備5.56的特性,實際上就是彈道係數更05/23 20:22
35F→: 好的7.6205/23 20:22
62F→: 烏軍又不是耗材,當然不能學耗材的打法,更何況拖05/02 01:56
63F→: 下去國力會先撐不住的絕對不是烏克蘭05/02 01:56
15F→: https://i.imgur.com/GHvyZov.jpg04/30 00:17
16F→: 很明顯是塞得下32連裝04/30 00:17
18F→: 現在只有16連裝大概是為了省錢,畢竟有essm,而且04/30 00:19
19F→: 區域防空還有陸基以及8000噸級神盾艦在撐。04/30 00:19
25F→: 當essm 8x4,剩下8管塞反潛火箭,然後還有魚雷發射04/30 00:56
26F→: 管,再加上8連裝反艦飛彈發射器,對於ffg而言已經04/30 00:56
27F→: 是武德充沛了。04/30 00:56
48F→: 6.8x51跟5.56x45相比後座力還是太大了,只適合替換04/20 16:39
49F→: 7.62x5104/20 16:39
67F→: note7不是反應裝甲嗎04/19 15:58
24F→: 屠殺平民都不出手了,動用化武就會出手?04/12 04:48
44F→: 可以用香菇把納粹俄國先從地表上抹除嗎?04/05 04:08
63F→: 鴿子下面的留言很神奇,講得帝國陸軍不會筆算彈道03/29 14:10
64F→: 一樣03/29 14:10
66F→: 海軍都要學用六分儀,怎麼會覺得陸軍不用學彈道計03/29 14:11
67F→: 算03/29 14:11
74F→: 機車安全帽一樣沒用,砲彈破片的穿透力沒比手槍彈03/27 16:41
75F→: 低多少03/27 16:41