作者查詢 / lawuwu
作者 lawuwu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6249則
限定看板:全部
看板排序:
全部Folklore2980soul1000CATCH812historia333marvel213Military156Gossiping117Warfare104Boy-Girl86Hualien70FuMouDiscuss48Teacher46Aboriginal43Yunlin34esahc31Beauty22Militarylife14DummyHistory12WomenTalk12PH-sea11WarringState11Fortune10gallantry8Nantou8Taitung7Tainan6Railway5sky5BabyMother4MuscleBeach4StupidClown3TW-history3TY_Research3AllTogether2Baseball2EarthQuake262EarthQuake432EarthScience2love-vegetal2Tsao2cksh82nd3031HatePolitics1HCKuo1HOCC1joke1Mongolia1NFU1PhD1specialman1Tech_Job1TKU_EE_92C1Wikipedia1YOLO1YuBeauty1<< 收起看板(54)
1F推:在這之前,劉邦早就對韓信、蕭何有過疑心了~只是當是不容12/02 13:20
2F→:許他自毀長城罷了~而韓信最可怕的是連劉邦這一代都能讓劉12/02 13:22
3F→:邦感到威脅~12/02 13:22
4F推:有種說法是呂后害死張良,呂后才是真強者啊~XD11/26 16:44
1F推:能以三倍之眾擊敗項羽已經很厲害了~而且以三倍之眾迎擊對11/22 22:07
2F→:手應該說是常理~11/22 22:08
5F推:對手太強,只能按規矩來,也可以看得出韓信確實知兵,並非11/25 14:05
6F→:僅是賣弄機巧之輩~就像投手戰,都很厲害,但比賽很無聊~11/25 14:06
2F推:政治立場不同...11/09 10:08
4F推:中國文化學系...XD...11/04 14:14
2F→:Yeah...差不多是這樣...10/27 15:04
11F推:這種說法我也聽過,但拜讀史記後並沒有這種感覺~只是不舔10/26 22:14
12F→:漢朝的LP而已~10/26 22:14
1F推:寫得太專業,無力理解,跳過~XD10/20 09:49
1F推:基本上,項劉是怎樣的人可以說是隨人解讀。不過,如果能夠10/19 14:51
2F→:仔細的讀一讀史記,使用不同的角度來看,始終都只能得到漢10/19 14:52
3F→:勝楚敗的必然結果,現實是殘酷而實在的,即便真的有幸運,10/19 14:54
4F→:也會很快的被掃進歷史的垃圾堆裡~10/19 14:54
5F→:補一句,陳勝就是最好的例子~10/19 14:54
2F推:一般來講都不是這樣看司馬遷的,畢竟史記一開始並不是官史10/17 13:08
3F→:而,看完了項羽本紀,個人傾向認為司馬遷寫的很中肯~10/17 13:09
6F推:基本上會有第二個挑戰項羽的出來,這個歷史上已有~但,能10/26 22:01
7F→:夠跟劉邦匹敵的可能沒有,其次,劉邦在鴻門宴中根本不會死10/26 22:01
8F→:因為鴻門宴根本不是項羽陣營設下的陷阱,危機在宴前早已解10/26 22:02
9F→:除,去鴻門宴只是去把事情給結案罷了~10/26 22:03
12F→:可能會,只是大概也跟秦始皇一樣,第二代就結束了~10/27 15:05