作者查詢 / lastmile
作者 lastmile 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:medstudent
看板排序:
全部Gossiping6832PuzzleDragon4227KR_Entertain361Stock292LoL217MobileComm181PC_Shopping111Aviation101Militarylife83medstudent52WarCraftChat52LoL_Picket50PublicIssue48Kaohsiung46Sub_GMobile45iOS43FuMouDiscuss39Military37Hsinchu35WarCraft30SYSOP29C_Chat23biker16cookclub15Office15Steam14Korea13Salary13HatePolitics12joke12Scorpio12Sub_Strategy12AirForce10Hearthstone10IA9MAC9Minecraft9nCoV20198car7Lineage7PublicServan7Tech_Job7CFantasy6CN_Entertain6Employee6goodclass1036SuperStarAve6Tea6CVS5nb-shopping5TY_Research5CrossStrait4HsinChuang4L_TalkandCha4NTU4SMSlife4Teacher4Wanhua4Boy-Girl3fastfood3Finance3GossipPicket3LoveLive_Sip3MapleStory3marriage3MenTalk3movie3Notebook3SNSD3specialman3TKU_EE_92C3Windows3Broad_Band2ChungLi2ckes6052EAseries2GUNDAM2HarryPotter2home-sale2ID_Multi2kachaball2KoreaDrama2NCTU_TALK2NCYU_Fst_982outdoorgear2OverWatch2Paradox2rent-exp2SuperJunior2tajen2Wen-Shan2YOLO2ActService1AfterPhD1Android1AskBoard1Beauty1bicycle1BIGBANG1BigShiLin1BLEACH1BoA1Browsers1Buddhism1Bus1CNBLUE1consumer1Drink1Eng-Class1FTV1Garena1Geography1Headphone1HK-movie1HOT1HsinTien1INFINITE1Jacky_Woo1JP_Entertain1KoreaStar1KOTDFansClub1KS98-3021KUAS1Life1Little-Games1Media-work1MuscleBeach1Nangang1Navy1NBA1nobunyaga1NTUE-CS1021ONE_PIECE1Oni_soul1PCman1PingTung1PttEarnMoney1Road1soho1studyteacher1Tainan1TamShui1Taoyuan1VideoCard1Wargaming1We2NE11WomenTalk1Yunlin1Zombie1<< 收起看板(149)
53F噓: 這法官是當醫生是神嗎?05/12 00:30
56F→: 拒收的話 搞不好也會被判啦05/12 00:32
26F推:值得推的文08/01 12:55
1F推:跟工作200小時也不違法的發言相比,真覺得他吃錯藥了04/02 21:13
3F推:以前沒發生那叫運氣好,今天就是夜路(爛制度)走多碰到鬼09/02 22:40
48F推:酸民到哪裡都是酸民,管你戴幾層手套,通通都會說你歧視09/01 00:54
59F→:連第一項戴手套都可以被認為歧視了,第二項問診距離5公尺09/01 01:17
62F→:你覺得他說五公尺你就真的相信是五公尺嗎?09/01 01:17
75F推:所以m大你要求的是醫生問診不能做充足的防護措施就對了?09/01 01:40
76F→:而且有多少醫院精神科診療室可以給你隨便拉五公尺出來的09/01 01:42
81F推:文章中他只表明了他是愛滋患者,沒有說他有沒有同時告知09/01 01:47
84F→:他正在發燒中。也沒有說清楚護士本來是沒有戴手套&口罩09/01 01:48
86F→:所以這樣無法正確的判斷出他說說的是真或是偽,只能自由09/01 01:49
87F→:心證,那這不就白搭。09/01 01:49
89F→:文章句構說:患者表明身分,護士加強防護,患者自覺受歧視09/01 01:56
90F→:你無法判斷護士做防護是因為患者表明身分抑或是其他原因09/01 01:59
91F→:而且護士完成了必要的防護且完成了工作,請問這樣錯了嗎?09/01 02:03
96F→:沒有辦法判斷 護士做防護是否是因為愛滋病患或其他原因09/01 02:18
97F→:患者自覺受歧視。個人感受不做判斷09/01 02:18
98F→:第二個是根據診療室可能空間判斷09/01 02:20
99F→:當然患者第一項舉例不精確,也影響了第二項舉例可信度09/01 02:21
104F→:簡單說 第一點沒有參考價值 爭論換手套甚麼的就不是重點09/01 02:50
105F→:文章也沒說護士是在他面前換、轉身背著他換、還是跑到哪09/01 02:51
106F→:去換。不過這都不是重點,重點是因為護士加強防護,所以09/01 02:52
107F→:讓他覺得染病是很髒的09/01 02:52
1F推:衛生署表示:千錯萬錯衛生署不會錯,依法行政,謝謝指教。08/31 17:24
6F→:樓上張爸,我依樓下推文意見決定要不要刪08/31 17:39
8F噓:先噓你亂改標題 再噓你OP08/31 00:42
9F→:但是在真相明朗之前媒體就會先幫你先做判決了 哀08/30 15:16
18F推:但現在外面一堆人認為主刀醫師手上應該要有份報告結果而08/30 18:31
19F→:竟然沒確認報告有錯。整個事件有越來越歪曲的傾像08/30 18:33