作者 lakerss 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共18則

[ SENIORHIGH ]70 留言, 推噓總分: -1

作者: iloveangel - 發表於 2012/03/10 19:03(12年前)

31^F噓lakerss:繁星癥結點不在於救弱勢這行為而在於幫到的未必都是弱勢03/10 20:50

[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: tingting5566 - 發表於 2011/08/14 14:40(12年前)

22^F→lakerss:特例才會上新聞但新聞卻常被看作通例08/14 23:30

[ SENIORHIGH ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: ABpoint1 - 發表於 2011/08/09 23:41(12年前)

14^F推lakerss:我覺得最低分數以後應該要保密不過應該很難做到= =08/10 00:15

15^F→lakerss:比這些排名到底有何意義= = 大家填自己喜歡的不就好了...08/10 00:16

19^F推lakerss:指考排名只剩"引戰"的效果吧我想還有減少名額的惡性循環08/10 00:20

21^F→lakerss: ^分組08/10 00:22

25^F→lakerss:不過學測標準"比較"不會被拿來排名因為還有其他因素影響08/10 01:06

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: fujikawa22 - 發表於 2011/07/25 20:17(13年前)

5^F→lakerss:比成績才比較精確吧台北人很多只選台大不選系的07/26 08:22

6^F→lakerss:指考or學測成績07/26 08:23

[ SENIORHIGH ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: arrenwu - 發表於 2011/04/01 23:40(13年前)

11^F噓lakerss:覺得台大電機的設計比較好+1 交大改來改去才是自打嘴巴吧04/01 20:49

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: arrenwu - 發表於 2011/04/01 12:56(13年前)

29^F噓lakerss:覺得台大電機的設計比較好+1 交大改來改去才是自打嘴巴吧04/01 20:49

32^F→lakerss:噢噢抱歉收回"改來改去"不過之前交大確實表示過分系比較好04/01 21:19

[ SENIORHIGH ]113 留言, 推噓總分: +28

作者: jhs710041 - 發表於 2011/03/31 20:47(13年前)

89^F推lakerss:清大電機沒有那麼差啦是交大電資資源多到太誇張04/01 20:52

90^F→lakerss:感覺交大整個學校就是以電資院為主其他都是配角04/01 20:55

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: yangshuwei - 發表於 2011/03/30 11:32(13年前)

28^F推lakerss:推樓樓上高中版似乎不太適合開這種玩笑03/30 18:59

[ SENIORHIGH ]415 留言, 推噓總分: +77

作者: LKp903 - 發表於 2011/03/11 15:27(13年前)

371^F推lakerss:明星高中資源沒有比較多老師沒有教得比較好這是我看到的03/11 19:51

[ SENIORHIGH ]92 留言, 推噓總分: -16

作者: KobeFucker - 發表於 2011/03/10 23:15(13年前)

73^F噓lakerss:先搞清楚"立足點平等"和"齊頭式平等"是不一樣的意思03/11 19:58

作者查詢 / lakerss