作者查詢 / kurami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kurami 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共112則

限定看板：NCCU

首頁

尾頁

Re: [校園] 學生議會不參加同志遊行之我見

[ NCCU ]27 留言, 推噓總分: +21

作者: vitzou - 發表於 2011/10/29 12:45(12年前)

11^F推kurami:推10/29 23:28

Re: [消息] 政大學生會決定不參加2011同志大遊行

[ NCCU ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: jiejar - 發表於 2011/10/28 14:16(12年前)

26^F→kurami:提案人不在場@@？10/29 00:11

Re: [消息] 政大學生會決定不參加2011同志大遊行

[ NCCU ]62 留言, 推噓總分: +56

作者: october9 - 發表於 2011/10/28 02:10(12年前)

58^F推kurami:推10/29 00:04

Re: [消息] 政大學生會決定不參加2011同志大遊行

[ NCCU ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: highever - 發表於 2011/10/27 09:55(12年前)

3^F推kurami:推10/27 11:40

Re: [消息] 政大學生會決定不參加2011同志大遊行

[ NCCU ]134 留言, 推噓總分: +16

作者: hymanguo - 發表於 2011/10/26 23:50(12年前)

16^F→kurami:學生會不參與當然有無數理由可以讓它不等同於不支持10/27 00:47

17^F→kurami:不過我也搞不太清楚學生會有沒有動腦筋思考過不參與這個選10/27 00:47

18^F→kurami:擇，對於不知情的社會大眾而言，會被詮釋為什麼樣子10/27 00:48

19^F→kurami:如果只是大聲疾呼著「我們要是中立」而完全無視於他人的詮10/27 00:48

20^F→kurami:釋，那也只能再次明白為何學生會曾在政大歷史中消失一次了10/27 00:49

23^F推kurami:學生會當然無法對得起各式各樣的社會弱勢，只要都不參加的10/27 00:55

24^F→kurami:話，就不會有人想發冷箭到自己頭上來了XD 沉默是金XD10/27 00:55

25^F→kurami:不參加也不見得等同於不支持，學生會找到對自己來說最好和10/27 00:56

26^F→kurami:安全的立場即可，反正政大的學生運動狀況一向不興盛XD10/27 00:56

27^F→kurami:大聲說話還要引來指責，我們學生會有人才抵擋和辯解嗎？10/27 00:57

29^F→kurami:辦辦校內、跨校活動，偶爾處理一下錢的事情，即可了10/27 00:58

30^F→kurami:宣布參與但無人出席，這聽起來就是學生會決策能力出問題10/27 00:58

31^F→kurami:或是學生會今日決議因為沒人要去,所以就不參與了?10/27 00:59

32^F→kurami:假設組長已經約好討論卻沒人來這是組長/學生會的問題10/27 00:59

33^F→kurami:不過總之看看學生會要怎麼為自己的決定解釋了10/27 01:00

35^F→kurami::) 從來沒有這麼覺得因為學生會本來就沒辦法有太大力量10/27 01:01

37^F→kurami:畢竟定位起來也只是眾多學校內其中的一所的學生會10/27 01:02

39^F→kurami:唉呀那既然不用表態為何這次針對同志大遊行10/27 01:03

42^F→kurami:如前面所說安靜即可為何還特別動議這件事情呢10/27 01:03

44^F→kurami:還特別針對同制大遊行學生會忙得要命想想也真是大費周章10/27 01:03

46^F→kurami:還是說這代表了學生會非常重視這個活動？那等學生會表態啦10/27 01:04

48^F→kurami:從來沒說恐同結論跳太快我只是相當好奇學生會決議過程10/27 01:05

51^F→kurami:t君對我的說法講對也講錯，學生會做此結論當然沒問題，但怎10/27 01:11

52^F→kurami:怎麼做成該結論的理由也應當公開，所以我在等囉10/27 01:11

61^F→kurami:哇哈哈哈哈哈哈XDDD 學生會去101，對商學院怎麼交代？XDDDD10/27 01:24

64^F→kurami:老實說啦，學生會如果表明參與，卻沒辦法出席，這就是學生10/27 01:25

65^F→kurami:會的問題啊XDDDD 還問別人接受與否XDDD10/27 01:25

67^F→kurami:都表達要做某件事情還沒做到，當然就是學生會能力出問題10/27 01:25

70^F→kurami:當然要檢討學生會本身，還問別人接不接受？xd10/27 01:25

71^F→kurami:至於什麼要不要表態，為何不行？老實說也就是人的惰性問題10/27 01:26

74^F→kurami:是的，每一個學生會的抉擇都會受到公平，t君你難道不知道?10/27 01:26

77^F→kurami:有沒有這麼好的事情？替大家（學生）做了選擇卻只被摸頭?10/27 01:27

79^F→kurami:h君，學生會在t君眼中是個同樂會或社團一類之事務10/27 01:28

80^F→kurami:顯而易見在不同力足點談論，網路大概無法妥善溝通了10/27 01:28

81^F→kurami:我看前學代打算明日出來說說話就等等看吧10/27 01:29

85^F→kurami:同志大遊行=社運，同志大遊行的內涵可以不只於社運場域10/27 01:30

87^F→kurami:如此簡化問題顯然t君對這類議題的確沒有多加關注?10/27 01:31

89^F→kurami:好啦，最後開始討論學生會的義務了？XD 那是？10/27 01:31

95^F→kurami:那問問你好了，你覺得為何學生會要特別針對同志遊行表態?10/27 01:33

98^F→kurami:好吧，那學生會特別跳出來，針對同遊表態不支持，WHY？！10/27 01:34

100^F→kurami:之前可以針對占領華爾街運動、國光石化、還有一堆原民運動10/27 01:35

101^F→kurami:都很安靜耶，這次針對同志大遊行，why？！10/27 01:35

105^F推kurami:t君，好吧，其實我想也是XDD 在我們把各式各樣的意見強壓在10/27 01:38

107^F→kurami:學生會上之前，就等會議人馬說話囉～10/27 01:38

120^F推kurami:t君啊，你一直強調什麼支持者不一定有能力參與，問題學生會10/27 01:50

121^F→kurami:是這樣嗎XDDD你真是個善良的人一直努力找理由ＸＤＤＤ10/27 01:50

[消息] 政大學生會決定不參加2011同志大遊行

[ NCCU ]66 留言, 推噓總分: +3

作者: hymanguo - 發表於 2011/10/26 23:06(12年前)

51^F→kurami:m君還到處找每一篇文章來推文潑冷水XD 實在偉哉10/28 00:46

52^F→kurami:完全搞不清楚學生會在各校及社會上的位置而將之視為社團10/28 00:46

53^F→kurami:大概才能說出"為何學生會非支持不可",彷彿學生會一事無成10/28 00:47

[招生] 性別研究導論課程招生!

[ NCCU ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: shiuan8979 - 發表於 2011/08/28 23:53(12年前)

5^F推kurami:參加過這個學程，回給w君，課程內容相當多元性08/29 10:24

6^F→kurami:不會只針對女性主義理論，也會就台灣婦女史等議題介紹08/29 10:24

7^F→kurami:很豐富的課程，而且一堂課可以一網打盡（？）許多好教授08/29 10:25

8^F→kurami:也有就法律對女性保障的層面、過去判例等做介紹，我覺得以08/29 10:25

9^F→kurami:入門而言很不錯，知道了自己喜歡的領域再往那方面深化。08/29 10:26

10^F→kurami:會覺得與其說偏重理論不如偏重實例，上起來是很愉快的08/29 10:26

11^F→kurami:去年的課程男女生人數差不多，性向也很多元:p 討論課的時候08/29 10:27

12^F→kurami:可以聽見許多不同的意見和聲音，總之只好給推了XD08/29 10:27

13^F→kurami:先前還有外文系老師上精神分析，有時還有電影觀賞和討論08/29 10:28

14^F→kurami:真的很好玩，雖然我已經畢業了還是很想回去聽聽:)08/29 10:28

17^F推kurami:如果是講陽剛氣質等的部分，之前上課是沒有提起，不過說起08/29 22:50

18^F→kurami:性別研究的課程少討論雙／同這部分，應該可以考慮楊婉瑩老08/29 22:51

19^F→kurami:師的「女性主義」，裡面提到的面向相當多元，同時我想應該08/29 22:51

20^F→kurami:也能讓多數對"女性主義"有誤解的同學知道，其實女性主義裡08/29 22:51

21^F→kurami:頭的東西包羅萬象^^;;;08/29 22:52

22^F→kurami:另一方面，多元性向這個議題最初也是從女性主義出來的，其08/29 22:53

23^F→kurami:實如果對這些議題都有興趣，可以考慮上上看這堂課，而且每08/29 22:54

24^F→kurami:個教授的觀點、立場不盡相同，相互比較切磋起來應該很有趣08/29 22:54

[問題] iNCCU壞了?

[ NCCU ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: LinMoNiang - 發表於 2011/07/05 09:27(13年前)

3^F→kurami:請問現在學生證遺失辦理離校申請書該怎麼辦啊QQ07/05 09:44

4^F→kurami:進不去系統裡面07/05 09:44

Re: [大事] 昨晚在樂活旁.....

[ NCCU ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: kurami - 發表於 2011/07/04 23:18(13年前)

9^F→kurami:回樓上，嗯，我知道不能等而視之，但因為這個案子中追逐完07/05 00:33

10^F→kurami:後分食也會讓我覺得這好像不只是單純追逐的天性了^^;;;07/05 00:33

11^F→kurami:希望尊生社能盡快調查並在板上給出回應，畢竟既然校園容納07/05 00:34

12^F→kurami:了狗，也該善待貓咪XD07/05 00:40

16^F→kurami:回g君，不要太緊張，我沒有說政大不善待，而是尊生社之前在07/05 09:38

17^F→kurami:狗的問題上處理得很積極，所以希望這次的貓事件也很順利。07/05 09:39

[問題] 小小喵求領養(有好心人確定認養了!!)

[ NCCU ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: thedc - 發表於 2011/06/19 21:51(13年前)

1^F→kurami:小貓眼睛感染應該還要再繼續看醫生?@@06/19 22:15

2^F→kurami:如果之後找不到領養者的話,眼睛的狀況要怎麼辦呢囧06/19 22:16

3^F→kurami:不知道原po可不可以稍為描述一下小喵的眼睛狀況@@06/19 22:16

4^F→kurami:因為想說如果時間內找不到領養者至少在治療經費上面幫忙些06/19 22:17

8^F→kurami:家裡關係無法領養,但治療上需要幫忙請不吝告知,謝謝>"<06/19 23:16

首頁

尾頁