作者查詢 / kurami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kurami 在 PTT [ GUNDAM ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：GUNDAM

首頁

尾頁

Re: [有雷] 史上最強00鋼彈雷很大!!!!!!!

[ GUNDAM ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: fetus - 發表於 2009/03/31 13:19(15年前)

27^F推kurami:有什麼好互怪的啊XD 就公司策略啊XD 兩部一起爆炸03/31 14:01

Re: [心得] 推測光頭的真正計畫(00 S2x24雷)

[ GUNDAM ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: amemura - 發表於 2009/03/22 18:25(15年前)

6^F推kurami:說不定新角色是外星人XDDDDDDD03/22 19:11

Re: [有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: fetus - 發表於 2009/03/17 20:27(15年前)

9^F→kurami:說到這個就不能不提MGS4xDDD 爆走的電腦決定戰爭救經濟XDDD03/17 20:44

11^F→kurami:不過的確水島黑田對戰爭的闡述是非常片面的@@03/17 20:45

12^F→kurami:如果是打著探討戰爭的旗幟,那麼00是不太足夠,但如果有別的03/17 20:46

13^F→kurami:意圖,沒有深入探討或許也是可以理解的03/17 20:46

14^F→kurami:例如只是想表達出"理解"的重要性,那戰爭就只是陪襯了...03/17 20:47

18^F→kurami:用談判達成停戰協議最有趣的例子應該算古巴危機吧....03/17 20:56

19^F→kurami:甚至可以說所謂的"和平"也是因為可以創造當前利益而出現的03/17 20:56

Re: [有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]50 留言, 推噓總分: +9

作者: Kondou - 發表於 2009/03/17 18:02(15年前)

13^F→kurami:因為結局收得有氣氛所以叫做好作品XDD標準蠻低的XDD03/17 19:05

Re: [有雷] 利馮茲白癡阿!

[ GUNDAM ]68 留言, 推噓總分: +19

作者: zaku5566 - 發表於 2009/03/17 13:07(15年前)

56^F→kurami:我也還蠻喜歡W的，其實00有不少地方像在和W的概念對話03/17 19:21

57^F→kurami:換句話說也可以說是婊W吧xDDDD03/17 19:21

Re: [有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: Killhugh - 發表於 2009/03/17 10:53(15年前)

3^F→kurami:而且莉莉娜身邊有一"堆"強人XDDD03/17 11:14

4^F→kurami:再加上她自己其實蠻了解自己處境的03/17 11:14

Re: [有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]34 留言, 推噓總分: +24

作者: delete4067 - 發表於 2009/03/17 01:54(15年前)

2^F推kurami:推03/17 02:01

Re: [有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: fetus - 發表於 2009/03/17 01:00(15年前)

4^F→kurami:喔？我覺得s君很有道理啊@@ 是錯在？03/17 01:03

[有雷] 吐個小槽

[ GUNDAM ]177 留言, 推噓總分: +49

作者: ZMittermeyer - 發表於 2009/03/16 22:37(15年前)

102^F→kurami:我還蠻推原po所說的,只差比較縝密的立論而已03/17 00:33

103^F→kurami:00在架構上,最大問題就是角色的發揮問題03/17 00:33

104^F→kurami:每一個角色有沒有發揮在劇情上最大的功用03/17 00:33

105^F→kurami:設定出來的確有所要表達的,也看得出來,但表達好不好03/17 00:33

106^F→kurami:這個就是觀眾可以有自己的評價的03/17 00:34

107^F→kurami:我自己就覺得有些角色出來收太快,鋪陳不夠,只是帶劇情而已03/17 00:34

108^F→kurami:有人舉反逆,那我就舉反逆類似的角色,夏莉@@03/17 00:35

109^F→kurami:也的確是有意義,也看得出來要鋪陳什麼,可是就是鋪陳不夠03/17 00:35

110^F→kurami:而如何鋪陳的好,這也是編劇的功力之一啦...03/17 00:37

112^F→kurami:好的鋪陳舉例的話,電腦線圈,精靈守護者(後者是淺顯易懂XDD)03/17 00:37

115^F→kurami:因為推到後來和00版無關了版主對不起XDDDD03/17 00:38

121^F→kurami:不過該怎麼掌握劇情節奏,不浪費在時間,也算功力吧@@03/17 00:42

123^F→kurami:像00很多多餘的鏡頭,例如紅龍被殺那段,其實就槍聲解決...03/17 00:43

124^F→kurami:也是啦,我想贊助商在劇情上介入蠻大的XD03/17 00:43

161^F→kurami:不要再說什麼罵就是不懂角色想法啦,有些根本是劇情結構問題03/17 22:30

162^F→kurami:角色想法哪有這麼難懂啊,每個人都各自有解釋的方式03/17 22:31

163^F→kurami:一個角色有各種詮釋方式,在編劇沒講全之前,都有可能性03/17 22:31

Re: [分享] 00到目前的心得......應該算是有雷

[ GUNDAM ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: well0103 - 發表於 2009/03/03 01:52(15年前)

18^F→kurami:反例喔,拿美伊戰爭來講,理解可以結束戰爭嗎XD03/03 12:29

19^F→kurami:不過"諒解"是很好的解釋,諒解能停止仇恨03/03 12:29

26^F→kurami:我可以懂樓上和樓樓上的意思,不過以創作作品的角度來看03/03 13:00

27^F→kurami:00一直試圖接近現實化,因此如果結局是用太過於理想的方式03/03 13:01

28^F→kurami:作結,反而似乎和原作擬真的風格不合03/03 13:01

29^F→kurami:因此我才會提出00用理解(或諒解)來化解戰爭以達到和平03/03 13:02

30^F→kurami:似乎是有點太過簡單的結論,原先期待更深或特殊的解答03/03 13:02

首頁

尾頁