作者查詢 / kmkr122719

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kmkr122719 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共9695則

限定看板：Insurance

看板排序：

全部Insurance9695Gossiping2761Tainan1796C_Chat895Salary798Baseball600Salesperson336Railway286CFP249MRT206WomenTalk170CVS148NSwitch133car120Lifeismoney99BabyMother88PlayStation88Finance79biker71movie60transgender58Bus56Toy52fastfood51L_LifePlan50Marginalman50cat43WorkanTravel41Steam40prozac39EatToDie36Boy-Girl33ask28creditcard24NTUSTMIS_M9524teeth_salon24CareerLady23NBA22HatePolitics21Taoyuan21License20MuscleBeach20Teacher17Food15FITNESS13Fund13marriage13Disabled12CareerPlan11dog11Koei11part-time11PublicServan11stationery11facelift9model9money8PttLifeLaw8lesbian7TPC_Police7home-sale6Kaohsiung6medstudent6Christianity5elderly5Japan_Travel5Road_Running5SAN5TaichungBun5TKU_INS5BigBanciao4MenTalk4MiHoYo4Militarylife4NDS4Nintendo4Post4Psychiatry4RIPE_gender4Soft_Job4Stock4studyteacher4WorldCup4ADS3Anti-Cancer3FiremanLife3GUNDAM3Hsinchu3ISU3joke3LAW3rent-exp3TSU_talk3YAseries3BaseballXXXX2FireEmblem2Hiking2PokeMon2SD2SENIORHIGH2ServiceInfo2ShuangHe2SongShan2SuperBike2Actuary1AllTogether1Anchors1Bank_Service1ChangHua1chatskill1Chiayi1ChungLi1CSMU-MED981DPP1Gamesale1japanavgirls1Japandrama1Kids_Sucker1L_LifeInfo1LicenseShop1media-chaos1NCCU_SEED1NCU_MATH861NTHUTL961Refresh1Shu-Lin1Tech_Job1THU-CHEM941TSG-Hawks1<< 收起看板(129)

首頁

尾頁

[險種] 新生兒富邦 (Apin大罐頭）

[ Insurance ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: sanband - 發表於 2013/04/14 11:03(11年前)

22^F→kmkr122719:產險公司目前沒有出終身險即使不是專給小孩投保的而是04/14 14:32

23^F→kmkr122719:給成年人投保的產險公司意外險也沒辦法保障終身04/14 14:32

26^F→kmkr122719:小孩子身故保額不能買超過200萬那已經是幾年前就已改04/14 19:02

27^F→kmkr122719:掉的事了目前是開放給各家公司自行決定你列出的那些04/14 19:03

28^F→kmkr122719:還是可以這樣買富邦人壽與富邦產物並無含同業都只能收04/14 19:04

29^F→kmkr122719:到200萬此一限制04/14 19:04

30^F→kmkr122719:他說是去年的東西可能是指那富邦人壽主約 XW1M已於去04/14 19:07

31^F→kmkr122719:年停售現在買不到XW1M了04/14 19:08

Re: [心得] 保險版~嗯哼

[ Insurance ]107 留言, 推噓總分: +6

作者: MofW - 發表於 2013/04/14 06:25(11年前)

21^F→kmkr122719:買了終身險儲蓄險就一定能像業務說的一輩子高枕無憂?04/14 13:34

22^F→kmkr122719:答案當然也是不一定既然雙方都是不一定只會拿定期險04/14 13:35

23^F→kmkr122719:那方來說這種說法有誤而刻意不提終身險儲蓄險那方也有04/14 13:35

24^F→kmkr122719:問題這不就跟要推壽險公司意外險時只會刻意說產險公司04/14 13:37

25^F→kmkr122719:意外險沒有保證續保但卻忽略了多數壽險公司意外險也是04/14 13:37

26^F→kmkr122719:不保證續保是類似的說法? 我也不認為所有保戶買定期險04/14 13:38

29^F→kmkr122719:就都能在老年時就都會有這種理想結果所以我也不會用這04/14 13:40

33^F→kmkr122719:種方式跟保戶說明除了保戶以外這個版幾乎都是業務04/14 13:43

34^F→kmkr122719:既然是業務那就多少會有利益立場怎麼可能會完全客觀04/14 13:44

36^F→kmkr122719:客觀那邊嗎? 我沒說錯吧不過跟你說的客觀並不相同就是04/14 13:53

37^F→kmkr122719:你講的是"立場" 我講的是"利益"04/14 13:55

39^F→kmkr122719:不過二者都對就是你的敘述比較接近原PO的意思04/14 13:56

40^F→kmkr122719:文章中間那部分? 推文中我也有說了我不會跟保戶這樣說04/14 13:58

43^F→kmkr122719:很正常這種文章不是大多最後會變成雙方各講各的?04/14 14:02

44^F→kmkr122719:立場不同見解不同誰也不服誰每次結果多是這樣04/14 14:02

48^F→kmkr122719:我並沒有因人廢言... 我可沒有全盤否定他的所有說法04/14 14:07

50^F→kmkr122719:不管是誰不管戰得多大一個人不可能是完全正確或完全04/14 14:09

51^F→kmkr122719:錯誤因此我不會以立場去完全否定一個人的所有見解04/14 14:10

54^F→kmkr122719:這是二件沒啥關聯的事吧04/14 14:12

59^F→kmkr122719:的確是我多會表達立場這並沒有錯至於對方要怎麼想04/14 14:16

60^F→kmkr122719:那就是他的事了並不能說他不認同我就認定我表達立場這04/14 14:17

61^F→kmkr122719:就是件錯誤的事04/14 14:17

65^F→kmkr122719:為何會有這種想法... 算了大家看法想法本來就不會一樣04/14 14:24

66^F→kmkr122719:MrE說的那個業務在你上篇文章的推文最後面04/14 14:24

68^F→kmkr122719:應該是吧最近的文章中應該就只有他是這樣開大絕04/14 14:27

Re: [險種] 30歲-女-三商既有保單檢視

[ Insurance ]78 留言, 推噓總分: -2

作者: godfrank - 發表於 2013/04/13 21:04(11年前)

1^F→kmkr122719:定期險=租終身險=買這不知道是多久之前的老梗話術了04/13 21:09

2^F→kmkr122719:不考慮多花點時間做功課嗎? 只聽主管/公司的洗腦教育04/13 21:10

3^F→kmkr122719:這樣是很危險的04/13 21:11

16^F→kmkr122719:我只酸他的話術其他部分不予置評04/13 23:35

17^F→kmkr122719:先澄清一下以免又被人說看到關鍵字就不分青紅皂白反對04/13 23:36

[險種] 33歲男保單檢視

[ Insurance ]39 留言, 推噓總分: 0

作者: ssdeer - 發表於 2013/04/13 15:36(11年前)

9^F→kmkr122719:意外險不見得一定會收嚴格點的公司仍是可能會拒保04/13 17:55

10^F→kmkr122719:純癌症險通常會正常承保04/13 17:56

13^F→kmkr122719:新安東京海上還是有跟癌症無關但仍不收的體況04/13 18:04

14^F→kmkr122719:如精神疾病之前問過新安東京海上就回覆說這不收04/13 18:04

17^F→kmkr122719:是阿我也搞不懂為何新安東京海上說這不收明明這就是04/13 18:11

18^F→kmkr122719:跟癌症完全無關的體況不知道新安東京海上是在龜毛什麼04/13 18:12

19^F→kmkr122719:不過同樣情形明台癌症險就說可以送件評估04/13 18:12

31^F→kmkr122719:電銷說不調查體況就可承保這是他沒講"若健告沒問題"這04/14 00:34

32^F→kmkr122719:前提有興趣的話可以看一下各家公司官網商品介紹很多04/14 00:34

33^F→kmkr122719:商品也都是寫不須體檢但也多是沒出"若健告正常"這前提04/14 00:35

34^F→kmkr122719:另一種可能是你接到保証保的電銷電話這種商品的確就是04/14 00:36

35^F→kmkr122719:完全不看體況一律承保就是當然也不須體檢04/14 00:36

36^F→kmkr122719:你的問題一般情況下的確會是投保時保險公司會要求體檢04/14 00:38

37^F→kmkr122719:以各種可保性資料來評估承保與否比較不會是送件後就連04/14 00:39

38^F→kmkr122719:體檢機會都沒有就直接拒保04/14 00:39

Re: [討論] 有關理賠請求最佳解決方式

[ Insurance ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: ufp - 發表於 2013/04/13 12:09(11年前)

21^F→kmkr122719:很多情況下其實那就只是理賠人員在把責任推給醫師而已04/13 17:51

22^F→kmkr122719:理賠說要怎樣開才會賠請醫師照開結果醫師開了完全符04/13 17:52

23^F→kmkr122719:合的敘述又可能會被理賠說我們的認定跟醫師認定不同04/13 17:52

24^F→kmkr122719:所以醫師這樣開了也不會照賠這種理賠糾紛應不算少見04/13 17:53

拔智齒問題

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: ftakumi - 發表於 2013/04/13 09:39(11年前)

9^F→kmkr122719:中壽是要投保時有告知已投保他家實支這樣中壽才會收副04/13 17:46

10^F→kmkr122719:本而不是會無條件在任何情況下都收副本且副本的開立04/13 17:46

11^F→kmkr122719:重點是文件上面要有無蓋院章 "與正本相符"這章可有可無04/13 17:47

Re: [討論] 保險公司這樣做真的可以嗎？

[ Insurance ]44 留言, 推噓總分: -14

作者: CowEgg - 發表於 2013/04/13 03:12(11年前)

4^F→kmkr122719:難道只有我覺得原PO的態度很不可取嗎...?04/13 20:14

26^F→kmkr122719:我不認為不論發問者問題態度為何回答者全都要客氣回答04/14 00:43

27^F→kmkr122719:這才叫所謂的好風氣04/14 00:44

[請益] 雙實支(門診手術) 團險

[ Insurance ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: t0127754 - 發表於 2013/04/12 16:50(11年前)

5^F→kmkr122719:門診手術是重要性相對排在很後面的險種04/12 17:05

6^F→kmkr122719:如果其他較重要險種還沒處理好建議先從其他險種去處理04/12 17:05

7^F→kmkr122719:團保可否承保各家公司團保的投保資格認定標準不太一樣04/12 17:06

8^F→kmkr122719:這沒有一定的答案一般團保只保障至離職前而已04/12 17:07

[請益] 想買意外跟醫療

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: cherrymo - 發表於 2013/04/12 15:20(11年前)

4^F→kmkr122719:只要死殘不要醫療 -> 高職業等級是蘇黎世會較便宜04/12 15:47

5^F→kmkr122719:死殘醫療都要 -> 高職業等級泰安會較便宜04/12 15:48

6^F→kmkr122719:去google"泰安EYOK"就查得到目前僅磐石保經那體系有賣04/12 15:49

10^F→kmkr122719:應該還有去google"泰安eyok" 第二個連結就是磐石保經04/12 16:08

11^F→kmkr122719:官網這商品目前還放在磐石保經官網上04/12 16:08

[討論] 尋求曾與台銀或是懷德保險申訴過的人

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: applecity - 發表於 2013/04/11 22:03(11年前)

1^F→kmkr122719:在版上搜尋關鍵字"台銀"就有你想要的答案04/11 22:09

首頁

尾頁