作者查詢 / kkagt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kkagt 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共151則

限定看板：Math

看板排序：

全部PuzzleDragon287Math151travian136Tainan126SummerCourse91iOS67Malaysia25Examination24PublicIssue23Python22cat21ESOE-9619ONE_PIECE16StupidClown16CarShop15Little-Games15Hsinchu13Old-Games11ask10NTUBSE-B-9610Starbucks9BoardGame8ComeHere8homemaker7DSLR6R_Language6BBSmovie5biker5GFonGuard5Nethood5Gossiping4Men5434Navy4NTULibrary4CareerLady3Hong_Kong3Hotel3mobile-game3NTUSA3Plant3tabletennis3Taitung3teeth_salon3AllTogether2Chiayi2Cross_talk2Deserts2female_club2graduate2hakka2KS98-3022Loan2midwaywisdom2NTU-Archery2NTU-Rail2NTU-TAP2NTUBA00study2NTUChorus2NTUCYCLUB2NTUHorse2NTUMESA2NTUniNews2NTUPoem2NTURockClub2NTUSG2Olympics_ISG2PokeMon2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TH-High_912wonderland2BigBanciao1car-pool1CMWang1creditcard1CSMUtableten1DataScience1DistantLove1dog1ESOE-971hypermall1LaTeX1Lottery1lyrics1MakeUp1Master_D1MobileComm1NTUE-EPC-981NTUGSA1NTUMath991PokemonGO1PPE-SPORT1specialman1TaichungBun1Transformers1XiangSheng1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[公告] Chatterly水桶一個月

[ Math ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: calvin4 - 發表於 2014/05/28 19:29(10年前)

18^F推kkagt:桶了一個Chatterly 還有一個Lindemann05/29 00:48

Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Chatterly - 發表於 2014/05/28 17:21(10年前)

2^F推kkagt:你根本沒回答啊那三項s的函數哪來的？@@05/28 17:31

Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: alfadick - 發表於 2014/05/28 16:30(10年前)

20^F推kkagt:樓上趕快面對我提出的bug好嗎？05/28 17:12

21^F→kkagt:樓上趕快面對我提出的bug好嗎？05/28 17:12

24^F推kkagt:算了晚點我寫信請教你老闆不勞駕你了05/28 17:16

27^F推kkagt:我要問什麼你管不著05/28 17:22

29^F推kkagt:你要問什麼我沒興趣05/28 17:26

Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: kkagt - 發表於 2014/05/28 15:41(10年前)

2^F→kkagt:這只是簡單的積分恆等式(假設左式收斂)05/28 15:49

3^F→kkagt:不需要扯到解析延拓吧05/28 15:49

10^F→kkagt:我雖然沒有debug 但我找了一個bug....05/28 16:04

Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]89 留言, 推噓總分: +18

作者: Chatterly - 發表於 2014/05/28 15:13(10年前)

1^F推kkagt:不好意思請問您可以把手術過程稍微打清楚一些嗎?05/28 15:16

2^F→kkagt:是怎麼來的?謝謝05/28 15:17

7^F推kkagt:因為我覺得這整號不會成立因為那三項s函數相加05/28 15:21

8^F→kkagt:根本不是0阿05/28 15:21

9^F推kkagt:簡單的移項就可以證明你的等式是錯的了.....05/28 15:25

10^F→kkagt:可以不要這麼兇這麼看不起人好嗎?我雖然爛但還有05/28 15:25

11^F→kkagt:國中畢業的程度喔!!05/28 15:26

13^F推kkagt:你這等式有國中程度的都知道是錯的我問題哪裡蠢了?05/28 15:29

14^F→kkagt:還是其實你宣稱做一堆研究結果連國中程度都沒有?05/28 15:30

15^F→kkagt:我不問你dz那個了有人告訴我那是物理的習慣05/28 15:30

17^F→kkagt:可以把焦點放在那三個s的函數嗎?05/28 15:30

19^F→kkagt:我問了阿還是你不是數學版的人?那你在這裡幹嘛?05/28 15:31

20^F→kkagt:我在說一次你三個s函數相加不是0 等號不會成立05/28 15:32

21^F→kkagt:所以我才想問你為什麼等號成立這也算蠢問題?05/28 15:32

23^F→kkagt:我就是動了腦認為你是錯的阿05/28 15:33

26^F推kkagt:那你回在版上幹嘛?這是你們的個版?05/28 15:36

27^F→kkagt:對不起我對於我不知道物理界把dz放在前面道歉05/28 15:36

37^F推kkagt:可以麻煩C大看看我下面那篇嗎?05/28 15:48

55^F→kkagt:為什麼你不願意面對我提出來的錯誤?05/28 16:04

62^F推kkagt:所以我才問你為什麼對? 你有沒有看我寫的東西?05/28 16:09

64^F→kkagt:你宣稱你的式子式對的就像在說 1=1+1是正確的一樣05/28 16:10

65^F→kkagt:那你論文應該是錯的05/28 16:10

68^F推kkagt:那你式子一定抄錯了05/28 16:14

70^F推kkagt:dz我跟你道歉了焦點放在那三個函數好嗎？05/28 16:16

71^F推kkagt:誠實面對自己的錯誤好嗎？還是其實你不知道自己在寫105/28 16:21

72^F→kkagt:什麼05/28 16:21

Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]89 留言, 推噓總分: +4

作者: Chatterly - 發表於 2014/05/27 22:52(10年前)

46^F推kkagt:不好意思請問您可以把手術過程稍微打清楚一些嗎?05/28 00:25

47^F→kkagt:裡面dz為什麼會在被積分式前面? 還有那三項s的函數05/28 00:26

48^F→kkagt:是怎麼來的?謝謝05/28 00:26

首頁

尾頁