作者查詢 / kidd0
作者 kidd0 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共2489則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部HatePolitics3801Kaohsiung2489Gossiping2125Japandrama1446Nogizaka46852Baseball738TW_Entertain668WomenTalk571Japan_Travel399Lions332SakaTalk230PokemonGO211PublicIssue196SMSlife173Examination159BB_Online125WorldCup116CATCH100Boy-Girl94MenTalk78C_Chat70historia69NCCU09_TWHis66Olympics_ISG63MobileComm50basketballTW36YOLO34J-PopStation28biker26Elephants25NCCU24PC_Shopping21Food20Monkeys19SportLottery19JP_Entertain18movie18TaiwanDrama18FuMouDiscuss17PublicServan15TW-history14Tainan13Wen-Shan13FCSH_Club12nb-shopping12Teacher12MdnCNhistory11BigSanchung10Nightmarket10Golden-Award9Hinatazaka469Cobras8CVS8L_TaiwanPlaz8Suckcomic8joke7PingTung7iOS6L_TalkandCha6Salary6share6Guardians5Palmar_Drama5SchoolRumble5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5studyteacher5Instant_Food4Militarylife4Drink3DummyHistory3HsinTien3KingdomHuang3LCD3NCCU10_TWHis3Yuriko3ArakawaCow2Badminton2bicycle2DPP2FJU-AM-902Football2Kawashita2Keelung2kochikame2MISIA2SENIORHIGH2Stock2Tea2TKU_EE_92C2UniversityTV2AKB481BeautySalon1BLEACH1ChangHua1ck57th3011CS_Basket1CTU-241EatToDie1Employee1GreenParty1HSNU_9901JP_Buzz1Kusan_89-3121Law-Pingpong1MAC1MLB1Nakamura1NBA1NCCU_BMT1NCCU_HSBT1NCCU_SEED1NDHU-ChBT1NTCU1NTPU-ECONM931NTU1Old-Games1Ourmovies1SCU-BM-93B1SCUG1Softball1tabletennis1Tech_Job1Tennis1THU-CHEM941THUIM-5th1TRG1Virgo1Yunlin1<< 收起看板(130)
76F推: 沒落是指商圈店面租售,但房價可沒因此降低,人潮都04/06 13:03
77F→: 被綜合商場吸引過去,以前商圈乾脆轉型住宅區也不錯04/06 13:04
54F推: 八成是傳產或沒人資的小公司,這樣做完全違法10/07 15:47
55F→: 公司要省錢10/5可以合法不支薪,挪假是哪招?10/07 15:48
73F推: 會這樣問應該不會是警消或醫生10/07 15:54
47F推: 現在違規還比較大聲,繳停車費很難嗎?08/06 14:17
9F推: 哪一項不合理你說啊?分析給大家聽聽看,不要一句不08/03 23:15
10F→: 合理就呼嚨過去08/03 23:16
13F→: 要質疑可以,但要有所依據,不是在那邊我覺得我認為08/03 23:18
77F推: 不要只會講總金額不合理,文章裡面各項都有列金額08/03 23:47
78F→: 你們覺得哪一項太貴不合理說說看啊!08/03 23:47
88F推: 比如說你認為下水道15億太貴,是貴在哪裡?08/03 23:49
96F→: 還是說船員中心不需要建,給外籍漁工睡帳篷就好??08/03 23:51
202F推: 不管啦!我不想看計畫書啦!反正我就是覺得有問題08/04 07:41
203F→: 。08/04 07:41
46F推: 還在跳針3000萬變1億,計畫內容項目完全不同拿來比?08/03 14:11
48F→: https://reurl.cc/VLvW0n 計劃書全文給你們看啊!08/03 14:11
50F→: 哪邊金額有問題你們說說看啊?不要只會跳針完就跑08/03 14:12
88F推: 計劃書給你們看了,不針對內容哪裡不合理提出見解,08/03 14:36
89F→: 只會扯東扯西,你們討論公共政策的水平令人遺憾08/03 14:37
461F推: 哪一條預算有浮報跟沒有必要性你們也分析一下啊!08/03 19:52
462F→: 不要只會出張嘴,搞不好連計畫書都沒看咧!08/03 19:53
283F推: 賽馬場摩天輪已經落伍,高雄需要核電廠05/01 21:54
96F推: 我一直很懷疑黑輕軌的人到底是不是住高雄?01/09 07:11
97F→: 不然PTT上聲量炒很大,現實卻沒看到有人站出來反對01/09 07:12
98F→: 照理說如果反對的人多,至少要有民代出來開個記者會01/09 07:12
67F推: 推原PO分享,從某幾樓言論就知道他們不是真的關心09/17 17:17
68F→: 心高雄,只是找機會政治鬥爭而已。09/17 17:18
12F噓: 誰會吃過這麼多國小的營養午餐?09/03 14:12
162F推: 傻傻的,對本地人來說,自己喜歡的店上榜反而不好08/23 12:41
163F→: ,你們很喜歡跟觀光客擠嗎?像是湖東已經夠難訂位08/23 12:41
164F→: 了08/23 12:41