[新聞] 前鎮漁港81億改建挨轟　陳其邁再開砲：高雄討海人那麼不值嗎？

看板Kaohsiung作者 (這是斯巴達)時間9月前 (2023/08/03 13:36), 9月前編輯推噓129(168推 39噓 360→)
留言567則, 166人參與, 9月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20230803/2553327.htm 2.完整新聞標題: 前鎮漁港81億改建挨轟　陳其邁再開砲：高雄討海人那麼不值嗎？ 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023年08月03日 媒體:ETToday 作者:賴文萱 4.完整新聞內容: 高雄前鎮漁港向中央申請3000萬元進行改建，結果獲得行政院高達81億元補助，引發爭議 。高雄市長陳其邁今（3）日再開砲表示，照顧漁民應該是不分藍綠，大家共同來做的事 情，難道高雄的討海人就那麼不值嗎？難道他們就不重要嗎？他強調，不要選舉到了硬要 分藍綠，把一樁能讓人民生活改善、建設增加的事情抹黑，他非常不以為然。 針對前鎮漁港改建爭議，陳其邁今日重申，高雄的遠洋漁業占全台灣的87%（年產量、產 值分別占全台92％及87％），在餐桌上吃到遠洋的魚，幾乎都是高雄漁民辛辛苦苦出海搏 命的漁貨。這些漁民回到前鎮漁港，要面對一個已經50年，破破爛爛、不符合衛生標準的 漁港，不管是本國籍、外國籍漁民，連上岸要洗個澡都不行，地板非常髒亂。 ▲▼高雄市長陳其邁。（圖／記者賴文萱翻攝） ▲陳其邁針對前鎮漁港爭議，再度重申「地方的需求不應該分藍綠」。（圖／記者賴文萱 翻攝） 陳其邁說，每次歐盟官員來做檢查的時候，漁民們都膽顫心驚，因為漁市場若沒有改善， 有些外銷的漁貨就沒辦法順利出口，「當所有國家都要求HACCP衛生標準的時候，我們還 停留在50年前的漁貨標準，試想漁民情何以堪？」 他強調，地方的需求不應該分藍綠，只要對民眾有利的事情都應該要去做，前鎮漁港就是 一個最好的例子。從民國108年的5月，當時高雄市的高雄區漁會，跟高雄市政府去函中央 ，同年10月29日，蘇院長來高雄視察時就指示增加預算。 民國109年5月1日，當時還是韓市長在任、國民黨主政的時候，農委會就去函國發會把預 算增加到40億的規模，這些都是在地方是國民黨執政，他在中央擔任行政院副院長的事。 陳其邁重申，「我們知道高雄前鎮漁港漁民的需求，所以中央地方合作，讓農民、漁民能 夠受到最好的照顧，不要選舉到了，硬要分藍綠，把一樁大家共同合作，來讓人民生活能 夠改善、建設能夠增加的事情，硬把他抹黑，甚至到昨天晚上，還一直持續在散播這種似 是而非的言論。」 ▲▼高雄前鎮漁港改建案經費引發爭議。（圖／記者賴文萱翻攝） ▲▼高雄前鎮漁港全面翻修後，目標成為世界一流的遠洋漁業基地。（圖／記者賴文萱翻 攝） ▲▼高雄前鎮漁港改建案經費引發爭議。（圖／記者賴文萱翻攝） 他再次強調，照顧漁民應該是要不分藍綠，大家共同來做的事情，難道高雄的討海人就那 麼不值嗎？難道他們就不重要嗎？所以假如說把這個硬要做選舉的操作，是不是說當國民 黨的候選人當選之後，這80億的漁港建設經費要取消呢？ 他並提到高雄捷運經費問題，他說，大台北都會區已經拿6775億的補助，請聽清楚6775億 元的捷運建設預算補助，高雄、其他縣市在後面苦苦追趕，是不是國民黨的候選人當選之 後，這些補助也要取消呢？「這個對高雄人來講，對高雄的討海人來講情何以堪，他們都 不重要，討海人的生命不重要，討海人的建設不重要，我沒辦法認同，我相信高雄所有的 漁民也沒有辦法認同。」 5.心得: 須至少50字。 其實我是想問一下啦，邁邁市長是不是覺得全台灣只有高雄有漁民，其他縣市沒有漁民？ 為什麼其他縣市沒有這種漁港經費？ 另外還提捷運經費，不要講賺錢了，乘坐人數都拉不起來，一貫風格就是先有經費人口就 會進來了，都玩十幾年了成果在哪？ 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691040978.A.D5F.html
推
08/03 13:37, 9月前 , 1F
捕得到哥吉拉 就不會當討海人了
08/03 13:37, 1F
推
08/03 13:38, 9月前 , 2F
根本不是多少錢的問題吧….而是為什麼要花這麼多錢
08/03 13:38, 2F
→
08/03 13:38, 9月前 , 3F
？3000萬的工程要編列81億來做？？
08/03 13:38, 3F
噓
08/03 13:38, 9月前 , 4F
帶風向 滾
08/03 13:38, 4F
→
08/03 13:39, 9月前 , 5F
看看前鎮漁港的海霸王工廠就知道為什麼要改建漁港了
08/03 13:39, 5F
→
08/03 13:39, 9月前 , 6F
吧….後面的故事很多啊！！
08/03 13:39, 6F
→
08/03 13:39, 9月前 , 7F
3000萬要怎麼改建漁港？你建給我看
08/03 13:39, 7F
→
08/03 13:39, 9月前 , 8F
其他縣市也要韓導去提改建嗎？
08/03 13:39, 8F
推
08/03 13:39, 9月前 , 9F
問問審預算的議員立委 哪邊浪費到了才是
08/03 13:39, 9F
推
08/03 13:39, 9月前 , 10F
去跟你們其他縣市的老闆說啊
08/03 13:39, 10F
推
08/03 13:40, 9月前 , 11F
二樓應該是文盲,三千萬的工程跟81億的根本不一樣
08/03 13:40, 11F
推
08/03 13:40, 9月前 , 12F
3000萬工程編列81億....再造謠嗎? 可惜市府不會告
08/03 13:40, 12F
→
08/03 13:40, 9月前 , 13F
看不懂字所以才搞不清楚
08/03 13:40, 13F
噓
08/03 13:41, 9月前 , 14F
問A答B 順便情勒 很暖
08/03 13:41, 14F
→
08/03 13:41, 9月前 , 15F
不是文盲就是故意來造謠的
08/03 13:41, 15F
推
08/03 13:42, 9月前 , 16F
08/03 13:42, 16F
推
08/03 13:43, 9月前 , 17F
這市長水準就這樣，想把問題變2分法，明明問題只有
08/03 13:43, 17F
→
08/03 13:43, 9月前 , 18F
你為什麼改個漁港要81E，而不是要你不改
08/03 13:43, 18F
→
08/03 13:44, 9月前 , 19F
當預算是沒審過？
08/03 13:44, 19F
推
08/03 13:45, 9月前 , 20F
原本申請3000萬最後給81億 這過程才是大家想知道的
08/03 13:45, 20F
→
08/03 13:45, 9月前 , 21F
開過會的立委和議員 絕對更清楚
08/03 13:45, 21F
推
08/03 13:46, 9月前 , 22F
特別預算怎麼審? 中央發的錢地方議員能審嗎? 認真問
08/03 13:46, 22F
→
08/03 13:46, 9月前 , 23F
如果真的不值 不用台北 高雄在地議員絕對先砲
08/03 13:46, 23F
※ 編輯: Sparda (101.137.139.157 臺灣), 08/03/2023 13:47:20
→
08/03 13:47, 9月前 , 24F
可以啊 您也沒有想過 這預算通過公告超過半年了呢
08/03 13:47, 24F
→
08/03 13:48, 9月前 , 25F
2樓如果是高雄人的話可以直接去現場看啊
08/03 13:48, 25F
噓
08/03 13:48, 9月前 , 26F
大巨蛋、台中巨蛋“本體”都要一百多億
08/03 13:48, 26F
推
08/03 13:48, 9月前 , 27F
3000萬不能改建漁港的話 為什麼當初只申請3000萬？
08/03 13:48, 27F
→
08/03 13:48, 9月前 , 28F
3000萬連台北都不一定買得到房還改建一個港
08/03 13:48, 28F
→
08/03 13:50, 9月前 , 29F
前鎮漁港佔了全國漁獲近九成，預算相比
08/03 13:50, 29F
噓
08/03 13:51, 9月前 , 30F
你們家老大分錢就分藍綠啊
08/03 13:51, 30F
→
08/03 13:51, 9月前 , 31F
今天就是政府注意到需要好好整頓園區了不是嗎
08/03 13:51, 31F
推
08/03 13:53, 9月前 , 32F
3000萬是 例行維護 例行維護 是要說幾次拉???
08/03 13:53, 32F
→
08/03 13:56, 9月前 , 33F
公園沒得蓋了 改搞別的再來要列什麼
08/03 13:56, 33F
噓
08/03 13:56, 9月前 , 34F
腦袋有問題要去看醫生，你不覺得你的備註內容邏輯自
08/03 13:56, 34F
→
08/03 13:56, 9月前 , 35F
打臉嗎
08/03 13:56, 35F
→
08/03 13:57, 9月前 , 36F
要炮還不先做功課...程度有夠差的
08/03 13:57, 36F
→
08/03 13:57, 9月前 , 37F
所以108年以前的高雄到底幹了什麼
08/03 13:57, 37F
噓
08/03 14:02, 9月前 , 38F
其他漁港有前鎮那麼大嗎？
08/03 14:02, 38F
還有 489 則推文
噓
08/03 23:43, 9月前 , 528F
情勒大可不必 討海人捫心自問對得起海嗎？
08/03 23:43, 528F
→
08/03 23:52, 9月前 , 529F
是，漁民國際惡名昭彰不限高雄
08/03 23:52, 529F
噓
08/03 23:53, 9月前 , 530F
反正死忠就只要藍白柯韓粉哭哭就好，跟賴導含以下只
08/03 23:53, 530F
→
08/03 23:53, 9月前 , 531F
講的出愛台灣而以
08/03 23:53, 531F
→
08/03 23:55, 9月前 , 532F
挖開始檢討討海人
08/03 23:55, 532F
噓
08/03 23:55, 9月前 , 533F
蓋漁港 跟討海一點關係都沒有
08/03 23:55, 533F
→
08/04 00:11, 9月前 , 534F
可憐柯粉哭哭喔
08/04 00:11, 534F
噓
08/04 01:14, 9月前 , 535F
跟討海人一點關係都沒有好嗎 自己承認收了多少 OK?
08/04 01:14, 535F
推
08/04 01:23, 9月前 , 536F
情勒
08/04 01:23, 536F
推
08/04 01:36, 9月前 , 537F
幹踏馬的8公頃台北果菜市場花140億都沒哀，哀80幾
08/04 01:36, 537F
→
08/04 01:36, 9月前 , 538F
公頃的前鎮漁港81億，有病嗎？
08/04 01:36, 538F
推
08/04 01:38, 9月前 , 539F
國民黨有種去翻預算啦，81億哪裡不對指出來，順便
08/04 01:38, 539F
→
08/04 01:38, 9月前 , 540F
解釋台北第一果菜市場140億合理在哪裡，畜牲
08/04 01:38, 540F
推
08/04 01:58, 9月前 , 541F
蓋宿舍,百貨公司,海上餐廳,魚市場,跟定要81億
08/04 01:58, 541F
推
08/04 05:35, 9月前 , 542F
到時來看看81億蓋的怎樣
08/04 05:35, 542F
推
08/04 07:49, 9月前 , 543F
很會製造對立喔！党果然厲害
08/04 07:49, 543F
推
08/04 08:37, 9月前 , 544F
81億 笑死
08/04 08:37, 544F
→
08/04 09:07, 9月前 , 545F
可憐柯粉哭哭喔
08/04 09:07, 545F
推
08/04 09:08, 9月前 , 546F
搞對立囉 同理 台北人不值得嗎
08/04 09:08, 546F
→
08/04 09:14, 9月前 , 547F
有新竹前車之鑑，這種增加一堆預算的...呵呵...
08/04 09:14, 547F
推
08/04 09:30, 9月前 , 548F
是不是搞不清楚政府怎麼運作的? 預算有規則阿
08/04 09:30, 548F
推
08/04 09:54, 9月前 , 549F
只要人一藍腦就殘 自以為白色的通常是白癡
08/04 09:54, 549F
噓
08/04 10:34, 9月前 , 550F
綠共都是對的
08/04 10:34, 550F
推
08/04 11:27, 9月前 , 551F
怎麼跟討海人無關？
08/04 11:27, 551F
噓
08/04 11:57, 9月前 , 552F
掏空台灣 把國庫當黨庫的綠共黨不倒 台灣不會好！
08/04 11:57, 552F
→
08/04 11:57, 9月前 , 553F
！
08/04 11:57, 553F
→
08/04 11:57, 9月前 , 554F
08/04 11:57, 554F
推
08/04 12:51, 9月前 , 555F
護航的都超氣好好笑
08/04 12:51, 555F
推
08/04 13:01, 9月前 , 556F
4%看起來還是太多了
08/04 13:01, 556F
推
08/04 13:07, 9月前 , 557F
再這樣吵下去 高雄的立委我看dpp又要全壘打了
08/04 13:07, 557F
噓
08/04 13:28, 9月前 , 558F
問A答B
08/04 13:28, 558F
噓
08/04 15:31, 9月前 , 559F
有邁導好安心，繼續問A答B鬼扯嘻嘻
08/04 15:31, 559F
噓
08/04 17:36, 9月前 , 560F
不要一直搞蚊子館
08/04 17:36, 560F
→
08/04 18:05, 9月前 , 561F
高雄旅遊網跟維基百科的資料 前鎮漁港水域面積有31
08/04 18:05, 561F
→
08/04 18:05, 9月前 , 562F
2,500平方公尺 陸上面積320,000平方公尺
08/04 18:05, 562F
→
08/04 18:05, 9月前 , 563F
用水域面積灌水然後還多報15公頃是怎麼回事？
08/04 18:05, 563F
推
08/04 21:02, 9月前 , 564F
感謝監督，這樣81億會有百億的品質
08/04 21:02, 564F
推
08/05 00:20, 9月前 , 565F
標案明明都公開的，怎麼就沒人討論內容？
08/05 00:20, 565F
推
08/05 00:31, 9月前 , 566F
散場囉，柯文哲、徐巧芯相繼翻船後早就開其他戰場
08/05 00:31, 566F
→
08/05 00:31, 9月前 , 567F
囉
08/05 00:31, 567F
‣ 更多 Sparda 的文章
文章代碼(AID): #1aoppIrV (Kaohsiung)