作者 kaufman 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共255則

[問題] 追訴權

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: kaufman - 發表於 2021/04/23 08:13(3年前)

3^F→kaufman: 那傷害罪為何提出告訴的期限是半年？是依據哪個法條？04/23 08:33

5^F→kaufman: 維基寫追訴權在刑事訴訟法上是指被害人或利害關係人對嫌04/23 08:41

6^F→kaufman: 犯提出告訴的權利，所以告訴期間不就是追訴期間？04/23 08:41

13^F→kaufman: 了解，謝謝。04/23 08:52

15^F→kaufman: 刑法第80條的追訴權指的是告訴乃論？04/23 09:08

16^F→kaufman: 追訴權，因下列期間內未起訴而消滅，所謂的未起訴是指案04/23 09:16

17^F→kaufman: 子ㄧ定要有人告，還是案子從來就沒人發現也算未起訴？04/23 09:16

23^F→kaufman: 所以傷害罪的追訴期是多久？04/23 10:17

26^F→kaufman: 假如過了追訴期沒有人告，追訴權是否就消滅？04/23 11:25

[問題] 有利之證據

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kaufman - 發表於 2021/04/17 17:43(3年前)

4^F→kaufman: 其他證據？例如？04/17 18:31

6^F→kaufman: 喔喔，了解。04/17 18:47

[問題] 誹謗罪

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: kaufman - 發表於 2021/04/14 05:55(3年前)

7^F→kaufman: K大，我知道後面還有但書啊，但我以為散佈那個私人診所04/14 11:30

8^F→kaufman: 醫生犯的罪與但書無關所以沒把但書貼出來。所以散佈文章04/14 11:30

9^F→kaufman: 中的私人診所醫生所犯的罪（例如詐欺健保費及偽造文書罪04/14 11:30

10^F→kaufman: ）是不涉於私德而與公共利益有關所以不罰嗎？04/14 11:30

16^F→kaufman: 所以私人診所那個是不涉及私德但與公共利益無關所以罰?04/14 13:44

17^F→kaufman: 另外私人診所詐欺健保費是否也是ㄧ種跟公共利益有關？因04/14 13:44

18^F→kaufman: 為健保費屬國家單位的公共費用。04/14 13:44

19^F→kaufman: 第310條第三項的第一句對於所誹謗之事，能證明其為真實04/14 13:47

20^F→kaufman: 者，不罰。是否其不罰條件還需符合(A)不涉於私德而與(B)04/14 13:47

21^F→kaufman: 公共利益有關兩項條件？不符合其中ㄧ項就是會罰？04/14 13:47

22^F→kaufman: 原文主要想問罰不罰是否跟被散佈對象是不是公眾人物無關04/14 15:16

23^F→kaufman: ？04/14 15:16

[問題] 湮滅證據罪已刪文

[ LAW ]74 留言, 推噓總分: +7

作者: kaufman - 發表於 2021/03/24 19:58(3年前)

4^F→kaufman: 因為督察組說有聽到B員警在跟A君講話，但就是沒聽見那句03/24 20:29

5^F→kaufman: 。03/24 20:29

7^F→kaufman: 沒對員警強姦未遂，員警何需講那句話？03/24 20:38

15^F→kaufman: 你意思是說B員警跟本沒提供給督察組密錄器？03/24 20:44

18^F→kaufman: 如沒對B員警強姦未遂，A君身上又沒有槍，那B員警何需講03/24 20:47

19^F→kaufman: 那句話？03/24 20:47

25^F→kaufman: 你不也在幻想，”本就可以只剪你們犯罪的過程”,也就是03/24 20:50

26^F→kaufman: 我說的竄改。03/24 20:50

28^F→kaufman: 又不覺得我是幻想了？03/24 20:51

34^F→kaufman: 我之所以懷疑湮滅證據最是最近看到網路ㄧ篇員警沒開三聯03/24 20:59

35^F→kaufman: 單涉及湮滅刑事證據罪。覺得這個案例跟此篇很類似。03/24 20:59

36^F→kaufman: https://i.imgur.com/L7sKFv7.jpg03/24 20:59

39^F→kaufman: 員警罵之後有錄啊，但被員警打手跟手機制止不能錄影。03/24 21:02

43^F→kaufman: 看仔細，員警罵之後有錄啊，但被員警打手跟手機制止不能03/24 21:05

44^F→kaufman: 錄影。03/24 21:05

47^F→kaufman: 那時店裡沒有其他顧客，老闆在店內辦公室裡。03/24 21:06

51^F→kaufman: 看仔細，被罵只有很短幾秒鐘，手機來不急錄，除非ㄧ開始03/24 21:09

52^F→kaufman: 員警到之前就知道員警會這樣然後開始錄。03/24 21:09

54^F→kaufman: 目擊者？員警那麼笨旁邊有目擊者還會打我手嗎？那時店裡03/24 21:10

55^F→kaufman: 沒有其他顧客，老闆在店內辦公室裡。03/24 21:10

58^F→kaufman: 你意思是說跑出店外喊救命？03/24 21:12

61^F→kaufman: “我上次就是員警到場後錄到我離開”,你說你的經驗嗎？03/24 21:15

63^F→kaufman: 在外面喊救命員警也可以照打我啊。03/24 21:18

66^F→kaufman: 陌生人看到也只是認為員警在執行公務，難到ㄧ般人有能力03/24 21:20

67^F→kaufman: 制止？03/24 21:20

71^F→kaufman: 如果竊賊被警察追打喊救命，警察還是會照打。旁人從旁看03/24 21:56

72^F→kaufman: 到只看到警察打人不知到底是警察錯的事件還是竊盜事件，03/24 21:56

73^F→kaufman: 願意出庭做證？03/24 21:56

Re: [問題] 親戚過世繼承問題

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: kaufman - 發表於 2021/02/24 12:47(3年前)

3^F→kaufman: 所以A雖然是C的卑親屬(旁系）但無繼承關係。A是繼承B那02/24 13:20

4^F→kaufman: 邊的債務？02/24 13:20

9^F→kaufman: 了解，A跟C無直接繼承關係。02/24 13:32

[問題] 親戚過世繼承問題

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: NewWayPP - 發表於 2021/02/22 22:56(3年前)

41^F推kaufman: 繼承第四順位到祖父母而已，怎會繼承到小姑姑那邊？02/23 20:44

[問題] 國賠

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: kaufman - 發表於 2021/02/06 23:41(3年前)

2^F→kaufman: 澳洲原住民以前也被殺過？02/07 01:08

20^F→kaufman: 好奇ㄧ問，黑奴來到美國後，他們長得比白人壯，沒有能力02/07 16:57

21^F→kaufman: 從白人手中取得武器統治白人嗎？02/07 17:00

[問題] 槍擊要犯

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: kaufman - 發表於 2020/09/06 21:58(3年前)

2^F→kaufman: 請問 “槍擊要犯” 的中文意思?09/06 22:07

3^F→kaufman: 我以為是警方看見此犯人可以將他ㄧ槍斃命。09/06 22:08

5^F→kaufman: 想起來了，槍擊就是死刑的意思。09/06 22:12

7^F→kaufman: 喔.....09/06 22:13

12^F→kaufman: ok.09/06 23:04

16^F→kaufman: 非中國人也。09/07 22:10

19^F→kaufman: 幸會幸會。09/09 12:19

20^F→kaufman: 第ㄧ個是誰？09/09 12:19

22^F→kaufman: 喔，是拎杯。09/09 13:33

23^F→kaufman: 我精神病。09/10 20:33

[問題] 偽證罪

[ LAW ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: kaufman - 發表於 2020/08/31 15:51(3年前)

5^F→kaufman: 截圖亂寫。08/31 16:15

31^F→kaufman: 偽證罪既遂要朗讀結文跟簽具結？09/01 00:42

32^F→kaufman: 謝依涵怎沒被判偽證罪未遂？09/01 00:45

34^F→kaufman: 應該沒有吧。09/01 01:04

37^F→kaufman: 謝依涵做那次被判無罪的偽證是在呂炳宏當被告時的證人嗎?09/01 09:24

42^F→kaufman: 感謝詳細解答。09/01 11:04

43^F→kaufman: 被告沒有偽證罪的問題。09/01 11:10

[問題] 毀謗罪

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kaufman - 發表於 2020/08/26 09:52(3年前)

2^F→kaufman: 喔，ok。08/26 12:37

作者查詢 / kaufman