[問題] 親戚過世繼承問題

看板LAW作者 (..)時間3年前 (2021/02/22 22:56), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 7人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
我朋友最近收到法院寄來的民事開庭通知書， 才知道自己繼承了之前過世小姑姑的遺產負債 朋友A 朋友的爸爸B 朋友的小姑姑(爸爸的姊妹)C C 在 8/22 過世，C 的全部繼承順位者全部拋棄繼承； 同年 B 在 8/29 過世，B 在過世前已經在療養院，基本上無行為能力； 而 C 過世後 C 的所有順位繼承者都拋棄繼承，在同年 9/14 到法院辦理拋棄繼承； 當然 B 也是其中一位順位繼承者，不過 B 當時已經過世，當然沒辦法去辦理拋棄繼承； 然後 A 跟 A 的家人這兩天收到法院通知書，C 在生前跟銀行信貸信用卡之類的負債 現在追到 A 跟 A 的家人，他們才知道自己成了 C 的繼承方 現在的問題是 1. A 跟 A 的家人還可以替 B 回去追朔拋棄對 C 的繼承嗎？ 2. 如果 1. 是不行的話，那因為 B 名下還有房產未辦理繼承完畢， 如果 A 和 A 的家人都拋棄了 C 那邊的債務，會不會連同影響到 B 的財產繼承？ 以上，先謝謝大家的回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.237.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614005783.A.32E.html
→
02/22 23:40, 3年前 , 1F
1.現在已經過世的人怎拋棄?
02/22 23:40, 1F
→
02/22 23:40, 3年前 , 2F
B的財產與後續的繼承,跟受領C的遺產及債務又不相關
02/22 23:40, 2F
→
02/22 23:42, 3年前 , 3F
現在都限定繼承,B繼承自C的債務,以所繼承的遺產為清償限
02/22 23:42, 3F
→
02/22 23:42, 3年前 , 4F
度
02/22 23:42, 4F
→
02/22 23:42, 3年前 , 5F
從這邊去看就知道怎樣切割這兩部分
02/22 23:42, 5F
→
02/23 00:16, 3年前 , 6F
再轉繼承原則上不能拋了 但如果還在3個月內 目前有少數事
02/23 00:16, 6F
→
02/23 00:17, 3年前 , 7F
務官會給過 不過如果進到訴訟 就照一樓大大方式去打就好了
02/23 00:17, 7F
→
02/23 00:25, 3年前 , 8F
因為前面順位繼承人在 9/14 才去拋棄繼承，當時 B 已經
02/23 00:25, 8F
→
02/23 00:25, 3年前 , 9F
過世，當然無法去拋棄繼承。而 A 和 A 家屬在這兩天才收
02/23 00:25, 9F
→
02/23 00:26, 3年前 , 10F
到法院通知，方才"知悉"已經為繼承方，這樣可以從收到
02/23 00:26, 10F
→
02/23 00:26, 3年前 , 11F
法院開庭通知開始起算 "3個月" 嗎？
02/23 00:26, 11F
→
02/23 00:29, 3年前 , 12F
因為前面順位繼承者拋棄繼承但是並未通知 A 和 A 家屬
02/23 00:29, 12F
→
02/23 00:45, 3年前 , 13F
你要博杯,然後跟法官講 "爸爸不想繼承姊妹的遺產跟債務?
02/23 00:45, 13F
→
02/23 10:15, 3年前 , 14F
我不是這意思 我想釐清說 因為前面順位繼承人拋棄繼承
02/23 10:15, 14F
→
02/23 10:16, 3年前 , 15F
之後，並沒有通知 A 和 A 家屬，以致於 A 和 A 家屬根本
02/23 10:16, 15F
→
02/23 10:16, 3年前 , 16F
不知道繼承到 C 的債務。像這種狀況，再去做拋棄繼承，
02/23 10:16, 16F
→
02/23 10:16, 3年前 , 17F
法律上還有機會被允許嗎！？
02/23 10:16, 17F
※ 編輯: NewWayPP (60.251.124.108 臺灣), 02/23/2021 10:22:06 ※ 編輯: NewWayPP (60.251.124.108 臺灣), 02/23/2021 10:22:59
→
02/23 10:29, 3年前 , 18F
拋棄繼承的權利（限）應具有一身專屬性，於死亡時應已
02/23 10:29, 18F
→
02/23 10:29, 3年前 , 19F
無人能行使，他人應該是無法繼承也無法代位行使。
02/23 10:29, 19F
推
02/23 11:43, 3年前 , 20F
補充：現行《民法》第1174條第3項通知義務是訓示規定
02/23 11:43, 20F
→
02/23 11:43, 3年前 , 21F
且非生效要件（民國97年1月2日修正公布之立法理由參
02/23 11:43, 21F
→
02/23 11:43, 3年前 , 22F
照）。
02/23 11:43, 22F
推
02/23 11:48, 3年前 , 23F
但本件應該可以抗辯看看B及其繼承人並無收到前順位繼
02/23 11:48, 23F
→
02/23 11:48, 3年前 , 24F
承人之拋棄繼承通知，故並不知悉B是繼承人，故拋棄繼
02/23 11:48, 24F
→
02/23 11:48, 3年前 , 25F
承期間應自收到法庭開庭通知日之次日起算三個月。
02/23 11:48, 25F
推
02/23 11:53, 3年前 , 26F
此外，拋棄繼承是否為一身專屬權？我是還沒查到資料
02/23 11:53, 26F
→
02/23 11:53, 3年前 , 27F
，但本件實在是特殊案例，建議B之民法第1138條第一順
02/23 11:53, 27F
→
02/23 11:53, 3年前 , 28F
位繼承人死馬當活馬醫，先去拋棄繼承試看看，當然理
02/23 11:53, 28F
→
02/23 11:53, 3年前 , 29F
由要敘明清楚。
02/23 11:53, 29F
推
02/23 11:56, 3年前 , 30F
不過，C之所有順位繼承人通通拋棄繼承，只有B及其繼
02/23 11:56, 30F
→
02/23 11:56, 3年前 , 31F
承人是邊緣人通通不知情，就看法官信不信？
02/23 11:56, 31F
推
02/23 12:06, 3年前 , 32F
有限責任啊，有沒有繼承到沒差
02/23 12:06, 32F
推
02/23 12:44, 3年前 , 33F
拋棄繼承不成的話，要好好陳報C之遺產清冊、搜索債權
02/23 12:44, 33F
→
02/23 12:44, 3年前 , 34F
人、清算遺產等程序，問題是這本來是B要做的工作……
02/23 12:44, 34F
推
02/23 12:51, 3年前 , 35F
如果C之債權人對B及其繼承人之固有財產強制執行，B之
02/23 12:51, 35F
→
02/23 12:51, 3年前 , 36F
繼承人得提起第三人異議之訴（77台抗143）。但前提是
02/23 12:51, 36F
→
02/23 12:51, 3年前 , 37F
要好好地依照程序來，不要搞成概括繼承、「無限責任
02/23 12:51, 37F
→
02/23 12:52, 3年前 , 38F
」。
02/23 12:52, 38F
→
02/23 13:21, 3年前 , 39F
「繼承之拋棄，係繼承人基於身分關係之一身專屬權利…
02/23 13:21, 39F
→
02/23 13:21, 3年前 , 40F
」臺灣高等法院臺中分院民事判決　109年度上易字第14
02/23 13:21, 40F
推
02/23 20:44, 3年前 , 41F
繼承第四順位到祖父母而已，怎會繼承到小姑姑那邊？
02/23 20:44, 41F
‣ 更多 NewWayPP 的文章
文章代碼(AID): #1WCyONCk (LAW)
‣ 更多 NewWayPP 的文章
文章代碼(AID): #1WCyONCk (LAW)