作者查詢 / karlon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 karlon 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：PhD

看板排序：

全部AfterPhD140PhD38studyabroad9BioMedInfo4Gossiping3marriage1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[問題] Paper第一作者有潛規則嗎？

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: NTUandPTTer - 發表於 2022/11/24 12:51(3年前)

3^F推karlon: 這種狀況是有可能的。舉例來說，如果會做實驗但是不會寫論11/24 13:15

4^F→karlon: 直接找指導教授釐清比較快。11/24 13:16

5^F→karlon: 自己做當然最保險。但是某些領域滿多時候是不太容易自己做11/24 13:17

6^F→karlon: 的。比如說要用Cryo-EM...這東西接近不可能自己去跑實驗。11/24 13:17

7^F→karlon: 或是送定序...阿定序都是公司在做的說不定連分析都跑得差11/24 13:18

8^F→karlon: 不多了。那怎麼釐清貢獻？所以還是找指導教授最準。11/24 13:19

[問題] 國內讀博

[ PhD ]75 留言, 推噓總分: +29

作者: wyred - 發表於 2020/09/01 23:36(5年前)

1^F推karlon: 雖然標準還是因人因領域而異，不過個人認為有數篇paper加09/01 23:43

2^F→karlon: 上一篇共第一應該夠申請看看了。只要再確保 1) 老師能夠09/01 23:43

3^F→karlon: 寫不錯的推薦信；2) 面試時能夠侃侃而談論文內容的話，應09/01 23:43

4^F→karlon: 該有機會才對。09/01 23:43

5^F→karlon: 不過話說回來這種發表應該也可以試試國外。如果拿的到全09/01 23:46

6^F→karlon: 額獎學金的話錢就不是問題。STEM讀博應該有機會拿tuition09/01 23:46

7^F→karlon: waiver+stipend。09/01 23:46

21^F推karlon: 雖然不清楚發生了什麽事，不過我覺得你最大的問題是出在09/02 09:46

22^F→karlon: 對自己的沒有信心。憑良心講這樣子很容易在面試那一關失09/02 09:46

23^F→karlon: 分。這個是你自己需要好好考慮的。09/02 09:46

[公告] jerrychu1211申訴 MasterChang等板眾一案

[ PhD ]77 留言, 推噓總分: +21

作者: reluctant - 發表於 2020/05/24 17:35(5年前)

44^F→karlon: 建議原po...不是，是原告人者不要再說博士這樣那樣了。你05/25 06:03

45^F→karlon: 對博士有太多奇怪的幻想。博士也是普通人，一樣會被惹毛也05/25 06:03

46^F→karlon: 一樣會勸世。原告人者聽不進去是一回事，一直拿慈善家的標05/25 06:03

47^F→karlon: 準要求板上博士們是另一回事。05/25 06:03

48^F→karlon: 另外我相信PI們會很高興知道去找你去找他們的真正理由，因05/25 06:04

49^F→karlon: 為這樣可以直接秒拒不浪費時間。05/25 06:04

Re: [問題] 博班工作內容範圍

[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +24

作者: ballII - 發表於 2019/11/09 17:52(6年前)

10^F推karlon: 我身邊也沒有叫學生寫計畫的PI。聽是聽說過，不過都覺得11/10 12:23

11^F→karlon: 這些PI的心臟好大顆...11/10 12:23

13^F推karlon: 樓上R大其實很中肯啊。就像我有時會改學生論文改到翻白眼11/10 16:50

14^F→karlon: 一樣。重點是計畫credit是我的那當然是我來寫。拖學生下11/10 16:50

15^F→karlon: 水一來我要改寫還比較累二來又得不到credit放CV上。何苦.11/10 16:50

27^F推karlon: 推樓上講的板上平行世界。11/11 16:39

46^F推karlon: 認真說：我好知道到底是誰會叫學生寫計畫。哥愛代表是年輕11/15 00:41

47^F→karlon: PI；Career還剛起步就這麼幹也是很奇妙的事。11/15 00:42

[問題] 博班工作內容範圍

[ PhD ]83 留言, 推噓總分: +27

作者: Roido - 發表於 2019/11/07 10:38(6年前)

60^F推karlon: 不是等等為什麼博士班需要寫CM03? 這應該是PI的工作吧....11/10 22:26

63^F推karlon: 回psy大: 還是覺得很奇怪...PI的工作就是找錢養實驗室，而11/11 16:47

64^F→karlon: 這就是寫計畫的目的。如果連計畫都是研究生包辦那PI要幹嘛11/11 16:47

[新聞] 翁啟惠團隊研究成功新流感疫苗效果強4倍

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: zkow - 發表於 2019/02/24 10:05(6年前)

7^F推karlon: 說造假的是有什麼毛病....02/24 16:47

[問題] 關於if值和GPA的問題?

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: -8

作者: koheik2 - 發表於 2018/09/17 22:50(7年前)

10^F噓karlon: 2沒壞09/18 11:57

Re: [問題] 出錢比例問題－－投稿期刊審查和刊登費用

[ PhD ]111 留言, 推噓總分: +14

作者: ppo - 發表於 2017/07/29 14:34(8年前)

55^F推karlon: 原原po被和諧掉了?07/30 02:14

56^F→karlon: 結果這篇變備份....07/30 02:16

Re: [問題] 博班生科領域轉生資

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: karlon - 發表於 2013/07/03 04:15(12年前)

2^F→karlon::) 有機會歡迎彼此交流資訊07/03 14:37

首頁

尾頁