作者查詢 / karlon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 karlon 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 8

收到的『推』: 3 (60.0%)

收到的『→』: 2 (40.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 177

送出的『推』: 55 (31.1%)

送出的『→』: 116 (65.5%)

送出的『噓』: 6 (3.4%)

使用過的暱稱: 2

karlon 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇

[徵才] 北醫醫資所誠徵專任研究助理

[ BioMedInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: karlon - 發表於 2019/07/17 00:12(4年前)

[徵才] 臺北醫學大學徵生物資訊研究助理

[ Bio-Job ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: karlon - 發表於 2018/04/16 20:11(6年前)

[徵才] 臺北醫學大學徵生物資訊研究助理

[ BioMedInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: karlon - 發表於 2018/04/16 20:09(6年前)

[徵才] 臺北醫學大學醫學資訊研究所誠徵研究助理消失

[ Bio-Job ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: karlon - 發表於 2018/02/09 13:14(6年前)

[其他] 表坊「暗戀桃花源30週年紀念版」換票

[ equal_change ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: karlon - 發表於 2017/11/26 23:51(6年前)

karlon 在 PTT 最新的留言, 共 177 則

[討論] 史上最會外交的總統可以討論了嗎已刪文

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: -1

作者: ejijojo - 發表於 2023/03/27 08:22(1年前)

21^F噓karlon: 2沒壞03/27 16:23

[問題] Paper第一作者有潛規則嗎？

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: NTUandPTTer - 發表於 2022/11/24 12:51(1年前)

3^F推karlon: 這種狀況是有可能的。舉例來說，如果會做實驗但是不會寫論11/24 13:15

4^F→karlon: 直接找指導教授釐清比較快。11/24 13:16

5^F→karlon: 自己做當然最保險。但是某些領域滿多時候是不太容易自己做11/24 13:17

6^F→karlon: 的。比如說要用Cryo-EM...這東西接近不可能自己去跑實驗。11/24 13:17

7^F→karlon: 或是送定序...阿定序都是公司在做的說不定連分析都跑得差11/24 13:18

8^F→karlon: 不多了。那怎麼釐清貢獻？所以還是找指導教授最準。11/24 13:19

[新聞] 公布6證據駁抄襲爭議　高虹安氣炸：跟林

[ AfterPhD ]807 留言, 推噓總分: +148

作者: zkow - 發表於 2022/09/20 11:44(1年前)

237^F推karlon: 樓上請尊重領域慣例。每個領域的狀況是差很多的。09/21 19:32

383^F推karlon: 覺得一定要改寫的麻煩看一下這一篇。裡面的案例6。09/21 22:49

384^F→karlon: https://tinyurl.com/7cnhr7cz09/21 22:50

385^F→karlon: 這是出自台灣學術倫理教育資源中心。09/21 22:51

386^F→karlon: 如果看完還是覺得一定要改寫才行那我也沒辦法了 (攤手09/21 22:51

388^F→karlon: 我認為每個領域都有自己的慣例。比如說我們要發表論文才能09/21 22:53

389^F→karlon: 畢業，但是某些領域則是畢業後才設法出版畢業論文。這種09/21 22:53

390^F→karlon: 完全不相同的狀況不能相提並論。09/21 22:54

391^F→karlon: 樓上so? 阿我們領域就是接受這個狀況啊。09/21 22:54

394^F推karlon: 我想或許可以說這就是看領域。每個領域有不同的狀況與規範09/21 22:58

395^F→karlon: 如果因為領域不同而認為其他領域都應該要怎麼做的話就不太09/21 22:59

396^F→karlon: 對了09/21 22:59

397^F→karlon: 很有可能這一篇的狀況適用於我熟悉的領域，但是不適用於商09/21 23:00

398^F→karlon: 管或文學等其他領域之類的。我自認沒有這個本事對其他領域09/21 23:00

399^F→karlon: 比手畫腳，但我同樣也不希望其他領域的人來對我們說三道四09/21 23:01

420^F推karlon: e大:對。高的博論遐疵就在於她沒有完整論述自我引用狀況。09/21 23:31

421^F→karlon: 這是她應該要改進的地方。但我認為這雖然是遐疵，但還沒有09/21 23:32

422^F→karlon: 到要撤消論文甚至學位的狀況。09/21 23:32

423^F→karlon: 至於o大我還是強調請尊重領域慣例。言盡於此。09/21 23:33

558^F推karlon: 樓上m大我上面貼過台灣學術倫理教育資源中心的連結了。這09/22 16:48

559^F→karlon: 裡再貼一次。請看案例6。09/22 16:48

560^F→karlon: https://tinyurl.com/7cnhr7cz09/22 16:49

561^F→karlon: 裡面清楚解釋了只要適當揭露就不算抄襲。09/22 16:50

609^F推karlon: 我是覺得m大在打烏賊戰跟他沒什麼好說的。眼睛和腦袋清楚09/22 19:10

610^F→karlon: 的都能夠透過教育部以及科技部的資料看得清全貌09/22 19:11

638^F推karlon: l大辛苦了。某m連我放出來的資料都不看只是在那邊鬼扯抄襲09/22 23:50

639^F→karlon: 是怎樣？特定政治立場需要用不同學倫標準檢視嗎？09/22 23:51

661^F推karlon: 某m連台灣學術倫理教育資源中心的資料都能說成只是案例。09/23 16:42

662^F→karlon: 大開眼見。我放棄溝通。要怎麼想隨你們高興。09/23 16:43

[情報] 延攬密技似乎可以用了...

[ AfterPhD ]441 留言, 推噓總分: +230

作者: polymer5566 - 發表於 2022/06/21 18:09(1年前)

133^F推karlon: 工程司智慧計算，出現7/XX。延攬狀態未變。06/27 11:08

329^F推karlon: 應該是三年537萬吧。還是很強就是了。06/29 15:12

[代PO] 怎麼調適心情?

[ AfterPhD ]115 留言, 推噓總分: +27

作者: cscc - 發表於 2022/06/24 22:44(1年前)

58^F推karlon: 也推把計畫寫白話一點。不過又能讓內行看出門道。個人覺得06/25 09:54

59^F→karlon: 計畫難寫就難在這裡。06/25 09:54

karlon 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：Karlon

文章數量：6

暱稱：karlon

文章數量：1