作者查詢 / KarlMarx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 KarlMarx 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共116則
限定看板:Railway
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?
[ Railway ]88 留言, 推噓總分: +20
作者: mikamitomoya - 發表於 2024/04/28 10:46(1周前)
53FKarlMarx: 路廊難找吧,挖隧道又要花不少。04/28 17:15
[新聞] 績效驚人!台南高鐵站載客區臨停限時科
[ Railway ]27 留言, 推噓總分: +14
作者: sukiya - 發表於 2024/04/25 02:51(1周前)
27FKarlMarx: 變得超順暢欸,以前一堆車停在裡面,現在開進去挺空的04/28 17:14
[新聞] 賴清德拍板交通部長人選 李孟諺出線
[ Railway ]144 留言, 推噓總分: +41
作者: hicker - 發表於 2024/04/09 22:38(4周前)
94FKarlMarx: 交通出身的那麼爛還敢嫌別人不是交通專業的喔?04/10 23:49
[新聞] 恆春觀光鐵道重啟評估 更名「屏南觀光鐵
[ Railway ]81 留言, 推噓總分: +35
作者: williams218 - 發表於 2024/03/26 00:15(1月前)
73FKarlMarx: 有人連中興工程顧問公司的背景都不知道還在陰謀論03/27 10:00
[問題] 桃園被橫掃,鐵路地下化有傷到嗎
[ Railway ]76 留言, 推噓總分: +17
作者: losttdd - 發表於 2024/01/13 20:17(3月前)
17FKarlMarx: KNT上台怎麼可能反對地下化。01/13 20:58
[新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最
[ Railway ]212 留言, 推噓總分: +61
作者: backpacker18 - 發表於 2023/11/14 17:41(5月前)
48FKarlMarx: 以當年的時代背景,高選在新市的話隔年南科就會選在歸11/15 10:40
49FKarlMarx: 仁沙崙甚至是全搬到路竹了。11/15 10:40
87FKarlMarx: 新營45分,沙崙好歹也有59分,還在幻想新營比較好?11/15 13:05
88FKarlMarx: 現在講遷站都沒太大意義了,不如你坐時光機回去跟郝柏11/15 13:06
89FKarlMarx: 村講要設在新市。11/15 13:06
90FKarlMarx: 但到時候科學園區大概就會移到沙崙或其他地方了吧。11/15 13:06
140FKarlMarx: 到底是關台南市政府屁事,選址又不是地方政府決定的。11/15 13:50
141FKarlMarx: 高鐵當初是交通部規劃的,上交行政院配合高層想要造鎮11/15 13:53
142FKarlMarx: 化的結果就是沙崙新市二選一,最後選了沙崙。11/15 13:53
143FKarlMarx: 當年南科也在差不多時間評估,高鐵先決定沙崙,南科是11/15 13:55
144FKarlMarx: 晚了兩年多才決定在新市的。11/15 13:55
145FKarlMarx: 不然南科選址評估本來也有沙崙的份。11/15 13:56
157FKarlMarx: 你完全搞錯方向,高鐵選址有新市沙崙和虎尾寮,最後中11/15 14:02
158FKarlMarx: 央選了沙崙,地方政府無法干涉,而早期台南提供給中央11/15 14:02
159FKarlMarx: 關於第二科學園區的選址不只新市,還有沙崙虎山,是19911/15 14:02
160FKarlMarx: 2年核定高鐵沙崙站,才會剩下新市虎山,最後剩新市,當11/15 14:02
161FKarlMarx: 年不會讓高鐵和南科擺在同一個地方,這才是最重要的,11/15 14:02
162FKarlMarx: 你一直講共點都是無濟於事。11/15 14:02
164FKarlMarx: 因為當年行政院的想法就是高鐵特定區要造鎮,而不只是11/15 14:02
165FKarlMarx: 車站的功能而已。11/15 14:02
168FKarlMarx: 新市當年有說徵收費用的問題,但真實原因未知,可能要11/15 14:04
169FKarlMarx: 觀落陰去問郝柏村了。11/15 14:04
[新聞] 影/高鐵彰化銜接台鐵田中支線地方有異
[ Railway ]40 留言, 推噓總分: +23
作者: tsukiji - 發表於 2023/10/05 14:40(7月前)
9FKarlMarx: 田中線不是早就說要高架?10/05 17:28
[新聞] 台鐵借鏡德國? 在德台人駁:德鐵是「瘸
[ Railway ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: zzzz8931 - 發表於 2021/04/14 12:12(3年前)
35FKarlMarx: 因為FB新聞底下不少白癡在那邊吹捧別國220.143.16.195 04/14 23:12
36FKarlMarx: 鐵路,不想捧日本就刻板印象說德鐵好棒220.143.16.195 04/14 23:13
37FKarlMarx: 棒,要台鐵多學習國外。220.143.16.195 04/14 23:13
[新聞] 太魯閣號事故 日本交通大臣:台灣若需要
[ Railway ]128 留言, 推噓總分: +45
作者: Xkang - 發表於 2021/04/06 18:20(3年前)
45FKarlMarx: JR台灣42.77.154.61 04/06 19:00
[ 408] 捐款破6000萬!陳時中承諾「公開透明」
[ Railway ]280 留言, 推噓總分: +56
作者: joanzkow - 發表於 2021/04/05 16:06(3年前)
90FKarlMarx: 又來造謠了,笑死人。220.143.3.191 04/05 18:54
91FKarlMarx: 沒有代位求償你要受災戶等幾年才能拿到220.143.3.191 04/05 18:55
92FKarlMarx: 賠償金?打官司不用錢?你就算要告政府220.143.3.191 04/05 18:55
93FKarlMarx: 還不用出律師費喔?220.143.3.191 04/05 18:55
94FKarlMarx: 還是kuma你要去當免費律師幫受災戶打官220.143.3.191 04/05 18:55
95FKarlMarx: 司?220.143.3.191 04/05 18:55
105FKarlMarx: 監委糾正後高市府早就澄清過了,收據220.143.3.191 04/05 19:31
106FKarlMarx: 有開,監委自己不看就亂糾正。220.143.3.191 04/05 19:31
107FKarlMarx: 至於國賠,代位求償後由高市府向三家公220.143.3.191 04/05 19:31
108FKarlMarx: 司提告,判決中油免責,高市府有40%過失220.143.3.191 04/05 19:32
109FKarlMarx: ,這樣高市府一樣要分攤賠償金,最後220.143.3.191 04/05 19:32
110FKarlMarx: 跟國賠的意義是相仿的,而且也免於讓受220.143.3.191 04/05 19:33
111FKarlMarx: 害者或其家屬等待不短的訴訟期間。220.143.3.191 04/05 19:33
113FKarlMarx: https://tinyurl.com/3tfrntye220.143.3.191 04/05 19:37
114FKarlMarx: 五個監委糾正,九個監委提不同意見。220.143.3.191 04/05 19:37
119FKarlMarx: 可以去高雄板搜尋RADIUM發的文阿,當初220.143.3.191 04/05 20:11
120FKarlMarx: 講到爛了,過一兩年再拿出來炒冷飯抹一220.143.3.191 04/05 20:12
121FKarlMarx: 下,呵呵。220.143.3.191 04/05 20:12
133FKarlMarx: 裝置藝術是災民決議蓋的,泰國考察是指220.143.3.191 04/05 21:45
134FKarlMarx: 定捐給觀光局推廣觀光。220.143.3.191 04/05 21:45
142FKarlMarx: 就叫你去高雄板找RADIUM文章嘛,220.143.3.191 04/05 23:05
143FKarlMarx: #1SIJ6hmb (Kaohsiung)220.143.3.191 04/05 23:05
144FKarlMarx: 他這篇就有講了,你要會議記錄找他。^^220.143.3.191 04/05 23:05
149FKarlMarx: 奇怪了,網站不是有明細嗎?你質疑的人220.143.3.191 04/05 23:25
150FKarlMarx: 為什麼不去看過再來問呢?220.143.3.191 04/05 23:25
151FKarlMarx: 再來扯出國旅遊,差旅費是公費支應,怎220.143.3.191 04/05 23:25
152FKarlMarx: 麼可能會用善款?善款也是用在買東西做220.143.3.191 04/05 23:25
153FKarlMarx: 活動去推廣觀光阿,真要去支應機票旅費220.143.3.191 04/05 23:25
154FKarlMarx: 的話檢調怎麼還沒起訴?220.143.3.191 04/05 23:26
155FKarlMarx: 而且那是指定捐給觀光局的喔,指定用途的才能這樣用。04/05 23:26
156FKarlMarx: 至於災民拿到多少,沒記錯的話自救會長220.143.3.191 04/05 23:26
157FKarlMarx: 有講,代位求償先拿到的錢比自己去打國220.143.3.191 04/05 23:27
158FKarlMarx: 賠官司的多一點點。220.143.3.191 04/05 23:27
159FKarlMarx: 災民用到的自己去找明細,網站都給你了220.143.3.191 04/05 23:27
160FKarlMarx: 不找還要我回答,怎不付錢給我幫你找?220.143.3.191 04/05 23:27
161FKarlMarx: 好啦幫你這個懶人縮連結。220.143.3.191 04/05 23:30
162FKarlMarx: https://tinyurl.com/pbyyzvzv220.143.3.191 04/05 23:31
163FKarlMarx: PDF檔第一頁開始就是了,可以慢慢看。^^220.143.3.191 04/05 23:31
183FKarlMarx: 你要搞笑之前可以先去查清楚,災民本來124.199.104.217 04/06 07:54
184FKarlMarx: 就是先拿到賠償,不用告高市府和其他廠124.199.104.217 04/06 07:57
185FKarlMarx: 商,善款是補助其他的部分,由委員會決124.199.104.217 04/06 07:57
186FKarlMarx: 定發給項目,不是用善款去補高市府本來124.199.104.217 04/06 07:58
187FKarlMarx: 該付的國賠。124.199.104.217 04/06 07:58
188FKarlMarx: 所以不管是有沒有代位求償,災民都可以124.199.104.217 04/06 07:58
189FKarlMarx: 拿到賠償+善款。124.199.104.217 04/06 07:59
190FKarlMarx: 只是"賠償"這部分數字會有些許不同,差124.199.104.217 04/06 07:59
191FKarlMarx: 異就在於是代位求償還是自己打國賠。124.199.104.217 04/06 08:00
245FKarlMarx: 我覺得如果看不懂不用硬回,很尷尬。42.77.154.61 04/06 18:50
246FKarlMarx: 國賠要打官司,判決確定才會賠,在講代42.77.154.61 04/06 18:51
247FKarlMarx: 位求償就是為了不要讓受災戶等好幾年,42.77.154.61 04/06 18:51
248FKarlMarx: 先拿到賠償款,轉由政府去打官司。42.77.154.61 04/06 18:52
249FKarlMarx: 而且國賠是機關每年都會編列預算來支應42.77.154.61 04/06 18:53
250FKarlMarx: ,不夠就用預備金給付,不然機關哪來的42.77.154.61 04/06 18:53
251FKarlMarx: 錢賠?賣地賣房賣辦公用具喔?42.77.154.61 04/06 18:53
252FKarlMarx: 氣爆那是高市府經由善款委員會同意,借42.77.154.61 04/06 18:59
253FKarlMarx: 用九億多來墊付代位求償的和解金,每年42.77.154.61 04/06 18:59
254FKarlMarx: 5%利息,最後是要還回去善款,自己不去42.77.154.61 04/06 18:59
255FKarlMarx: 高雄板找文來看淨發表一些令人啼笑皆非42.77.154.61 04/06 18:59
256FKarlMarx: 的言論,我還以為這邊是八卦板呢。42.77.154.61 04/06 18:59
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁