作者查詢 / kanon840725
作者 kanon840725 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共267則
限定看板:cat
看板排序:
全部Gossiping643cat267medstudent170HatePolitics138hypermall33BeautySalon25facelift20Mancare20MuscleBeach14L_RelaxEnjoy13XBOX13LAW11BDSM7gay5L_ShoppingMa5Office5chocolate4LGBT_SEX4love-vegetal4Steam4FITNESS3nCoV20193NTU3sex3StupidClown3AC_In2FJU2GossipPicket2Kaohsiung2marvel2WomenTalk2EatToDie1HardwareSale1joke1L_SecretGard1toberich1transgender1<< 收起看板(37)
55F推: 不是白日夢信眾很多,是認同這種養貓就該放棄人權的05/25 07:58
56F→: 理念被奉為聖旨05/25 07:58
57F→: 白日夢只是激進的實現這些理念...之前吵極端中途時05/25 08:08
58F→: 也有不少人抱有這種想法05/25 08:08
65F→: 回wr,就算把貓還給飼主,改變不了明志洩漏個資跟白05/25 18:36
66F→: 日夢堵門搶貓的黑歷史(相較霸王條款,我想這種行為05/25 18:36
67F→: 不論在哪一行都是大忌)。如果有一天我要找中途認養05/25 18:36
68F→: ,明志跟白日夢絕對不考慮05/25 18:36
3F推: 107年入學輔大住宿舍,一個月生活費一萬,BMI每年至05/23 23:01
4F→: 少+105/23 23:01
41F推: 我家的貓養到覺得自己是人類...不過最好先讓家裡的05/23 07:28
42F→: 舊貓適應一下新貓看看,不然不適應你總不能一輩子把05/23 07:28
43F→: 他們隔離或強迫舊貓接受新貓吧?05/23 07:28
9F推: 差點變貓瘋2.005/22 09:05
18F推: 袁世凱有這麼快被踢下來嗎?我查查XD05/22 09:10
15F推: 通常狀況是一隻貓本來中途收進來,發現送不出去,因05/19 20:54
16F→: 為又要接新的貓進來,所以要把舊貓放生,這應該就是05/19 20:54
17F→: 棄養無誤(我覺得最多跳針就是這點)。同樣,飼主貓05/19 20:54
18F→: 不養了(先不論原因),飼主不能自己評估接手的飼主05/19 20:54
19F→: 要回去給中途,也是蠻問號的。為什麼你送人就是中途05/19 20:54
20F→: 我送人就是棄養?05/19 20:54
199F推: 假定節育後傷口一周內恢復(不考慮其他疾病),超過05/20 16:47
200F→: 一個禮拜才離開又沒有飼主的一律定為棄養。05/20 16:47
245F→: 母貓帶小貓而延後結紥,完成後放生我覺得可以接受(05/20 19:19
246F→: 想轉送養的期限為絕育傷口癒合,癒合前沒送走就是放05/20 19:19
247F→: 生)。本著減少流浪動物的方向,貓媽媽或小貓適應不05/20 19:19
248F→: 了野外生活不是我們要考慮的,甚至其實他適應不良死05/20 19:19
249F→: 亡才是正確的結果05/20 19:19
250F→: 這些外來種不該出現在野外,傷口癒合後回到野外就是05/20 19:26
251F→: 棄養,他還小那是他的命05/20 19:26
276F推: 這種真的生態殺手,超討厭的。出事是野貓,沒事是他05/21 13:05
277F→: 的愛05/21 13:05
4F推: 我覺得中途送養跟飼主棄養基本上是同一件事的一體兩05/06 11:46
5F→: 面(尤其中途手上太多貓而有送養壓力的那種)05/06 11:46
16F推: 要把貓養到平均壽命五年以下,應該要嘛真的是新手,05/06 12:00
17F→: 要嘛就真的虐貓吧?(走失不算)05/06 12:00
29F推: 難說,對健康沒有概念能到什麼程度真的不好說(人都05/06 12:13
30F→: 能相信人可以肝膽排石法了,對貓能多扯不好說),可05/06 12:13
31F→: 能現在台灣真的有人天天喂貓喝瑞穗鮮乳吃鮮榨柳橙汁05/06 12:13
32F→: 補充維生素C也不是不可能05/06 12:13
37F→: 忘記不會又所以呢?摸摸鼻子回家念書加強啊。不然怎05/06 12:51
38F→: 麼樣?切腹謝罪嗎?05/06 12:51
73F推: 我覺得養寵物是你願意讓他當你的家人。貓的心智約是05/06 19:43
74F→: 五歲的人類,對我來說養貓就是收一個五歲長不大的弟05/06 19:43
75F→: 弟回家,你應該不會讓你弟“只是活著”。養寵物只講05/06 19:43
76F→: 飲食生存是完全不夠的,精神富足更是重點。05/06 19:43
77F→: 只是要活著的話,連放養都不需要,人類垃圾裡的殘渣05/06 19:43
78F→: 已經夠養活所有的流浪動物了05/06 19:43
94F推: 因為撿太多導致飼養品質下降,還要求要把貓養得多豪05/06 23:22
95F→: 華也很無恥...還說什麼中途只是過渡05/06 23:22
129F推: 沒有申訴機制,也沒有詳細經過。那個收養又送養,萬05/07 14:14
130F→: 一是收養了才發現自己對毛髮過敏呢?又再找自己身邊05/07 14:14
131F→: 能養的送養,這樣被上黑名單?05/07 14:14
132F→: 不回覆追蹤,是未讀還是已讀不回?多久?都不知道就05/07 14:14
133F→: 一個不明所以的黑名單來。今天如果是l大你在上面你05/07 14:14
134F→: 怎麼想?05/07 14:14
30F推: 貓版這是被瘋狂中途滲透了嗎?05/18 23:02
31F噓: “他想要‘’的板風www05/18 23:15
78F推: 選舉的秘密是票多的贏票少的輸。按照中華民國選舉規05/19 07:28
79F→: 定,最高票當選(可以理解為支持票要大於反對票),05/19 07:28
80F→: 且票數至少要選舉總人數20%還25%以上05/19 07:28
81F→: 啊不對,這就公投規定啊05/19 07:29
82F→: 另外想問,ptt一介平民能在這方面幫忙什麼嗎?之前05/19 07:33
83F→: 吵瘋狂中途的問題時有感覺larry已經在放縱中途並敵05/19 07:33
84F→: 視領養人。可以投票嗎?但好像也沒看到能投票的地方05/19 07:33
174F→: 嚴禁六個月一下血檢感覺就是隱瞞貓的健康狀況(如果05/19 17:41
175F→: 獸醫又可以的話我想不出別的理由)05/19 17:41
176F→: 重點是直接半夜堵門搶貓,人的領養都不知道有沒有這05/19 17:45
177F→: 麼扯的05/19 17:45
191F推: 只是‘’別去‘’聽起來好輕鬆05/19 20:42
241F→: 我第一次知道不能噓三次以上的規定...,啊就從文章05/19 21:51
242F→: 到底下回覆(或護航)都很不認同是要怎麼樣?05/19 21:51
258F→: 我的理解是中途其實等於私人收容所。如果中途還把貓05/19 22:13
259F→: 送收容所的話,等於宣告中途就是多餘的措施(貓跟捐05/19 22:13
260F→: 款都送去收容所就好了,還政府營運,比你私人沒保障05/19 22:13
261F→: 的好多了)05/19 22:13
270F→: 所以我其實也覺得對於有營運壓力的中途,他們就有理05/19 22:19
271F→: 由去壓榨認養人或向社會勒索捐款,甚至(以下我腦補05/19 22:19
272F→: 的)成為繁殖場的洗白管道,因為收容所是政府擔保,05/19 22:19
273F→: 中途要自負盈虧...當然也不是沒有中途純粹為了滿足05/19 22:19
274F→: 自己成為英雄受人景仰的私欲05/19 22:19
275F→: 中途的出現就是因為收容所量能不足。如果中途自己都05/19 22:23
276F→: 顧不好自己,那資源沒有理由給中途,直接流向收容所05/19 22:23
277F→: 強化跟增加量能才是最正確的選擇05/19 22:23
287F→: 所以我覺得中途如果還幹出因為貓送不出去要原放這種05/19 22:43
288F→: 事,基本上這中途乾脆別做了。因為之前逛貓瘋看到蠻05/19 22:43
289F→: 多這種要原放的文章,我就覺得中途很多餘。所以基本05/19 22:43
290F→: 上我很討厭專職中途(還不討論有沒有霸王條款)05/19 22:43
296F→: 欸等等,現在用飼養環境去反制惡質中途可以嗎?05/19 23:10
308F→: 回rg大,中途面臨這種選擇是原放跟收容所,怎麼到飼05/20 07:46
309F→: 主又變棄養跟收容所了?05/20 07:46
561F→: 我覺得至少照顧到絕育傷口穩定(如果還有其他病如肺05/19 22:30
562F→: 炎就不用管,因為本質就不是要他活下去)...雖然我05/19 22:30
563F→: 覺得撲殺或向綠鬣蜥一樣移除才是最佳解05/19 22:30
59F推: 台灣同婚通過不算是全民共識喔,沒看公投內文還認為05/07 14:46
60F→: 政府強行闖關的超多人(記得某黨還揚言選上要改回來05/07 14:46
61F→: ,還找到連結的話會補上)05/07 14:46
4F推: 我覺得中途送養跟飼主棄養基本上是同一件事的一體兩05/06 11:46
5F→: 面(尤其中途手上太多貓而有送養壓力的那種)05/06 11:46
16F推: 要把貓養到平均壽命五年以下,應該要嘛真的是新手,05/06 12:00
17F→: 要嘛就真的虐貓吧?(走失不算)05/06 12:00
29F推: 難說,對健康沒有概念能到什麼程度真的不好說(人都05/06 12:13
30F→: 能相信人可以肝膽排石法了,對貓能多扯不好說),可05/06 12:13
31F→: 能現在台灣真的有人天天喂貓喝瑞穗鮮乳吃鮮榨柳橙汁05/06 12:13
32F→: 補充維生素C也不是不可能05/06 12:13
37F→: 忘記不會又所以呢?摸摸鼻子回家念書加強啊。不然怎05/06 12:51
38F→: 麼樣?切腹謝罪嗎?05/06 12:51
73F推: 我覺得養寵物是你願意讓他當你的家人。貓的心智約是05/06 19:43
74F→: 五歲的人類,對我來說養貓就是收一個五歲長不大的弟05/06 19:43
75F→: 弟回家,你應該不會讓你弟“只是活著”。養寵物只講05/06 19:43
76F→: 飲食生存是完全不夠的,精神富足更是重點。05/06 19:43
77F→: 只是要活著的話,連放養都不需要,人類垃圾裡的殘渣05/06 19:43
78F→: 已經夠養活所有的流浪動物了05/06 19:43
94F推: 因為撿太多導致飼養品質下降,還要求要把貓養得多豪05/06 23:22
95F→: 華也很無恥...還說什麼中途只是過渡05/06 23:22
129F推: 沒有申訴機制,也沒有詳細經過。那個收養又送養,萬05/07 14:14
130F→: 一是收養了才發現自己對毛髮過敏呢?又再找自己身邊05/07 14:14
131F→: 能養的送養,這樣被上黑名單?05/07 14:14
132F→: 不回覆追蹤,是未讀還是已讀不回?多久?都不知道就05/07 14:14
133F→: 一個不明所以的黑名單來。今天如果是l大你在上面你05/07 14:14
134F→: 怎麼想?05/07 14:14