作者查詢 / jyuny1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jyuny1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2207則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [情報] google財報亮眼

[ Stock ]1081 留言, 推噓總分: +192

作者: Zzell - 發表於 2026/07/24 00:10(1月前)

729^F推jyuny1: grok 除了拿來做小黃片以外還有什麼明顯的產值？07/24 06:56

748^F→jyuny1: ihack 的論點都只是從自身出發賺的時機錢而已，跟07/24 07:05

749^F→jyuny1: 原本要討論的方向完全不一樣。這種賺錢方式可持續07/24 07:05

750^F→jyuny1: 性跟規模化不高07/24 07:05

823^F→jyuny1: 一堆人說效率提升，但提升的效率有轉換成公司的業07/24 07:53

824^F→jyuny1: 績嗎？這個反而都沒人在計較。那種感覺就是問底下07/24 07:53

825^F→jyuny1: 的人業績達成沒？然後回一堆我做了 ABCD 但最後就07/24 07:53

826^F→jyuny1: 是不回答業績到底有沒有達成07/24 07:53

827^F→jyuny1: 不然就是「我知道用 ai 賺錢的秘訣但我就不跟你說07/24 07:54

828^F→jyuny1: 因為你懂的比我少哈哈」07/24 07:54

894^F推jyuny1: 看到有的評論只會裝高深笑死07/24 08:49

942^F推jyuny1: 在說多模態模型跟 RL model 的真知道模型怎麼訓練07/24 10:31

943^F→jyuny1: 的嗎？笑死07/24 10:31

947^F推jyuny1: 我覺得不是槓精，是技術層面沒人能跟他討論。所以07/24 10:40

948^F→jyuny1: 反而是其他沒他懂細節的人在勸他相信 AI。然後各種07/24 10:40

949^F→jyuny1: 牛鬼蛇神跑出來。裝高深的裝聰明的都有07/24 10:40

950^F→jyuny1: 就事論事按照技術實現討論結果沒幾個能跟上他的07/24 10:42

973^F推jyuny1: 共識是什麼？07/24 11:41

974^F→jyuny1: 這篇文章反而那些沒思辨思維的人看起來更像槓精07/24 11:43

986^F推jyuny1: 在說噴的調整回檔時要撐得住。說不出來自己的觀點07/24 12:00

987^F→jyuny1: 無法討論估計壓了太多槓桿07/24 12:01

992^F推jyuny1: 看來一堆人只會盲跟。可以放心跟他們對做07/24 12:05

994^F→jyuny1: 連 call live translate api 無法下 prompt 都不知07/24 12:09

996^F→jyuny1: 道的人跟他討論什麼投資 XD07/24 12:09

Re: [情報] google財報亮眼已刪文

[ Stock ]109 留言, 推噓總分: +43

作者: LDPC - 發表於 2026/07/24 05:57(1月前)

10^F推jyuny1: 我說 LLM 在 mega7 業務內能帶來的業務增長。你提07/24 06:22

11^F→jyuny1: 新創，有點牛頭不對馬嘴07/24 06:22

12^F推jyuny1: 這些新創會用的量可能都不到 mega7 總體的 1% 吧07/24 06:28

13^F→jyuny1:07/24 06:28

22^F推jyuny1: 所以你用中國的情況判斷美國的股價這個邏輯也是07/24 06:46

23^F→jyuny1: XD07/24 06:46

31^F推jyuny1: 我覺得你提的這些論證都不會是反應 mega7 股價或者07/24 06:53

32^F→jyuny1: sox 指標變動的論述基礎。你已經偏題了07/24 06:53

43^F推jyuny1: 本來是討論 google 財報與股價，結果變成信不信 a07/24 07:02

44^F→jyuny1: i。這維度跳太多了。這些 ARR 對 mega7 影響都不大07/24 07:02

45^F→jyuny1: 的。之前炒的 cursor ARR 噱頭這麼高，現在呢？從07/24 07:02

46^F→jyuny1: 創業角度看炒 ARR 只是增加公司估值的方式而已07/24 07:02

53^F→jyuny1: ai overview 都是基本中的基本，這個功能本質上對07/24 07:22

54^F→jyuny1: 業務不會有突破性的進展。我投資 google 當然要討07/24 07:22

55^F→jyuny1: 論這些本質問題。結果扯新創跟 ARR。這些公司目前07/24 07:22

56^F→jyuny1: 看來最好的出場方式都是賣給 mega7。但賣給 mega707/24 07:22

57^F→jyuny1: 會增加這些公司的股價？我看不見的07/24 07:22

77^F推jyuny1: 我說的是收購這種規模的 ARR 對投資人與機構評估07/24 07:43

78^F→jyuny1: mega7 的股價都不會有太大的影響。要買 GCP 服務也07/24 07:43

79^F→jyuny1: 要有足夠的收入才能支付。除了少部分有足夠技術背07/24 07:43

80^F→jyuny1: 景跟數據的公司現在有多少新創能玩的起 Vertex AI07/24 07:43

81^F→jyuny1: ？看過太多只是套個 api 寫個 prompt 就說有能力自07/24 07:43

82^F→jyuny1: 動建文案，選人群的套殼公司了。這些人會是 verte07/24 07:43

83^F→jyuny1: x ai 的主要收入？07/24 07:43

Re: [分享] Prius5可以訂車了

[ car ]113 留言, 推噓總分: +55

作者: gastboy - 發表於 2023/04/12 20:54(3年前)

26^F→jyuny1: 麻煩回覆文章的版友把我的連結給刪除了，非常感謝04/12 21:16

27^F→jyuny1: 。這類的信息網路很多了04/12 21:16

31^F推jyuny1: 感謝感謝04/12 21:25

[分享] Prius5可以訂車了已刪文

[ car ]110 留言, 推噓總分: +50

作者: a9202507 - 發表於 2023/04/12 09:48(3年前)

90^F推jyuny1: 3w 就可以訂了04/12 14:06

Re: [情報] 好像是prius5在台灣

[ car ]67 留言, 推噓總分: +37

作者: jyuny1 - 發表於 2023/03/18 01:26(3年前)

16^F→jyuny1: 打錯了是 phv 修正下03/18 08:52

[徵伴] 11月初泰國or其他國外潛水

[ DivingSport ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: pla4242yer - 發表於 2022/08/20 16:21(4年前)

1^F推jyuny1: 不如考慮峇里島08/21 09:32

[求救] 鼠鬚管注音+行列

[ MAC ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: aeolus0829 - 發表於 2021/12/21 09:48(4年前)

10^F→jyuny1: 你改完後沒有 delpy 一次就不會套用新設定結案12/27 17:06

Re: [請益] 想從零開始轉行當AI軟體工程師

[ Soft_Job ]87 留言, 推噓總分: +15

作者: jyuny1 - 發表於 2021/11/13 02:40(4年前)

12^F→jyuny1: 大家覺得是基本，覺得有教過，但實際上看的是平常你在工11/14 03:37

13^F→jyuny1: 作的時候會不會把這個相關概念帶進去。如果答的不好實際11/14 03:37

14^F→jyuny1: 上也不會對 algo 了解的多透徹。11/14 03:37

15^F→jyuny1: 尤其是大家都在無腦入特徵訓練模型的年代。只會調參數的11/14 03:38

16^F→jyuny1: 未來就是個黑手而已。11/14 03:38

17^F→jyuny1: 如果你想在未來在這個職業有6-8年甚至十年以上的職涯，這11/14 03:44

18^F→jyuny1: 幾個問題建議好好思考下你在日常工作上有沒有用到。如果11/14 03:44

19^F→jyuny1: 沒有，最好思考下是公司的業務不對還是你的技能不對還是11/14 03:44

20^F→jyuny1: 哪裡不對了11/14 03:44

25^F→jyuny1: 有試著復現過論文的這些問題都能搭的出來。與其比 kag11/14 15:06

26^F→jyuny1: gle 不如去復現各大公司在推薦、NLP或其他領域的論文。11/14 15:06

27^F→jyuny1: 如果運氣好遇到相關的負責人，大概率還能多聊一點增加11/14 15:06

28^F→jyuny1: 好感。不過也是在自己有能力的前提下。幾年前的 bar 很11/14 15:06

29^F→jyuny1: 低，後面 bar 會回歸正常，比較這類人在資本的考量下都11/14 15:06

30^F→jyuny1: 很貴，水分很快就會被擠出去了11/14 15:06

45^F→jyuny1: 這個同學你有自己的想法，不過想要團隊有戰鬥力就是得找11/15 03:16

46^F→jyuny1: 類似的人。你可以繼續你自己的作法。但業界對於復現論文11/15 03:16

47^F→jyuny1: （表示你能看懂數學公式，具備一定程度的 coding）本來就11/15 03:16

48^F→jyuny1: 很注重，你能搞的出來表示你有一定程度的能力。大公司也11/15 03:16

49^F→jyuny1: 都會在世界頂級的 conference 發表。如果你只知道 kaggl11/15 03:16

50^F→jyuny1: e，那有沒有聽過 www conference? https://bit.ly/3oszQ11/15 03:16

51^F→jyuny1: Hr 碩士都能靠讀 paper 找問題直接談入學了，更何況重智11/15 03:16

52^F→jyuny1: 力的行業。11/15 03:16

53^F→jyuny1: 你如果覺得問這些問題是靠背或上過課就能回答的好的，那11/15 03:18

54^F→jyuny1: 就 good luck11/15 03:18

55^F→jyuny1: 參加 kaggle 反而不是最重要的，現在的情況是 99% 的人復11/15 03:20

56^F→jyuny1: 用 1% 提出的架構。當然如果你的志向是當那 1% 的人，你11/15 03:20

57^F→jyuny1: 也不用回這個問題。11/15 03:20

[問題] 想請教SCUBAPRO 電腦錶Z1?

[ DivingSport ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: zhong303 - 發表於 2021/09/03 11:57(5年前)

8^F推jyuny1: 羅盤靠實體的不要電子羅盤09/03 21:52

Re: [亞洲] 日本vs星國vs台灣 offer/生活請益

[ Oversea_Job ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: LordHamlet - 發表於 2021/04/19 16:52(5年前)

3^F→jyuny1: 樓上別自己幻想了。真的厲害國家地點根本不會限制住你04/19 22:17

6^F→jyuny1: 厲害時多厲害？講來聽聽？04/19 22:28

首頁

尾頁