作者查詢 / Zzell
作者 Zzell 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 247
收到的『推』: 3131 (35.6%)
收到的『→』: 5423 (61.6%)
收到的『噓』: 253 (2.9%)
留言數量: 11583
送出的『推』: 662 (5.7%)
送出的『→』: 10914 (94.2%)
送出的『噓』: 7 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
Zzell 在 PTT 最新的發文, 共 247 篇
Zzell 在 PTT 最新的留言, 共 11583 則
77F→: 啊不就coding 除了coding哪個產業現在有商業模型的05/25 01:11
78F→: 要確定coding opus真的領先一大截喔 確定不是幾個月05/25 01:12
79F→: 訓練這種東西就是花錢花時間調參數 know how只是05/25 01:12
80F→: 如何節省成本 那一點領先根本沒意義05/25 01:13
83F→: 說最頂之外沒人用的知道最頂現在多貴嗎05/25 01:16
96F→: coding重點還是LLM有極限 你敢不review code嗎05/25 01:27
97F→: 最後到底省了幾個人 加了多少生產力05/25 01:29
98F→: 每省一個人 留下來的人負擔就加重05/25 01:30
99F→: 員工增加自己的生產力是能賺比較多錢嗎05/25 01:30
100F→: 整個business model就非常反人類05/25 01:30
101F→: 工作自動化是要偷懶打混 不是要讓自己兩倍責任耶05/25 01:31
123F→: 強的agent是什麼意思 不都一樣要去找LLM消耗token嗎05/25 02:24
127F→: 不是啊..你怎麼會預設開源模型一定會做錯05/25 02:40
128F→: 邏輯就是你不會拿5090去玩麥塊 不用什麼都丟opus05/25 02:41
131F→: 以前訂閱制用到爽 Token-based之後誰不斤斤計較05/25 02:41
134F→: 不是啊就錢的問題啊== 商業化不是個人玩興趣的捏05/25 02:43
135F→: 前面不是在講智慧用品嗎 這代表你的客戶會一直消耗05/25 02:43
136F→: token捏05/25 02:43
139F→: 不是大哥,那是你啊,你的需求要opus那就用opus05/25 02:44
140F→: 我今天產品只是要去資料夾建個檔案我幹嘛不用中國05/25 02:45
141F→: 模型就好05/25 02:45
142F→: 沒人規定不能同時串不同LLM吧05/25 02:45
147F→: .....一堆IOT都在接tuya 這個業界有在care這件事嗎05/25 02:47
148F→: 個人coding更沒差啊05/25 02:48
150F→: 我以為現在在講產業的競爭格局==05/25 02:49
1014F→: 是昨天的新聞 伊朗媒體轉述「並」接著發闢謠新聞05/22 02:50
1016F→: 然後量化先進場 然後在x上再轉發05/22 02:50
1018F→: 伊朗媒體是在telegrame上發的 觀看數只有1600笑死05/22 02:51
1022F→: 真正市場大幅反應是13:16 也是x上文章的時間點05/22 02:52
1030F→: https://reurl.cc/Q2odGO05/22 02:53
1034F→: 去比對時間點就知道 市場一開始沒有大幅反應05/22 02:53
1038F→: 這就是現在量化玩弄市場的方式05/22 02:54
1074F→: 如果us10y回到起跌點就回跌回去起漲點了啦05/22 03:00
1076F→: 現在就是us10y/油 vs 大盤05/22 03:00
1079F→: 你可以無視油但不能無視美債殖利率捏05/22 03:00
6F→: ....你無視這些然後說有10% 要確定捏05/21 20:39
24F→: 航運一輩子不會用PE定價的05/20 19:49
25F→: 每年保16-20 有事件就30甚至更高 *0.8當作每年漲幅05/20 19:50
26F→: 推薦給覺得AI是騙局ㄉ人買05/20 19:51
47F→: 2025Q1 營業成本也比較高 當然新船攤提也有差05/15 19:50
48F→: 但這種枝微末節到底誰在看啦05/15 19:50
49F→: 要看的是單箱成本 不是每季的毛利率05/15 19:51
Zzell 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:n/a
文章數量:241